с фига это? если он расчитан на данный ток и напряжение, то никаких проблемм. например трансформатор с первичкой на 220В 1 А может выдать на вторичке 1В 220А (в идеале) при этом разница в сечении обмоток будет соответствующая.

Подскажите какое должно быть минимальное расстояние от граф электрода до граф электрода?
И еще 1 вопрос:
Завтро полочу транс на 14 v и 5 ампер...Думаю что вольт сильно много,можно как то снизить вольты?А амперы чтоб так остались...

или еще лучше снизить входное напряжение на трансформаторе ЛАТРом.
лучше - это потому что в процессе электролиза меняется сопротивление электролита, и соответственно ток, а нам надо ток держать постоянным, чтобы точно по времени вести процесс. ЛАТР позволит оперативно подстраивать напряжение, чтобы ток оставался постоянным.

Если трансформатор заводской , то там уже рассчитан диаметр первичной обмотки , смотри только на мощность , чем больше Ватт , тем лучше . Ну и на вторичную обмотку 24-42 Вольта многовато конечно .Я бы на твоем месте взял транс 24 В тот,что по мощнее.    перематывать для тебя пока это трудно,   послушай Димона и сделай несколько электролизеров , соедини их все последовательно , желательно амперметр в цепь включить , добавлением банок с электролитом это самый простой вариант в твоем случае, еще можно дальше электроды разнести ,главное ток контролируй, что бы электролит не кипел . да и мост не спалить. лучше пусть он будет немного меньше чем это нужно для синтеза берты, время просто дольше затратишь за то компенсируешь количеством банок. А на 5 А , конечно то же пойдет , но больше шансов , что будет греться и вонять ,хотя смотря какой ток дашь , акая у него хоть габаритная мощность у того транса , что 14 В 5 А ?  Просто он дешевле наверное а дешевое хорошим не бывает .

Отредактировано V205 (2011-01-17 23:38:20)

Ну есть ещё такой вариант, но придётся лезть в транс, либо отмотать провода с вторички, либо намотать ещё одну обмотку по верх уже существующей на напряжение 5 - 7 вольт. В принципе, если транс тороидального типа, то с этим проблем особых быть не должно... В этом случае всёровно нужно иметь какие-то понятия о намотке транса...

Стойки.

Отмотать, не выход. Полную мощность с транса снять не получится. Лучше снять вторичную обмотку, сложить провод в тройне и намотать, вторичка содержит мало витков и перемотать ее не составит проблем, если транс не залит лаком.
Окно заводского трансформатора скорее всего будет заполнено почти на 100%, и намотать дополнительную обмотку не удастся.
Лучше всего найти трансформатор от лампового телика, он имеет увеличенную площадь окна по отношению к стандартным и множество вторичных обмоток, провод с которых позволит намотать все что душе заблагорассудится. Единственный минус, будет трудно избавится от вибрации магнитопровода, т.к. он при разборке расслоится и качественно собрать, стянуть, проклеить будет довольно трудно. Этого можно избежать если не разбирать магнитопровод, но тогда сложно размотать. Выбирайте из 2х зол меньшее для Вас.

При таком исполнении у тебя очень сильно возрастет сила тока и чтобы удержать ее в пределах 0,03-0,05 А/см2 прийдется снижать напряжение латром или сопротивлением. Как писалось в книге по получению хлоратов, на каком-то производстве провели эксперимент, при котором выяснили что при напряжении 2,5-2,8В выход по току увеличивается, энергозатраты на получение уменьшаются. Если получится влезть в "нормальную" силу тока не снизив напряжения ниже 2,5В у тебя все получится.

Вы ребята так озадачились мощным трансформатором, какую же силу тока вы хотите из него выжать? И самое главное нафига вам столько берты? За неделю на 10А можно спокойно получить реальный выход в пол кило берты, и это не следя ни за температурой, ни за Ph, без использования хромпика. Что составляет 50% от теоретического, а если рука набита то и 800гр не предел.

Тогда лучше сделать катод в виде спирали и в центр засунуть анод.

Мощный транс значительно сокращает время, можно за раз получить больше кило берты и после этого не париться с получением несколько месяцев.
Когда синдром начинающего бертовара пройдёт, мощный транс можно запустить по другому назначению, например на БП для мощного усилителя или на лаболаторный БП...

Интересно , как ты будешь "плавно" регулировать ток если у тебя первичка имеет 2 отвода?  Изменение витков в первичной обмотке - это не лучший выход , хотя изменение витков в первичной обмотке тр-ра и дает изменение напряжения на вторичной, следовательно изменится и ток  но это не в больших пределах.
Уже же писали люди , что первичка должна быть рассчитана по количеству витков и диаметру провода из ходя из имеющегося магнитопровода, тока  и напряжения на ней, зачем вообще касаться первички?
Если у тебя большая "дырка" ( в трансе) , так наделай отводов от вторички и поставь мощный галетный переключатель допустим на 10-12 положений или не мощный но  с несколькими галетами на одной оси контакты которых за параллелить можно .

Отредактировано V205 (2011-01-24 05:13:42)

Обязательно заводи ОС по току.  Раствор электролита имеет отрицательный температурный коэффициент сопротивления. Т.е. при разогреве сопротивление ощутимо падает. В своё время уйму транзисторов на этом спалил.

Зачем заморачиваться так сильно? Это же вам не лазерный диод, для которого сила тока жизненно важна.
Ну поднялась сила тока на 10% днем, когда солнышко пригрело, ну упала на 10% вечером, когда морозец придавил, смысл делать точную регулировку? Взял среднее значение и порядок. Нарпимер, на моем электролизе сила тока колеблится от 9А до 11А с непонятной закономерностью, сутки больше, сутки меньше, тоже пытался сопротивлением регулировать..... А сейчас плюнул на это дело и взял среднее значение (10А). Теперь только пару раз в сутки наведываюсть чтоб убедиться что трубки не перемерзли, выход не изменился!

Не вижу смысла из постоянного тока и низкого напряжения делать импульсы , что бы потом его стабилизировать и выпрямлять снова . И это проще обычного транса с отводами и диодного моста?
Если делать сварочник или пуско зарядное устр-во тогда есть смысл ,заморачиваться а для простого электролизера не стоит.

Отредактировано V205 (2011-01-27 22:47:37)

Если человек не знаком с радио электроникой но хочет иметь блок питания , зачем ему заморачиваться с ШИМ ? Как вариант я предложил транс с отводами . То ,что  в блоках питания современных используется ШИМ и этим проще обеспечить хорошие параметры я согласен. На счет выпрямления я имел ввиду если используется импульсный трансформатор понижающий то уж ни как не обойтись без этого.
Если ставить транс понижающий 50 Гц то от размеров не уйти , как ни крути.

Отредактировано V205 (2011-01-28 20:18:16)