Хм... в принципе с рецептом все понятно, вот только ещё один такой вопрос знатокам пирки в тему, реально ли звезды на "ПХчто либо" готовить как сорбитовую карамель методом переплавки? Вопрос не только в температуре воспламенения но и в том, на сколько сорбит в данном случае уместен как восстановитель. На нитрате стронция гуд выходило.

З.Ы. Я на этом серве около 4ех лет, давно одет, мне не резон от туда срывается, да и эпик у нас за Донат не точится и не продается.   А эквип можно и самому собрать, вопрос лиш в возможности около годика играть ~20 часов в сутки.

народ помогите сориентироваться с составом пороха для запуска фейерверочные сфер, цилиндров, бураки ИТП
какой оптимальный состав ?
а то составов пороха есть много а какой самый лучший для этого дела хз ...

нашел такие составы которые по моему мнению для этого дела лучшие НК / S / C расположил их в мере увеличения отрицательного кислородного баланса

78/10/12 КБ = - 11,1 (нашел в Чувурини этот состав)
75/12/13 КБ = -16,94 (Карякин)
75/10/15 КБ = - 20,28 (----)
74/10/16 КБ = -23,34 (Шимизу)

Все обычно работают с классикой 75/15/10 НК/уголь/сера. Главное в порохе - хороший помол, особенно угля. Без шаровой мельницы не обойтись

Толя,пальни звездкой из мортиры или подожги звездку и подбрось вверх,и все узнаешь:)

практически тоже что состав который нашел в Карякин 75/12/13
сделаю себе 1 кг посмотрим как он работает

и еще вопрос какую лучше использовать связку для гранулирования ЧП декстрин или НЦ в ацетоне

+ за НЦ. Хоть НЦ и немного, но он тоже даст дополнительные газы при сгорании.

Лучше всего никакую.

Прессовка, конечно, дает самый качественный результат. Но производительность (потраченное время) резко снижается Если клепать в промышленных масштабах и автоматизировать весь процесс - можно здорово экономить на расходе вышибного, но и в то же время привлечь внимание органов.
Как-то я прикидывал: грануляцией можно получить в 3-4 раза больше ЧП, чем прессовкой за тот же промежуток времени.

И как себя будет вести порох без связующего? Как будет переносить переезды (тряску в машине и т.д.) и насколько он будет марким (пылить) в работе?

В промышленности не используется никаких связующих, только прессовка, полировка, просеивание по размеру.

А кто сказал, что пылит?  Но свой порох на НЦ я могу раздавить пальцами на мелкие гранулки, не пыль. Пресованый и в ступке запаришся давить.

Я свой на дексе, не прессованный, пальцами не могу раздавить!

Бронетемкин ты хотяб посмотрел что я цитирую.
Объясню я процитировал Дениса который говорит что он давит пальцами свои гранулы на НЦ.
Объясни мне ГДЕ ТАМ ГОВОРИТСЯ О ПЛОТНОСТИ???
И с чего ты взял ЧТО Я ВООБЩЕ ГОВОРЮ О ПЛОТНОСТИ???

Перечитай пожалуйста мое предыдущее сообщение и не гневи богов )

Не ругайтесь, давайте проясним некоторые моменты. Для качественного пороха важно ТЕСНОЕ смешение компанентов, чтоб частички были как можно ближе друг к другу.   Классический порох сделаный прессованием обеспечивает это.  Прессованые блинчики высыхая еще более сжимаются чем и обеспечивается плотность а значит и тесное расположение частиц. Грануляция через сито со связующим делает тоже самое, после высыхания растворителя частицы "слипаются". Но сами гранулы с развитой поверхностью  и пористые( недопенопорох )  это компенсирует недостаточную плотность. В общих чертах прессованый порох дает более стабильный результат и занимает меньше места. Протертый проще делать.  Как то так, поправте если что не так.

Полностью поддерживаю все то, что написал Seemann64. Сам хотел написать тоже самое.

Отредактировано Nil admirari (2012-03-14 13:02:17)