Свистящие составы потому и свистят ,что горение идет на грани взрыва.
Я  бы не советовал их использовать , как вышибной тем более в ручном гранатомете. Проще порох применить, но для страйк бола это опасно можно не нароком и убить кого нибуть,всеж огнестрел будет!

Верно!  не стоит ничего выдумывать и мудрить, ничего лучше качественного гранулированного чёрного пороха, для  фейерверочного вышибного нет, небыло и не будет.

На берте?! - о господи...  истории уже известны плачевно законьчившиеся попытки Бертолле заменить открытой им солью нитрат калия в дымных порохах...   Такой порох почти наверняка рванёт ещё при зарядке снаряда в  мортиру или при неосторожном обращении/падении.

а каким раком силу вышибного должна повышать добавка металлов?
Металлы, как весьма активные горючие, только отнимут у порохового угля львиную долю кислорода...  и получится фактически смесь селитры + металл+ сера, с балластом в виде угля.  Для разгона и толчка снаряда нужны газы!  а что даст магний или алюминий в итоге? - много MgO и Al2O3 в виде микрочастиц.  А нам надо CO, CO2, N2  и побольше!

Вот ссылка на сайт автора этого гранатомета http://explosion.iua.com.ua/sgk50.html и на главной странице там есть видео испытаний

Чет вызывает сомнения , что навеска свистящего топлива таких малых размеров снаряд заполненный кукурузой может зашвырнуть на 150 м
на видео максимум 50 м
будет соблазн  количество заряда, а это черевато разрывом картонной трубки гранатомета.

Отредактировано V205 (2009-09-26 12:39:31)

Ну на счет одного из топлив
уже был ответ это перхлорат калия 60 % по весу и бензоат натрия 30%
нужно по отдельности все растереть в пыль и смешать хорошо
Бензоат натрия это консервант найти проще , перхлорат калия можно заказать по почте , в русхиме 1 кг стоит 465 руб. + пересылка.
Ну в гривнах наверно100-120 бутет  но 1 кг на долго хватит
Узнайте высылает ли этот хим маг в ваш район, если нет поищите другой.
Составов много разных свистящих но этот самый безопасный.

Порох горит медленне гораздо, но дает больше газов и менее опасен.
Но проанализировав конструкцию гранаты думаю , что если делать на порохе то количество нужно увеличивать и можно получить больше неприятностей от большего количества пороха нежели от маленького количества этого состава.
Просто качественный  порох самому сделать гораздо сложнее да и , что бы он работал нужно создать давление, замкнутое пространство.
В данной конструкции лучше юзать все же состав свистящий но класть его не много. Если нужно шмалять на 100-200 м и на порохе  , нужно пересмотреть конструкцию гранатомета в корне , включая систему воспламенения и т д .
На практике я этим не занимался, может кто из участников форума чем то поможет ?

Всем спасибо за помощь. Буду пробовать смесь предложенною V205. Seemann64 спасибо за совет но конструкцию гранаты менять не хочу. Хочу что б в производстве была не сложной. Еще раз всем большое спасибо

Я не силен в страйке но почему бы не сделать на ряду с гранатометом миномет , он бы был легкий переносной, как и гранатомет но становился бы на треногу и стрелял бы по навесной траектории . Если противник засел в окопах и не высовывается а расстояние 100-200 м то можно было бы выкурить его
дымвыми или шумовыми минами. Миномет управлялся бы по проводу и если разорвет, то не опасно. А гранатомет если стреляет на 50 метров то можно и гранату зашвырнуть на 50 м.  А если делать мощный гранатомет то из него можно и убить если в человека попадет. Из миномета мины бы летели , как бы с верху в низ, было бы менее опасно. Постейший миномет это та же мортирка
с возможностью изменять угол наклона и те же снаряды. что для пирки только
там слабый заряд и кукуруза 

Ну да я ж и написал, что наряду с гранатометом.
А если для швыряния гранат использовать пружину или резину , так и безопасней и дешевле. Или по принципу арбалета сделать?
Хотя ,да я согласен, что так не романтично и не реалистично.

Отредактировано V205 (2009-09-26 18:29:07)

Как по мне чтоб страйк или хард был интересный он должен быть опасный. А то глупое стремление максимально уменьшить заряд гранаты, запретить тюнинг больше 130м/с, запретить мины нажимного действия и т.п.
Просто полную защиту для лица нужно как в харде, чтоб зубы и глаза не повыбивало.

А то чем занимаются большинство страйкеров просто детские игры с дорогими игрушками и антуражем. И еще всерьёз считают, что они даже подготовлены к БД благодаря страйку.

Как куплю весы нормальные опробую схему придуманной мной конструкции гранатомета, чтоб как у настоящего сзади вырывалась струя горячих газов. Так эффектно конечно не будет как у настоящего, но лучше чем стандартные говнометы страйкеров(которые по сути горизонтальные минометы).

Но сначала на практике протестю.

никакой инертной массы сзади не требуется! хвостовик в стакане картонном, лёгком, там вышибной и донышко из полиэтилена в виде кружка. у пусковой установки небольшое сужение канала сзади, вот и  всё. гтльза эта вылетает тока влёт! и граната спереди, довольно тяжёлая вылетает.
Кстати, сзади вылетающая гильза и газы запросто снесут бошку, даже если она будет в каске.  В армии и то такие случаи бывали... несмотря  на  муштру и строгий порядок, а что от малолетних разгильдяев или любителей ожидать?  ведь наверняка чья-то любопытная рыжая рожа во время выстрела сзади попадётся... наверно это и называется "чтоб страйк или хард был интересный он должен быть опасный" 

ну так у  настоящих там в стакане вышибной  заряд, правда из какого-то страного пороха, в  виде больших полупрозрачных квадратиков, горит как бездымный, ( мой знакомый в армии разбирал, потом рассказывал). думаю на  нитроглицериновой основе порох.  этот вышибной и выбивает гранату из установки на безопасное  для  стрелка расстояние. а там уж стартует маршевый реактивный двигатель...

Иная система была в  немецких фаустпатронах, там сразу стартовал реактивный двигатель, и была реальная опасность стрелку остаться без глаз, поэтому перед самым выстрелом голову наклоняли, глаза закрывали.

Отредактировано пиротехник-любитель (2009-09-27 02:15:54)

Да чуть не забыл напомнить, что изготовление огнестрельного оружия и ВВ уголовно наказуемо!!!

Отредактировано V205 (2009-09-27 04:27:52)

На счет миномета тема интересная. У нас вгороди один есть но на себе не чувствовал. Те по кому стреляли говорили что не очень. Думаю и за малого расхода снарядов и плохой точности. Я думаю попробовать смастерить. На счет гранатомета на реактивной тяге если так можно выразится интересно, но если его в применение не пустят, то толку? И гранатометы бывают разные по типу те что на вышибном заряде более подходят по типу выстрела к АГС или ПГ или РГС. Внешне конечно более похож на РПГ но что поделаешь лучше так чем никак.