Не на пустом месте возникла поговорка "у дураков мысли сходятся". lol*) На неделе опробовал технологию один в один, только кубики слегка припудривал, чтоб не слипались и катал в звездокатке. Кстати катал зелёные на ПВХ и ПАМе

Это не сито, а скорее решётка, от итальянской бетономешалки, х.з. для чего она там, думаю, защита ремней и шкивов, её не устанавливали, так новая и стояла в углу. Спросил , отдали. Толщина(+-)3-4, ячея где-то5*8мм.Размер,примерно1000*800мм. Думал в ней делать прямоугольные звёзды. Перед накаткой пришлось резать прямоугольники пополам.

На фото звезды на декстрине. Еще делал красные зеленые на идитоле, но здесь немного сложнее подобрать колличество спирта. Брал немного состава, продавливал и смотрел надо ли добавить растворителя в весь состав. Вообще при данном методе формирования надо оставить 100-150 грамм сухого состава на килограмм звезд. Это позволит откорректировать влажность при необходимости и опудрить звезды.

Звездки замешаные на НЦ до состояния  теста,отлично формируются нарезкой.

KNO3-53.84 %
S-23.08 %
Пороховая мякоть-23.08 %
+10% ПАМ от массы состава

Seemann64
Согласен,все звездки в шаре должны быть одинакового размера.
Нащет круглого или кубического,тут единого мнения нет(на вкус и цвет товарища нет)
Но если делаешь звездки из трудноподжигаемого состава,то предпочтительней кубическая форма,так как в ней больше граней,и соответсвенно воспламенение такой звездки более надежно.

Отредактировано ALEX13 (2012-03-18 16:17:43)

Главное это красота в небе, а не внутри шара.

Раньше в соей теме "суботник" выкладывал видио , о звездах на идитоле. Так вот , сделал их на целлулоиде , и четь не заплакал от счастья , режутся идиально , не смотря на запах , это самый лучший метод , просто диву даюсь )

не считайте за нуба , просто 2 года занимаюсь и только понял что НЦ это гуд)
хорошо что взял 1 кг )

у меня целлулоид )
листовой )
цена , хз , в приделах 50 грн по моему

ничем не хуже нц

У богатых свои причуды

Имхо для хорошего фиолетового или аква можно и на такую блажь сподобиться)))

Хочу задать вопрос: у кого и как получилось накатывать звезды на МПФ-4 и том ПВХ, что я рассылал? У меня просто какая-то злая карма В звездокатке не катается ни на декстрине ни на идитоле. Прессовка на воде также показала отрицательный результат. Прессовка на НЦ жизнеспособна, но только в теплое время года на открытом воздухе. Пишу с квадратной от паров ацетона головой.
Вариант использования доски для бойлов отпал т.к. состав при введении НЦ сохраняет консистенцию мокрого песка и рассыпчатый (ни о каком подобии пластилина речь и не идет).
Какие есть идеи и предположения? Если несложно - выложите видео или пошаговую инструкцию.

по моему мнению на декстрине у тебя звезды не получаются только потому, что магний очень мелкий и реагирует с водой и зпінює звезды
попробуй ввести бихромат калия и увеличить количество декстрина до 5 - 7%

опыты с твоим магнием показали, что бихромат действительно работает и пассивирует магний
опыт заключался в чем засыпал в пробирку магний залил водой нагрел до кипения реакция шла вяло того чтобы запустить ее прикапав пару капель уксусной кислоты чтобы оксидную пленку снять
реакция ускорилась и быстро восстановилось щелочная среда
после чего в пробирки было присыпано пару кристалликов бихромата калия реакция практически моментально остановилась ....

Была мысль добавить дихромат. До последнего надеялся обойтись без него... Этот магний точно реагирует с водой: на подоконнике было немного пыли магния и в неё попала капля воды. Через пару часов крупинки магния были окружены пузырьками водорода. Получается, что в присутствии воды магний "вспенивает" состав (аналог дрожжевого теста).

Или лыжи не едут...
Видать дело все-таки в моей звездокатке Уже занимаюсь поиском подходящего движка. Тот же состав на моих реактивах отлично накатался  cul)
Есть к чему стремиться и, к счастью, можно обойтись без дихромата.