+1. Броматы не используются в пирке. Хоть они и дешевые (даже чуть дешевле хлората калия)  - им применения не нашлось по причине нестабильности в смесях с топливом (механическая чувствительность, самовозгорание и т.д.).
CURIUM, достреляйте свой бромат и переходите на хлораты или перхлораты. Кстати, не стоит изделия из броматов носить в кармане  нет1
Если есть непреодолимое желание сделать ракету-свисток на бромате (чтобы успокоиться и в дальнейшем делать безопасные ракеты на других окислителях) - работайте в направлении пластификатора (он же будет флегматизатором) для топлива. В его роли может выступать: клей "Титан", клей "Дракон", силиконовый герметик или еще что-то, что при застывании дает консистенцию пластилина. 4% вазелина, ИМХО крайне мало для стабилизации такой смеси. Если будете дальше на вазелине летать - надевайте защитные очки, запускайте подальше от населенных пунктов и пересмотрите состав в сторону увеличения содержания топлива (бензоата) или содержания пластификатора. А лучше - и того и другого.

У чела пока 100% ракет взрывается. А он упорно хочет "свистеть" на броматах. Может что-то посоветуете? Я вижу выход лишь во флегматизации состава.

пока максимально чего смог достичь с этим составом
youtube
это доказывает то что "состав способен свистеть"

CURIUM, попробуй уменьшить аппетит по размерам ракет. У меня свистки на хлорате тоже взрывались при больших размерах. а в районе диаметра 5мм получаются. Если все таки радует только большие калибры, то однозначно надо переходить на ПХК.

Состав НК - 50%, пикрат аммония - 50 % тоже способен свистеть. Но что то нет желания с ним работать  :ph34r:

Завязывал бы ты с составами ХК+сера и пикратами  доигрался=)))
У тебя голова одна на миллион такая в РФ. Кто будет продвигать пиротехнику и ракеты?  :ONtipod:

ну пикратна кислота есть еще старые запасы очень давно делал....
перевести кислоту в натриевую соль не являются сложно

но учтите что как кислота и ее аммиачная соль (пикрат аммония) являются ВВ
а остальные солі является псевдо ИВВ

Признаться я не спец, но вики глаголет:

Напрашивается вывод, что без детонатора ПА - просто хорошее горючее.
Поправьте если наврал.

Отредактировано shev1975 (2012-01-20 07:49:13)

попробовал наделать маленьких свистящих ракеток на выше упомянутом составе летать то они летают но не очень хотят свистеть
попробую изменить конструкцию гильзы может поможет....

мой первый опыт изготовления свистящей ракеты
http://www.youtube.com/watch?v=dJkml8pI … e=youtu.be

отдельное спасибо Мракобесу за приспособу!
пресовал прессом на 4т, корпус белая сантехническая труба, диаметр топлива 20мм, заглушка бетонит от кошачьих туалетов(без масла, даже не молол).
осталось проверить сколько такое двигло утянет и вешать итальяшку:)

Для свистящих заменить ПХК на ПХА возможно ?

На ПХА можно сделать стробирующую, имхо даже интереснее

Нужно достичь плотности состава 2,1 г/см3. Ниже - бахнет или плохая тяга будет, выше 2,2 г/см3 - состав распирает ПВХ трубку.
Трубка нужна толстая, от водопроводной воды (которая с алюминиевой фольгой).

Долго ломал голову , состав один и тот же брал,. сушил , помол хороший (миксер потом шаровуха) . Но результат был разный . думаю об этом, вспоминаю . И вот пришел к выводу , наводку дал Nil admirari.
Трубки я брал без металлизации , а прессовал состав в разное время года , короче летом трубки из полипропилена мягкие и сильно деформируются при прессовке , по неволе состав получается меньшей плотности , зимой же на холоде трубки жесткие и плотность выше . Вот , так зима-лето повлияла на мой результат