Ну да! Если не считать того, что я месяца два "кувыркался" с тем, чтоб получить нормальное плотное стойкое работоспособное покрытие. С использованием разнообразных органических добавок в электролит и
подбором плотностити тока осаждения. Я не говорю об обеспечении оптимального температурного режима электролита, поддержания рН. И изготовления вращательной установки... В общем это не все так просто как кажется.
Ты сначала попробуй получить покрытие которое не осыпется через 2 часа после начала электролиза хлората/перхлората, а потом заявляй подобное.
Кроме того, мне совсем не интересен результат 20г перхлората спустя 2 недели ожидания. Легче уже купить готовый с меньшими затратами.

Хотя хлорат бария получается тем же прямым методом электролиза хлорида бария. B)
Чем соли бария прекрасны - при реакции с серной кислотой сульфат бария в осадок весь выпадает, а остаётся раствор кислоты, в данном случае хлорноватой. Ну или хлорной, если удастся точно также термически разложить хлорат бария в перхлорат.

Прошу ответить на след пост:

Сколько обойдется нормальный электрорезер для перхлората? И сколько стоит кило перхлората? У кого запросы не велики может просче купить а не делать по 20 грамм:)

Что-то не то с этим тороидом. По грубым расчетам габаритная мощность около 850 ватт должна быть и 360 витков на первычке при 220В, обмотка Ф 1.8 мм. по меди и ток холостого хода около 120мА. (на рисунке зеленым). На самом деле это (реверсными подсчетами Н=443 А/м, В=0.87 Тл.) какой-то близкий к 79НМ. (на рисунке красненьким )
Такого материала тороиды применяются для сердечников импульсных трансформаторов (предполагаю для частоты 400гц.) и магнитных усилителей. Как силовой сетевой в принципе непригоден, габаритная мощность будет всего около 600Вт.(если ошибаюсь, подправьте ). Вторичная 5мм тонковата для 60А - реально 30-39А.

Отличная статья, респект, раньше как-то её особо и не заметил, а сейчас нашел для себя в неё много полезного, как в первом сообщении, так и во втором!

Ну и юзай его как катод))

Если использовать нержавеющую ёмкость как катод - будет слишком большая площадь у него, а у анода маленькая, и получится очень не эффективно...

Кстати, титану же без катодной защиты ничего не будет? Правда с титаном у меня очень большой напряг...
Я так подумал, идеально сделать ёмкость из титана, но: 1) я не могу достать такой широкой трубы; 2) нет аргона и гелия, а без них варить титан очень хреново, и электролизере пи*да; 3)...
Стекло - не вариант: 1) медленно разрушается; 2) становится матовым быстро и нихрена не видно; 3)...
Нержавейка - хз, видимо зависит от марки, будет ли ей что без катодной зашиты, хотя в литературе при платиновом аноде использую даже ёмкости из стали, добавляют просто анион хромата, с двуокисносвинцовым анодом - нержавуйку, добавлют фторид, надо пробовать, у нерж. стали много достоинств: 1) легко достать, дешево; 2) простота обработки (сварка обычными электродами); 3)... недостатки: 1) непрозрачность (что, впринципе, не так и плохо), 2)... По идее нержавейке при добавлении нужных солей ничего не будет, какой бы анод там не был....
По-идее отличным вариантом был фторопласт - но он не клеется и тд, достать большой кусок чтобы из него вытачить форму очень не просто, и непрозрачен, зато полностью инертен к агрессивным средам....
Может для перхлоратов пойдёт какой-нибудь пластик? Я прям уже и не знаю....

ЗЫ: ушел читать книги по теме.

Отредактировано DNK (2010-02-09 21:17:09)

Возьми ведро от краски, если тебе так нужна большая ёмкость, а так стекло - самый отличный вариант для домашнего производства... При использовании металла нужна будет катодная защита... На крайняк можешь попробовать свинец, он устойчив к электролиту, но такая ёмкость будет тяжёлой...

А практически ни как, получается так что при токе 9А через трехлитровую банку
Температура сама устанавливается в районе 60 градусов и более не растет.
Из резины выточена пробка под горло банки, в неё вмонтированы 4 анода и один катод, газоотводная трубка и датчик электронного термометра. Ща фотика нет, а то бы зафотал, но надеюсь и так понятно описал.
З.Ы. Если вдруг приспичит жарить ток больше, то что мешает поставить банку в таз с водой? Такой "радиатор" справится с любым перегревом.
Есть у меня термометр с контактом на 60 и на 80 градусов, есть еще и регулируемый, электронный. Можно подключить к ним простой вентилятор который бы дул на банку при достижении заданной температуры. По началу так и хотел сделать, но как показала практика, этого не понадобилось.

Отредактировано judas (2010-02-10 00:00:13)

Тут чуток не соглашусь.
Жарил и при 55А. Вопрос соответствия анода току тут не будем обсуждать, так как он явно мал был. Охлаждение до 20А при 4.5В на ячейке (трехлитровка) делал как окунанием банки в таз с проточной водой так и делал офигенный ребристый радиатор из мягкого алюминия – типа хомут с приклепанными ребрами и обдувал принудительно. С водой 12*С два раза лопнули банки – не выдерживают перепада температуры внутри и снаружи так как стекло толстое и не лучший проводник температуры. Воздушное охлаждение не справилось с задачей – электролит просто вскипел и процесс стал неуправляем.
А для получения перхлоратов температура должна бить ниже комнатной – тут единственный верный способ жидкостное охлаждение.
10А лабораторная ячейка использовавшейся возможно в 40ых (документ 1951года) для проверки анодных материалов выглядела так.

Вообще то у ELMISа на схеме охлаждающие трубки из стекла!
Но насколько я знаю стекло плохо проводит температуру. Что на это скажет общественность?

Оказывается титан далеко не лучший материал для катода - он слишком сильно водород растворяет...
Из чего же сделать катод?...