Тест шаров, как я выше и писал тестировать стал 3 шарика. Укрепление стеклянным скотчем в два слоя. Шарик который укреплен стеклом и разрывной китайский вроде даже лучше оригинала распаковался, шарик который на чп и флешке как мне показалось совсем немного отличается от оригинала.
http://www.youtube.com/watch?v=xvY2UCrP_s4

Жаркий китайский флеш где 40% пхк.

Если разница не большая, а на видео видно что ЧП почему-то работает лучше чем перхлоратные, зачем тогда платить больше???

Семен, никаких понтов нет, это была провокация, так как ты у нас крайне консервативный человек, даже видео сравнения разрывных в 3" у тебя не вызвали никаких эмоций. Я до последнего надеялся что ты хоть немного изменишь свое мнение, но ты упертый как баран (овен наверно по гороскопу как и я  ). Еще раз повторюсь, НИКТО НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЕТ разрывной, каждый для себя выбирает то что ему нравится. Лан пох, про это можно долго пи..еть, ты написал, почему узкоглазые не делают шары на чп? На этот вопрос Nitro отвечал, все крайне просто, пхк в китае стоит копейки, поэтому выгоднее его использовать, разрывной из пхк менее прихотлив к помолу и дает при этом стабильные результаты, чтобы чп давал стабильные результаты надо контролировать помол и т.д., китайцам это нах не надо т.к. пхк копеешное и помол можно грубый вот и вся арифметика, В раше параше как всем известно пхк далеко не дешев, и кто хочет заморачиваться, в частности я, могут из чп и флешки выжать я считаю не плохие результаты. Как говорится "каждый дрочит как он хочет". И обижаться при этом посылая всех на три буквы и предлагая засунуть чп в задний проход не есть хорошо, мы всеже находимся и общаемся на ФОРУМЕ, а форум в древнем Риме это место где люди общались, обсуждали важные вопросы, спорили и т.д. В жизни да, можно и послать и морду набить, но здесь мы все фанаты одного дела и должны работать сообща и не позволять себе таких слабостей как обижаться, поливать матом и т.д., в крайнем случае если накипело то можно в личку излить матерные слова.

p.s. Знакомый у меня возит химию из китая, поинтересовался у него на счет пхк, говорит можно привезти, минимальная партия 20т вроде, стоимость 1кг 60р, вот и делайте выводы.....

Отредактировано nukleofil (2012-10-17 07:29:55)

Тест новых звезд и парафиновых кроссетов. Шары 2", разрывной китфлеш, укрепление армированным скотчем 2 слоя, вышвырной крайне поганого качества еще с прошлого НГ, просто потихоньку надо избавлятся от такого барахла. Кроссеты винокур 20, взамен термоклея дыру залепил алюминиевым скотчем, потом как обычно купал в парафине. Звезды везде катанные, в первом шаре диаметр звезд 10-11мм поэтому такие дыры получились, во втором звезды 7-8мм. Подмазка на всех звездах сбрасывающий состав по Шимизу №1. Во втором шаре на цветное ядро накатан С8, поверх С8 накатан сбрасывающий. Ядра у звезд резанные, связка идитол и немного нитролака, размер ядер 5мм.
Составы взяты из этой таблицы http://www.standardfireworks.com.cn/2007/tech1.htm
как видите красный, зеленый и пурпурный рабочие составы, другие еще предстоит сделать, но я уверен что и они будут работать как надо!

http://www.youtube.com/watch?v=ux7Yo83O … ature=plcp

Да, на декстрине. Я уже в другой теме писал что он у меня не заводился, пришлось на С8 дополнительную намазку делать.

Прикол в том что на момент накатки у меня небыло ПМ, а был только сбрасывающий

Могу ошибаться, но сбрасывающий состав он всеже пожарче чем ПМ. Сделал такой вывод изходя из того что, даже МИНИМАЛЬНЫЙ слой этого состава поджигает без проблем китайские составы в виде шариков, а шарики как известно менее поджигаемы чем пресованные или нарезанные. Под минимальным слоем я подразумеваю толщину не более 0.5мм