По-моему ее просто порвало целиком.
Маленькая ракета на порохе
Сообщений 61 страница 90 из 142
Поделиться622011-01-02 19:01:35
Не разорвало. Заглушка вылетела, скорее всего.
Если заглушка и порох забит сильно, то естественно нужно делать заглушку надёжнее или оставлять под трассер больше пороха
Поделиться632011-01-02 19:07:44
- Пиротехник
- Откуда:
- Зарегистрирован: 2010-04-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 968
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 49 [1975-08-26]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2023-01-20 22:12:45
Мне кажется что выбило заглушки, если бумага не проклеена как следует, то внутренний слой прогорает и держать сопло нечему, оно вылетает с частью бумаги.
Я делаю свои корпусы из картона с обязательной проклейкой. Алебастр у меня часто выбивало в карамельных. Глину можно купить в хоз-маге, туалет для котиков.
Если корпус и заглушки надежные - тогда можно попытаться увеличить сопло.
Поделиться642011-01-02 22:18:51
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2010-11-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 836
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-08-21 20:56:04
Мне кажется, заглушки выбило.
Тут же следом сделал новую. Иначе, сознание собственного лузерства спать спокойно не даст.
Длина*калибр 150*15 мм. Гильза бумажная. Заглушки из дерева с той самой палочки, на которую корпус накручивал. По 1 см в длину. Верхняя крепилась на 4х винтах, нижняя (с соплом) на 8ми. Сопло 5-5,5 мм. На заглушки для лучшей обтюрации набито примерно по 0,5 см алебастра. Самого пороха в гильзе 10- 12 см. Канал 2,5-3 мм диаметром, сантиметра 3-3,5 длиной. Очень короткий. Что и подвело: ракета пошла к земле с догорающим двигателем. Ещё малину подгадил тяжёлый (почти в диаметр самой ракеты) стабилизатор из кабель-канала.
Но она полетела. Уже что-то.
http://www.youtube.com/watch?v=iFve_lbVZbk
Поделиться652011-01-03 11:07:14
Похоже ты слабо забил состав в корпус ракеты и сделал слишком большой канал.Поетому огонь сразу пошел по всей длине канала и верхнюю заглушку выбило.Попробуй использовать порох с 25% угля и поплотнее забивай состав в корпус.
Поделиться662011-01-03 15:08:56
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2010-11-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 836
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-08-21 20:56:04
В этом порохе 23% угля было.
Из остатков (около 20 г) сделал последнюю ракету. Заглушки деревянные на винтах, канал 3-4 мм на всю длину, калибр ракеты 15 мм, высота заряда около 90 мм.
Очень быстро рванула вверх, я даже занять не успел.
http://www.youtube.com/watch?v=JtX3FDILu98
Судя по кадрам, пошла нормально, ничего не разорвало.
Отредактировано Старик Дымовик (2011-01-03 15:13:02)
Поделиться672011-01-03 19:24:53
- Пиротехник
- Откуда:
- Зарегистрирован: 2010-04-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 968
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 49 [1975-08-26]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2023-01-20 22:12:45
Стандартные пропорции ракет:
К - калибр.
Сопло = К/3
Канал = 6,5К
Длинна = 10К
"Боевая" ракета - разгоняется пока идет канальное горение и летит часть пути по инерции, пока горит глухая часть.
Поделиться682011-01-03 21:36:02
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2010-11-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 836
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-08-21 20:56:04
Почти так и вышло.
Что значит "боевая"? "Правильная" ракета не должна так резко с места рвать?
И зачем тогда глухая часть заряда, если она тяги не добавляет?
Поделиться692011-01-03 21:50:11
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2009-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2655
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 46 [1978-05-29]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-02-11 18:26:10
На самом деле глухая часть тягу дает но очень маленькую. Нужна эта часть для замедления передачи огневого импульса дальше( на разрывной, вышибной или вторую ступень:) )
Поделиться702011-01-03 23:32:11
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2010-11-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 836
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-08-21 20:56:04
Т.е. если "дальше" отсутствует- сверлить насквозь (как я и сделал)? Заглушку предполагаем достаточно прочную.
Поделиться712011-01-03 23:54:50
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2009-06-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2655
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 46 [1978-05-29]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-02-11 18:26:10
Да, просто будет резче старт и меньше временя работы двигателя. Просто когда канал не до конца, ракета после прогорания основного топлива по инерции летит еще довольно долго. В этот период догорает заглушка, из сопла продолжает бить пламя. Соответственно если канал до конца то участок траектории полета по инерции остается не видимый.
Поделиться722011-01-04 01:05:14
Если делать двигатель без глухого состава и повесить сверху снаряд, он рванет сразу же после старта. Глухой состав играет роль замедлителя и заодно пробки, не дает газам прорваться дальше
Отредактировано PiroTeX (2011-01-04 01:07:23)
Поделиться732011-01-04 11:19:26
Канал в ракете выполняет двойственное значение, первое - повышение тяги, второе - стабилизация...
Первые свои ракеты я делал как раз без канала, из-за этого ракеты летели косяками...
Как подметили, глухой состав тоже имеет тягу, которая на прямую зависит от топлива...
Поделиться742011-01-04 11:54:34
В любом случае торцевые ракеты на Чп дают гораздо меньший импульс хоть и более продолжительный, в сравнении с канальными. Поэтому для фейерверочный ракет, торцевое горение не годится.
Поделиться752011-01-04 16:01:18
- Пиротехник
- Откуда:
- Зарегистрирован: 2010-04-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 968
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 49 [1975-08-26]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2023-01-20 22:12:45
Что значит "боевая"? "Правильная" ракета не должна так резко с места рвать?
И зачем тогда глухая часть заряда, если она тяги не добавляет?
"Боевая" - в моем понимании снаряженная люскугелем. Ракета должна разогнаться и лететь часть времени вверх по инерции, а не падать. Ракеты на ЧП взлетают очень бодро.
Поделиться762011-01-04 20:08:37
Если кто не знает..топливо в канале горит не постепенно, а охватывает сразу все стенки заодно с глухим составом
Поделиться772011-01-04 20:27:26
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2010-11-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 836
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-08-21 20:56:04
Про это в курсе.
А вот для искристых ракет предлагают стальные опилки в порох добавлять. Какой крупности они должны быть, и не рванёт ли порох с опилками при забивке?
Поделиться782011-01-04 22:43:41
- Пиротехник
- Откуда:
- Зарегистрирован: 2010-04-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 968
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 49 [1975-08-26]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2023-01-20 22:12:45
Если кто не знает..топливо в канале горит не постепенно, а охватывает сразу все стенки заодно с глухим составом
Аж перекосило, напиши нормальным языком.
Канал то для того и делается, что бы увеличить площадь горения.
Если пламя охватит глухой состав, то это приведет или к взрыву РД, или раннему срабатыванию люскугеля.
Вот так можно толковать твое сообщение.
Старик Дымовик, я бы не заморачивался с опилками, используй крупный уголь.
Железо надо защищать или быстренько использовать, пока не заржавэло.
А рвать с какой стати, вряд ли удастся развит такое усилие чтоб получить искру или развить давление в какой либо точке - необходимое для самовоспламенения.
Отредактировано shev1975 (2011-01-04 22:53:36)
Поделиться792011-01-04 23:03:42
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2010-11-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 836
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-08-21 20:56:04
Опилки чугунные. Они гораздо красивее угля искры дают. А про сохранность... банка с этими опилками лет 10 в лаборатории стоит. Я их так в фонтан и насыпал. И отлично получилось.
Песок к взрывам приводил при набивке ракет. Факт. Вот и за чугуний опаска есть.
Поделиться802011-01-04 23:55:46
shev1975, я имел ввиду что он начинает тоже гореть после старта, а не то что сразу весь выгорает.
Старик Дымовик, при забивке ничего страшного не случится. Я когда делал, брал опилки из под абразивного круга.. это около 0.5 мм - 1 мм.
Как сказал выше shev1975, составы с железными опилками долго не прохранишь. Через неделю они начинают окилсяться, и состав портится. Чтобы этого не было, нужно использовать вороненые или парафинированные опилки.
Вот некоторые видео ракет с добавкой опилок:
http://www.youtube.com/watch?v=QPsa6tZdrkM
http://www.youtube.com/watch?v=ALxiU2k6 … re=related
http://www.youtube.com/watch?v=YqXRAGxm7vA
http://www.youtube.com/watch?v=ka8HYmmbqAI
Отредактировано PiroTeX (2011-01-04 23:58:57)
Поделиться812011-01-05 00:10:55
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2010-11-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 836
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-08-21 20:56:04
И как тебе торцевик удалось заставить летать?
Отредактировано PiroTeX (2011-01-05 02:13:17)
Поделиться822011-01-05 02:13:57
Я делал сопло 1 к 6.
При 20 мм калибре сопло было 3.5 мм
Поделиться832011-01-05 12:08:34
Опилки чугунные. Они гораздо красивее угля искры дают. А про сохранность... банка с этими опилками лет 10 в лаборатории стоит. Я их так в фонтан и насыпал. И отлично получилось.
Песок к взрывам приводил при набивке ракет. Факт. Вот и за чугуний опаска есть.
Ещё красивей получается с титаном - белый шлейф, вдобавок титан лишён недостатка чугуна, он устойчив к корозиям, минус - стоимоть титана.
Поделиться842011-01-05 12:20:56
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2010-11-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 836
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2015-08-21 20:56:04
Титан есть. Не знаю, как в ракетах, но в фонтанах чугун мне больше понравился. Собственно, видео того и другого я выкладывал.
Поделиться852011-01-05 20:13:57
Вот друг запускал ракету с чугунными опилками. хвост пышнее чем с железными однозначно:
http://ifolder.ru/21164747
Поделиться862011-02-23 16:47:37
- ТАтиЛа-МОртиЛа
- Зарегистрирован: 2010-11-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 29 [1995-08-26]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-10-31 23:38:56
Вот моя первая ракета которая полетела http://www.youtube.com/watch?v=2_4ftcpCgHw
Вот теперь хочу сделать со звездами)
Поделиться872011-02-23 20:48:26
Молотов, молодец, красивый полет!
только не совсем ясно "сопло 3мм на всю длину"
3мм это диаметр сопла? тогда какой длины канал?... потому что для 15 мм сопло мелкое.
Если будешь делать с зярдом, то на всю длину канал делать нельзя, нужно оставлять еще уровень топлива без канала, длиной минимум 1 калибр
Поделиться882011-02-23 22:53:48
- ТАтиЛа-МОртиЛа
- Зарегистрирован: 2010-11-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 35
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 29 [1995-08-26]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2012-10-31 23:38:56
Молотов, молодец, красивый полет!
только не совсем ясно "сопло 3мм на всю длину"
3мм это диаметр сопла? тогда какой длины канал?... потому что для 15 мм сопло мелкое.
Если будешь делать с зярдом, то на всю длину канал делать нельзя, нужно оставлять еще уровень топлива без канала, длиной минимум 1 калибр
да 3 мм д сопла на всю длинну.
Когда с снарядом буду делать учту( а скока надо сопло а?)
Вот только испытывал с снарядом 10 мм ракету, первая взорвалась при старте, а вторая взлетела метров на 15 и тоже взорвалась((
и можеш скинуть чертежик или обьяснить как делать ракету с зарядом, чтоб взлетело на нужную высоту и рвануло, а не так как 10 мм??
Поделиться892011-02-23 23:08:03
хорошо пошла и коммент за кадром что надо cul)