высоковато. движок мощный, а вес этих зарядов 15 грамм всего, вот он и полетел далеко, эффект ослабел, зарядики то масенькие (20мм)
Мои пиротехнические изделия
Сообщений 61 страница 90 из 401
Поделиться622011-01-08 20:37:11
Продолжаю тему мультибрэйковых ракет Первая, неособо так, всётаки двигатели мощные оказывается. Вторая моя любимая, но не без приколов - один маленький салют не зажегся. Сморим:
[dohtml]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ed9LXLdxfXc?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&color1=0x234900&color2=0x4e9e00"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/ed9LXLdxfXc?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&color1=0x234900&color2=0x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/dohtml]
Собрал в кучу всякие испытания, тесты, мелкие запуски
[dohtml]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IKBS_TL49RY?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&color1=0x234900&color2=0x4e9e00"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IKBS_TL49RY?fs=1&hl=ru_RU&rel=0&color1=0x234900&color2=0x4e9e00" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/dohtml]
Поделиться632011-01-08 22:54:16
в 1 снаряде трешялки самодельные?если да то раскажы как делал
Поделиться642011-01-08 23:15:30
Большие снаряды с привязанной связкой мелких снарядов я видел, правду не в живую, а на ютубе. А вот ракеты не разу не видел, так что круто получилось cul) ...
Поделиться652011-01-08 23:30:56
.^WaRn1nG^. Они покупные, из зеленых шариков
Dimon не стану скрывать, конструкция взята с ютуба у него: http://www.youtube.com/user/murdoch2486 Чувак шикарные ракеты делает
Отредактировано Somov (2011-01-08 23:32:49)
Поделиться662011-01-09 10:32:42
понравилось на 33 секунде комментарий ))
Поделиться672011-01-09 21:37:49
Ракеты всегда для меня были и есть сложным изделием.А идея с мультибрейком отличная cul) Мне очень понравилось! молодец cul)
Поделиться682011-01-09 22:22:20
Спасибо! Не понимаю, что сложного? Это первое, что я сделал, когда намолол первую партию пороха ... У первой было слошком большое сопло, вторая пошла на ура! Удачи!
Поделиться692011-01-30 20:01:36
Забавы ради, вспомнить детство, детей повеселить)))
[dohtml]<iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/8zQ0y2_zrvo?rel=0" frameborder="0" allowFullScreen]n></iframe>[/dohtml]
Поделиться702011-01-31 11:22:43
Чуть собаку не подбил!!!)))
Поделиться712011-01-31 13:13:45
На карамели?
Поделиться722011-01-31 14:39:15
Полет ракет нестабилен из-за сильного смещения центра давления воздуха и центра тяжести. Их надо сильнее разводить. Проще говоря: голову тяжелее надо делать. <_<
Поделиться732011-01-31 14:49:54
Ракетные двигатели обычные - на пороховой мякоти. Первые экземпляры были не удачны из-за неравномерного поджига, потом стал запихивать в сопло стопины, тогда стали летать вверх. И диаметр сопла увеличил на 0,5 мм, для уменьшения тяги - более стабильное горение (это ж не фейерверочные ракеты).
Про центр тяжести не задумывался, просто от балды делал ..
Поделиться742011-01-31 15:59:14
А я почемуто думал, что б ракета летела ровно при боковом, Ц.Т. должен совпадать с Ц.Д. B)
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Z3RG (2011-01-31 16:25:10)
Поделиться752011-01-31 16:19:55
верно говориш! Я както не заморачивался, может в след. раз специально всё по уму сделаю, проверим
Поделиться762011-01-31 20:34:22
Если вкратце, то ВОТ
А вообще, почитай книгу "Ключ на старт". Многие вопросы отпадут
Поделиться772011-01-31 20:49:48
А я почемуто думал, что б ракета летела ровно при боковом, Ц.Т. должен совпадать с Ц.Д. B)
[реклама вместо картинки]
Не должны. Иначе нет устойчивости. В норме если сильный ветер ракета полетит по ветру: ракета летит на ветер (т.к. площадь низа ракеты со стабилизаторами больше площади верха), а сам ветер сдвигает ее в другую сторону = полетит более менее вертикально, и не надо ничего совмещать.
Поделиться782011-01-31 21:45:54
Я правильно прикинул, только при "неправельных" условиях (статических Vбоковой>>Vполета) А так как ты написал, ракета будет стремится повернутся носом к ветру. Суть устойчивости в том, чтоб опрокидывающий момент бокового ветра (в какую сторону будет опрокидывание, зависит положение ЦД относительно центра тяжести), компенсировался моментом, который возникает при отклоении оси корпуса модели от вектора полета. Это подразумевает наличие Vначальной, которая необходима для создания давления на поверхность ракеты в данном случае. Вот почему требуются направляющие. Тут сразу мысль возникает, почему ракеты с длиннющей соломиной негодятся для стартов при сильном ветре, потому как у них k очень большое, а способ запуска не предусматривает больших значений Vначальной.
Почемуто мне думаеться, что в управляемых ракетах ЦТ с ЦД таки должны быть вкуче.
Отредактировано Z3RG (2011-01-31 21:56:16)
Поделиться792011-02-01 01:08:35
Я правильно прикинул, только при "неправельных" условиях (статических Vбоковой>>Vполета) А так как ты написал, ракета будет стремится повернутся носом к ветру. Суть устойчивости в том, чтоб опрокидывающий момент бокового ветра (в какую сторону будет опрокидывание, зависит положение ЦД относительно центра тяжести), компенсировался моментом, который возникает при отклоении оси корпуса модели от вектора полета.
Vбоковой>>Vполета ? Много больше?! Я не уверен, что даже просто: Vбоковой>Vполета может быть. Ветер в норме 2-8 м/с, а ракета летит в разы быстрее. Это ураган нужен неземной. Например в Большом Темном пятне Нептуна самый раз Да даже если найти такой ветер, то не сохранить условие равновесия, так как: 1) скорость ветра изменчива 2) скорость ракеты постоянно меняется. umnik:*
А носом к ветру она все ровно будет, так как площадь стабилизаторов больше.
Отредактировано Nil admirari (2011-02-01 01:10:14)
Поделиться802011-02-01 06:20:00
Есть простой способ проверить, достаточна площадь стабилизаторов любой конструкции или нет: Привязать готовую ракету (с движком всем остальным) в ЦТ и покрутить вокруг себя или подвесить перед вентилятором (аэростенд).
Вот пример: площадь стабилизаторов этой ракеты была увеличена до необходимой с помощью этого способа, путём увеличения их числа, что сделало возможным отличный полёт даже такого уродца.
Отредактировано 790 (2011-02-01 06:55:01)
Поделиться812011-02-20 00:44:48
Случился тут праздник, решил повеселить гостей немного. Собрал остатки звёзд, намолол по-быстрику 100 грамм мякоти, забил 4 движка 14 мм, сделал снарядики.. Вот что вышло:
[dohtml]<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/6LOy7wzHuLU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>[/dohtml]
нужен нормальный разрывной.... занят щас немного другим, химию не покупал пока, делаю машинку для обклейки шариков, скоро будут результаты
Поделиться822011-02-20 00:54:23
Задержка на ракетах почему-то разная получается. Это специально так? Если нет, то надо поработать над замедлителем, так как простреливает. Какой разрывной? И глиттер какой-то необычный
Поделиться832011-02-20 11:38:04
Задержка слегка разная потому, что сопло высверливается после набивки, а набивка была не одинакова +/- 3 мм ... С последней непонятки, вроде всё правильно было... глиттер, да, необычный как понять? — во-первых - он на простой серебрянке, во-вторых - когда сохли звёзды я их положил на батарею, и сё, хана, завоняли... - эффект почти пропал разрывной - в трёх, перемотанных нитками, АП+ЧП (оба сделаны на скорую руку), в большой просто ЧП - она вторая по счёту.
кстати камера совсем плохо передаёт цвета, и глиттер в реале куда лучше...
Отредактировано Somov (2011-02-20 11:41:22)
Поделиться842011-02-20 12:59:36
Я правильно прикинул, только при "неправельных" условиях (статических Vбоковой>>Vполета) А так как ты написал, ракета будет стремится повернутся носом к ветру. Суть устойчивости в том, чтоб опрокидывающий момент бокового ветра (в какую сторону будет опрокидывание, зависит положение ЦД относительно центра тяжести), компенсировался моментом, который возникает при отклоении оси корпуса модели от вектора полета.
Vбоковой>>Vполета ? Много больше?! Я не уверен, что даже просто: Vбоковой>Vполета может быть. Ветер в норме 2-8 м/с, а ракета летит в разы быстрее. Это ураган нужен неземной. Например в Большом Темном пятне Нептуна самый раз Да даже если найти такой ветер, то не сохранить условие равновесия, так как: 1) скорость ветра изменчива 2) скорость ракеты постоянно меняется. umnik:*
А носом к ветру она все ровно будет, так как площадь стабилизаторов больше.
Ракеты бывают разные Есть и такие у которых перегрузки при маневрах несколько десятков Ж.
Поделиться852011-02-20 13:31:27
И это всего со 100 г мякоти 4 таких замечательных ракеты получились?!
Поделиться862011-02-20 13:53:06
2 Somov:
На серебрянке глиттер <_< интересно... Значит и ее можно туда. Завоняли чем? Если H2S, то надо было борной кислоты добавить. А почему укрепляешь нитками? Это же сложно так равномерности добиться
ЗЫ: на скорую руку у меня всегда не очень получалось... надо с чувством, с толком, с расстановкой. Тем более если не один идешь запускать
Поделиться872011-02-20 17:07:47
2 Дымовик 100 гр это 4 двигателя, - остатки сгранулировал через сито, ещё грамм 5-10 осталось .
2 Nil admirari Все мои глиттерные звёзды сделаны были на серебрянке. В составе была борка и больше чем 1% ... Ночь они пролежали на столе, не воняли - только поставил на батарею - через 20 мин горячие + вонь H2S ... Читал гдето что сушить их нужно при комнатной температуре.
Про нитки.. не знаю, это же канистры, там нитки толстые 0,8 мм в диметре, вроде все цилиндрические обматываются нитками... до этого делал без ниток, получались только "хорстэйлы".
Я особо не спешил, но мне кажется ракеты вышли хорошие, недочёты естественно будем исправлять Спасибо за комментарии!
Поделиться882011-02-20 17:48:30
Странно... у меня глиттер на АСД вонял H2S только, когда я его попытался без борной сделать. У тебя НК самодельный?
Поделиться892011-02-20 18:43:23
НК марки тех. из хим.магазина. Эта же партия состава, но звёзды были накатанные в звёздокатке, не воняла и не грелась на батарее ... А эти шприцом сделаны были 15 х 15 мм ...
Поделиться902011-02-20 20:15:45
2 Дымовик 100 гр это 4 двигателя, - остатки сгранулировал через сито, ещё грамм 5-10 осталось .
Ловко!
Мне 100 г на пару ракет всего хватило. И то, не сказать, чтоб они очень хороши получились. Причём, порох точно был хороший.