Пороховую мякоть нужно накатать в несколько слоев
что бы намазка была толстая , тогда зажгутся
а так у меня синие то же по началу не зажигались от одного слоя
можно в намазку чуть магния или ПАМА добавить , ток катать на идитоле или НЦ тогда магний меньше с серой будет реагировать , что в составе мякоти . Уж тогда любые звезды подожгутся

Отредактировано V205 (2011-04-23 23:11:41)

ну так я то же бураком стрелял и  подожглись  все звезды, а в снаряде не захотели.
теперь накатку из ПМ делаю довольно толстую на все заезды , она и роль замедлителя выполняет и звезды прогревает хорошо  , а так поверхностный слой быстро сгорает и иногда не успевает зажечь звезды , переходной то же хорошо но толстая накатка из ПМ все равно должна быть

Хорошие результаты показывает ПМ + 10% ПАМ, легко зажигается даже звезды типа:
60/20/20 (нитрат/ПВХ/ПАМ)

Если звезды на ПХК, то и обмазка должна быть на ПХК - это правило моей практики.

Если бы ты и не переборщил с ПВХ, желтый догорающий шлак вниз все ровно бы падал. Это из-за серы! Поэтому я отказался вводить ее в цветные сотавы на нитратах. Звезда должна сгорать в воздухе и разваливаться на мельчайшие частички, которые очень быстро остывают и становятся невидимыми. Сера спекает магний в сульфид, при этом из звезды получается плотный комок, который долго светится, так как не может быстро остынуть. Шлак вокруг горячего ядра сберегает его от быстрого охлаждения.
"Чем больше утюг, тем долше он остывает".

Хаха, это мы должны у тебя спрашивать, почему симметрия не удалась, хотя по-моему все же неплохо, это придирки. Технология то домашняя и очень тонкая, нельзя же каждый раз получать идеальную сферу!

Connect специально для тебя! Нашел старое видео времен когда я еще не умел делать хороший ЧП и снаряды рвал флешем. Состав: НС-60%, МПФ-20%, ПВХ-10%, S-10%:

http://www.youtube.com/watch?v=yfX6dmCE-Pw

По поводу яркости. Все как раз наоборот. Видел реакцию магния с серой? Раньше применяли для вспышек фотоаппаратов. Так вот введение в состав с магнием или ПАМом серы не уменьшает, а увеличивает яркость. Уже выкладывал это видео в белых звездах..., но вот к чему приводит замена ПВХ на серу:

Состав: НК+МПФ+S
http://www.youtube.com/watch?v=c7eihFkBXQI

Состав: НК+МПФ+ПВХ
http://www.youtube.com/watch?v=A96ol-26J5o

А что плохого усматриваешь в яркости?

Ну на видео у твоего красного насыщенность явно ниже, чем у стандартного яркого красного на нитрате стронция ПАМе и ПВХ. Хотя это наверное дело вкуса.
К тому же красный неприхотливый цвет.

Я одно время (очень давно )делал красный на Sr(BrO3)2 + идитол, а зеленый на Ba(BrO3)2 + идитол. Обмазка ПХК + С. Так вот цвет у них с близкого расстояния был просто офигительный, я бы их назвал - рубиновый и изумрудный. Но... когда запустил в шаре, то в небе их было очень плохо видно. Мааааааленькие точечки...
А вот когда горит звезда на нитрате с ПАМ, образуется оксид магния и алюминия, которые образуют вокруг звезды облако дыма подсвеченного горением. А облако гораздо больше самой звезды. И в реале мы видим рассеянный на оксиде металла свет, который кажется ярче.

Когда нибудь смотрели на свои шары с дальнего рассояния? Красный при этом становится еще лучше, более насыщенным, так как он хуже всех преломляется атмосферой, и все остальные оранжевые нотки из него уходят.

По моему мнению, резкость пороха не самое главное качество. Последний раз делал порох по CIA технологии, уголь ивовый, пропорция классическая + 2% декстрина. Порох очень резкий получился, хотя и не очень удачный, селитра выкристаллизовалась не идеально. Выстрел из мортиры 50ки страшный грохот а снаряд летит не очень высоко, раньше на порохе худшего качества удавалось метать снаряды намного выше. На видео выстрел очень мягкий, видимо скорость горения пороха получилась практически идеальной.

Отредактировано shev1975 (2011-04-27 07:26:50)