Другие не использовал
Ракетные топлива из Натриевой селитры.
Сообщений 61 страница 81 из 81
Поделиться622011-12-26 10:08:44
Них*я се ракета а сколько в ней топлива.
Поделиться632012-01-28 14:48:05
PiroTeX а топливо для натриевого движка 12 мм состав 70 25 5 уголь какой ? и способ приготовления данного топлива напиши плз)
Поделиться642012-02-05 21:04:29
уголь шашлычный иль другой какой?
Поделиться652012-02-05 22:31:51
N1NT3ND0, уголь пылевидный из сосны, ольхи или березы
Отредактировано PiroTeX (2012-02-05 22:33:04)
Поделиться662012-02-06 15:23:04
спасибо
Поделиться672012-03-12 20:47:48
похоже что тему надо разделить тк разговоры давно ушли от заголовка.
в свое время делал составы на НаНО3 - несмотря на большее содержание кислорода скорость горения (и соотв тяга) ниже,льется хуже. выбор сделал в пользу технологичности и стабильности параметров
Поделиться682012-03-12 21:57:24
ну а что поделать если нет калийки- самому влом да и мало получается, а для натрийки я себе уже оборуждование хорошее сделал- газоотвод)) за раз 3 кг+ 2 фильтрации и получается вполне приемлимая натрийка, пропорции с порохом и ракетным топливом порохового типа я себе расчитал, расчитывать пришлось из-зи того что уголь шашлычный тверды из дуба или березы и пропорции соответсятвенно другие а так не жалуюсь 10мм двиги 20 гр нагрузги на 30 метров таскають запросто)
Поделиться692012-03-16 19:54:50
нет калийки? это интересно. а как проверяется содержание воды и других примесей в самодельной твоей "натрийке" ? где рассчитывал пропорции "с порохом и ракетным топливом" (и что это вообще за термин такой - пропорция с порохом и ракетным топливом) и как?
Поделиться702012-03-16 21:44:47
калийки нет))) вода выпаривается))все реактивы прошли фильтрацию и конечный продукт тоже, пропорции расчитывал сам методом тыка) а пропорция с порохом и ракетным топливом- сформулировал не так) а так всё норм, правда на вышибной этот порох не годится т.к медленно сгорает хоть и образует много газов
Поделиться712012-03-23 21:41:59
короче все с тобой ясно
Поделиться722012-03-29 14:02:42
ну методом тыка,это в смысле подбирал состав учитывая: содержание активного кислорода в нитрате натрия, твёрдости а соответственно и весу угля, а скорость лучше если вместо серы взять сахар , знаю звучит это странно но результат в ракетном топливе лично у меня намного лучше хотя все говорят что это бред.Измельчаю я топливо в шаровой мельнице что тоже очень сильно влияет на качество топлива да и вообще составов на нитрате натрия. Выбор в пользу нитрата натрия сделал из за нескольких,очень влиятельных факторов,таких как: простота изготовления,малая стоимость реактивов, ненужно ни каких длительных перекристаллизаций.
Поделиться732012-12-16 18:22:31
Упорно не удаётся запустить ракету на натриевой селитре.
Ни на карамельном составе (масс. % ): сахар- 43, бихромат калия- 2, НН- 55.
Ни на порохоподобном (масс. % ): сера- 10, уголь- 25, НН- 65.
Компоненты чистые и идеально просушенные. Ракеты с каналами и соплами диаметром 6 мм при диаметре самого корпуса 29 мм.
Стоит, пыжится- пыжится, свистит, струю даёт, а с места стронуться не может. Сравнил термодинамические константы НК и НН. Они не сильно различаются. Активного кислорода в НН даже больше. Но почему-то топливо горит очень лениво.
В чём засада?
Поделиться742012-12-16 19:01:48
Думаю засада в том что НК и НН по разному взаимодействуют с веществами из которых состоит топливо, отсюда и другой состав газов и температура горения
Единственные составы на котором я смог делать более-менее рабочие двигатели: 70-25-5 и 69-27-4
Вот примеры (там же параметры) -
1) http://www.youtube.com/watch?v=67eCZx8xGnY...ZCx6g&index=197
2) http://www.youtube.com/watch?v=WDm7aEH7fYI...ZCx6g&index=196
http://www.youtube.com/watch?v=-5PXT4gNgCE...ZCx6g&index=183
3) Зделано с помощью набора
http://www.youtube.com/watch?v=MOfmqAQiRhw...xZCx6g&index=90
http://cs307601.userapi.com/v307601122/ … gzWYko.jpg
http://cs410617.userapi.com/v410617122/ … XO7d30.jpg
Карамель на основе натрийки кардинально отличается от калиевой, натриевая требует больших калибров и давления внутри двигателя.
Сайт полностью посвященный ей: http://sashapro.rocketworkshop.net/
Отредактировано PiroTeX (2012-12-16 19:04:31)
Поделиться752012-12-16 19:18:03
ОК! Состав твой попробую 70/25/5. Но всё равно, принципиальный вопрос остаётся: почему при столь близких термодинамических константах НК и НН так разно ведут себя в реактивных топливах?
Отредактировано Старик Дымовик (2012-12-16 19:28:22)
Поделиться762012-12-16 19:21:26
Старик Дымовик, посомтри внимательно пропорцию еще раз.
Насчет реактивных качеств я написал мнение выше, а более подробно не знаю
Поделиться772012-12-16 19:29:29
Пропорцию исправил.
Оксид железа (III) в самом деле катализирует разложение НН, или это из области непроверенных догадок?
Поделиться782012-12-21 19:06:23
Только что попробовал на составе 70/5/25. 30 г состава пластифицировал 1 мл вазелинового масла. Корпус диаметром 25 мм, высотой 50 мм, сопло 5 мм, канал 5-6 мм почти на всю длину корпуса.
Опять не смогла даже оторваться от земли. Что не так?
Поделиться792012-12-22 00:12:14
какой помол? масло убери и увеличь канал
Поделиться802012-12-22 12:26:00
Уголь "порохового" помола из шаровой мельницы. Остальное тёр в ступке изо всей дурацкой мочи.
Поделиться812013-01-04 20:02:15
Таки осилил! сенкс=)
Состав тот же самый: НН 70, сера 5, уголь 25 (масс. % ). Пластификация: 0,5 мл вазелинового масла на 50 г состава.
Корпус бумажный (опять сынка засадил клеить). Толщина стенки около 2 мм, диаметр 20 мм (внутренний), высота заряда 105 мм, сопло диаметром 5 мм (стеклотекстолит, закреплён медной проволокой и залит термоклеем). Канал диаметром 5 мм до высоты 75- 80 мм, дальше сверло не достало, проковырял наугад надфилем до глубины, примерно, 90 мм.
Полетела очень высоко.
https://www.youtube.com/watch?v=cXofdoe0ncg
Отредактировано Старик Дымовик (2013-01-04 22:04:07)