Пиротехника

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пиротехника » Ракеты и ракетное моделирование » Ракетные топлива из Натриевой селитры.


Ракетные топлива из Натриевой селитры.

Сообщений 61 страница 81 из 81

61

Другие не использовал

0

62

Них*я се ракета а сколько в ней топлива.

0

63

PiroTeX а  топливо для натриевого движка  12 мм состав 70 25 5 уголь какой ? и способ приготовления данного топлива напиши плз)

0

64

уголь шашлычный иль другой какой?

0

65

N1NT3ND0, уголь пылевидный из сосны, ольхи или березы

Отредактировано PiroTeX (2012-02-05 22:33:04)

0

66

спасибо

0

67

похоже что тему надо разделить тк разговоры давно ушли от заголовка.
в свое время делал составы на НаНО3 - несмотря на большее содержание кислорода скорость горения (и соотв тяга) ниже,льется хуже. выбор сделал в пользу технологичности и стабильности параметров ;)

0

68

ну а что поделать если нет калийки- самому влом да и мало получается, а для натрийки я себе уже оборуждование хорошее сделал- газоотвод)) за раз 3 кг+ 2 фильтрации и получается вполне приемлимая  натрийка, пропорции с порохом и ракетным топливом порохового типа я себе расчитал, расчитывать пришлось из-зи того что уголь шашлычный тверды из дуба или березы и пропорции соответсятвенно другие а так не жалуюсь 10мм двиги 20 гр нагрузги на 30 метров таскають запросто)

0

69

нет калийки? это интересно. а как проверяется содержание воды и других примесей в самодельной твоей "натрийке" ? где рассчитывал пропорции "с порохом и ракетным топливом" (и что это вообще за термин такой - пропорция с порохом и ракетным топливом)  и как?
:D

0

70

калийки нет))) вода выпаривается))все реактивы прошли фильтрацию и конечный продукт тоже, пропорции расчитывал сам методом тыка) а пропорция с порохом и ракетным топливом- сформулировал не так) а так всё норм, правда на вышибной этот порох не годится т.к медленно сгорает хоть и образует много газов

0

71

короче все с тобой ясно

0

72

ну методом тыка,это в смысле подбирал состав учитывая: содержание активного кислорода в нитрате натрия, твёрдости а соответственно и весу угля, а скорость лучше если вместо серы взять сахар , знаю звучит это странно но результат в ракетном топливе лично у меня намного лучше хотя все говорят что это бред.Измельчаю я топливо в шаровой мельнице что тоже очень сильно влияет на качество топлива да и вообще составов на нитрате натрия. Выбор в пользу нитрата натрия сделал из за нескольких,очень влиятельных факторов,таких как: простота изготовления,малая стоимость реактивов, ненужно ни каких длительных перекристаллизаций.

0

73

Упорно не удаётся запустить ракету на натриевой селитре.

Ни на карамельном составе (масс. % ): сахар- 43, бихромат калия- 2, НН- 55.

Ни на порохоподобном (масс. % ): сера- 10, уголь- 25, НН- 65.

Компоненты чистые и идеально просушенные. Ракеты с каналами и соплами диаметром 6 мм при диаметре самого корпуса 29 мм.

Стоит, пыжится- пыжится, свистит, струю даёт, а с места стронуться не может. Сравнил термодинамические константы НК и НН. Они не сильно различаются. Активного кислорода в НН даже больше. Но почему-то топливо горит очень лениво.

В чём засада?

0

74

Думаю засада в том что НК и НН по разному взаимодействуют с веществами из которых состоит топливо, отсюда и другой состав газов и температура горения

Единственные составы на котором я смог делать более-менее рабочие двигатели: 70-25-5 и 69-27-4

Вот примеры (там же параметры) -
1) http://www.youtube.com/watch?v=67eCZx8xGnY...ZCx6g&index=197
2) http://www.youtube.com/watch?v=WDm7aEH7fYI...ZCx6g&index=196
http://www.youtube.com/watch?v=-5PXT4gNgCE...ZCx6g&index=183
3) Зделано с помощью набора
http://www.youtube.com/watch?v=MOfmqAQiRhw...xZCx6g&index=90
http://cs307601.userapi.com/v307601122/ … gzWYko.jpg
http://cs410617.userapi.com/v410617122/ … XO7d30.jpg

Карамель на основе натрийки кардинально отличается от калиевой, натриевая требует больших калибров и давления внутри двигателя.

Сайт полностью посвященный ей: http://sashapro.rocketworkshop.net/

Отредактировано PiroTeX (2012-12-16 19:04:31)

0

75

ОК! Состав твой попробую 70/25/5. Но всё равно, принципиальный вопрос остаётся: почему при столь близких термодинамических константах НК и НН так разно ведут себя в реактивных топливах?

Отредактировано Старик Дымовик (2012-12-16 19:28:22)

0

76

Старик Дымовик, посомтри внимательно пропорцию еще раз.
Насчет реактивных качеств я написал мнение выше, а более подробно не знаю

0

77

Пропорцию исправил.

Оксид железа (III) в самом деле катализирует разложение НН, или это из области непроверенных догадок?

0

78

Только что попробовал на составе 70/5/25. 30 г состава пластифицировал 1 мл вазелинового масла. Корпус диаметром 25 мм, высотой 50 мм, сопло 5 мм, канал 5-6 мм почти на всю длину корпуса.

Опять не смогла даже оторваться от земли. Что не так?

0

79

какой помол? масло убери и увеличь канал

0

80

Уголь "порохового" помола из шаровой мельницы. Остальное тёр в ступке изо всей дурацкой мочи.

0

81

Таки осилил!  сенкс=)

Состав тот же самый: НН 70, сера 5, уголь 25 (масс. % ). Пластификация: 0,5 мл вазелинового масла на 50 г состава.

Корпус бумажный (опять сынка засадил клеить). Толщина стенки около 2 мм, диаметр 20 мм (внутренний), высота заряда 105 мм, сопло диаметром 5 мм (стеклотекстолит, закреплён медной проволокой и залит термоклеем). Канал диаметром 5 мм до высоты 75- 80 мм, дальше сверло не достало, проковырял наугад надфилем до глубины, примерно, 90 мм.

Полетела очень высоко.

https://www.youtube.com/watch?v=cXofdoe0ncg

Отредактировано Старик Дымовик (2013-01-04 22:04:07)

0


Вы здесь » Пиротехника » Ракеты и ракетное моделирование » Ракетные топлива из Натриевой селитры.