Пиротехника |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Испытания
Трассер заливал или по другому делал?
Трассер замесил на идитоле и запрессовал вручную на дно снаряда с наружной стороны. Затем нанёс дарк на идитоле с целью, чтобы трассер зажёгся с задержкой, но думаю можно без дарка - хвост длиннее будет...
В том и была одна из целей испытания - получится ли парча на идитоле, как будет работать...
Вот ещё стрельнул доработаный цилиндр ф32 с сгораемыми заглушками
что интересно, заглушки опять разлетелись строго горизонтально...
разворачивает цилиндр при разрыве, что-ли...?
Цилиндр летит строго вертикально если нижняя глушка тяжелее верхней (при разборе китая 50мм заметил именно то что низ тяжелее верха), а разрывом его никак не провернет. Но ниче так cul)
50 мм с заглушками?
я думал, на таком калибре уже только шары идут...
заглушки из глины? какой толщины? можешь фотки сделать?
djsanya123! Позвольте поправить - цилиндры после выстрела разворачиваются и летят тяжелой стороной вперед вверх. Если разница в весе сторон небольшая - цилиндр вращается вокруг центра тяжести. Если у цилиндра есть оперение или иной аэродинамический тормоз - роль играет расстояние между центром тяжести и центром аэродинамических сил (аэродинамический фокус).
Uchenik, все верно, но верхом или низом он летит я незнаю но летит правельно. нужно делать одну глушку тяжелее, также немало играет длина цилиндра, чем он длинее (в разумных пределах) тем ровнее летит.
Согласен 
) с тобой и с законами газомеханики и ее разделом аэромеханики.
Когда я запускаю цилиндр диаметром 250 и высотой 150, т.е. высота меньше диаметра, он летит вперед боковой стороной вперед, но не дном.
Согласен
Когда я запускаю цилиндр диаметром 250 и высотой 150, т.е. высота меньше диаметра, он летит вперед боковой стороной вперед, но не дном.
хотел би посмотреть на ето чудо &)
Чудесного и толкового с запуска одного такого цилиндра ни чего нет. Просто пробовал (проверял прогибы дна при выстреле, т.к. делал по принципу сотовых конструкций элементов нервюры и обшивки крыла самолетов). Сейчас в основном идут цилиндры 150 высотой 50 - 55 мм. и не по одному, а составной из трех и четырех скрепленных. Вот здесь да!!!!!
Просто пробовал (проверял прогибы дна при выстреле, т.к. делал попринципу сотовых конструкций элементов нервюрыи обшивки крыла самолетов).
И какой результат, прогибы были?
Seemann64! Слово "прогиб" для картонного дна я применил неудачно (консервной банкой не стрелял:)). Подбирал количество гофра для "дна" и "крышки", так что бы не давило звездки на декстрине. Хорошо держат сделанные из склеенных между собой 3 листов гофра (не смятые).
Оригинально! 
Только звезд маловато влезает. А как делали такие звезды?
Мысль хороша, но лучше делать не такие удлинённые, поскольку сгорают они со всех сторон. Более "квадратные" будут гореть столько же, а количество увеличится.
Да, действительно оригинально.
Что ж там за приспособа то такая? smehok&
Калибр снаряда какой?
По моему, просто нарезал фигурно звездки.
Лично я считаю, что это лишнее, чем прямее и симметричнее звездка, тем лучше она полетит и тем лучше раскроется заряд.
калибр снаряда 32 мм
вот, собсвенно, форма для звёздок на 60 градусов (6 звёзд в ряду)
получилась сложной, тяжёлой
после испытаний сделал новую, более простую, на 45 градусов (8 звёзд в ряду) из полиамида
формировать радиусную поверхность думаю роликом.
pyromansanya, если я сказал, что сделал форму, то значит сделал
я за свои слова отвечаю
и ещё, при квадратной форме звёздок, много незаполненного места
я же добиваюсь максимального заполнения объёма цилиндра.
По моему, просто нарезал фигурно звездки.
Лично я считаю, что это лишнее, чем прямее и симметричнее звездка, тем лучше она полетит и тем лучше раскроется заряд.
Чем этот снаряд раскрылся хуже. Как для 32 мм - очень даже.
Посмотри его испытания цилндр. снарядов.
Как по мне, так этот раскрылся намного лучше его предыдущих.
pyromansanya, если я сказал, что сделал форму, то значит сделал
я за свои слова отвечаю
и ещё, при квадратной форме звёздок, много незаполненного места
я же добиваюсь максимального заполнения объёма цилиндра.
Чего-то сегодня я очень невнимательный и рассеяный. Про форму упустил.
А про заполнение места, в принципе, лишняя трата времени. Вон PiroTeX какие заряды делает, не заморачивается ведь насчет заполнения
Да и звездок на порядок меньше влезает.
Ну да, не заморачивается, при калибре 50...75 мм...
и вообще, ну вот захотелось мне впихнуть большие звёзды в калибр 32 мм и всё!
данный вариант есть наиболее оптимальным по использованию полезной площади снаряда.
в переспективе отработка технологии формирования двухслойных звёзд, так как, вопреки утверждению тов. Колополка, звёздка горит от меньшей стороны к большей, а не вся со всех сторон сразу, потому как намазка только на этой стороне.
На видео это чётко видно, как звёздки разгораются...
Молодец! Были как-то мысли такое сделать.
Ну да, не заморачивается, при калибре 50...75 мм...
и вообще, ну вот захотелось мне впихнуть большие звёзды в калибр 32 мм и всё!
данный вариант есть наиболее оптимальным по использованию полезной площади снаряда.
в переспективе отработка технологии формирования двухслойных звёзд, так как, вопреки утверждению тов. Колополка, звёздка горит от меньшей стороны к большей, а не вся со всех сторон сразу, потому как намазка только на этой стороне.
На видео это чётко видно, как звёздки разгораются...
Понятно. Только все велосипеды уже давно изобретены. Хотя, ради интереса, можно поэкспериментировать.
Желаю удачи!
Молодец! Были как-то мысли такое сделать
откуда фотки?
wwwwolterpyrotools.com
и вообще, ну вот захотелось мне впихнуть большие звёзды в калибр 32 мм и всё!
данный вариант есть наиболее оптимальным по использованию полезной площади снаряда.
в переспективе отработка технологии формирования двухслойных звёзд, так как, вопреки утверждению тов. Колополка, звёздка горит от меньшей стороны к большей, а не вся со всех сторон сразу, потому как намазка только на этой стороне.
На видео это чётко видно, как звёздки разгораются...
Звездки прикольные, чтой-то в этом есть! Только вот, по-моему, не загорелась половина на обоих цилиндрах и от этого не раскрылся полностью эффект 
. Если правильно понял, в цилиндре 7 рядов по 6 штук = 42 "дольки". Я насчитал до 20 горящих в каждом случае и явно обломки были видны. А какой разрывной и сколько в цилиндре №2? Какой состав "дольки", метод формовки и прайм?
в цилиндре 4 ряда, т.е. 4х6=24 штуки
разрывной - алюмоТОС+флеш
звёзды формировал прессованием, подмазка - ПМ
состав уже писал
вопреки утверждению тов. Колополка, звёздка горит от меньшей стороны к большей, а не вся со всех сторон сразу, потому как намазка только на этой стороне.
На видео это чётко видно, как звёздки разгораются...
Ну конечно я немного утрировал, для простоты модели. Звёздка не горит от одной стороны к другой. Это то же очень упрощённо. Реально загорается праймер и поджигает состав, который не только горит фронтально, но и поджигает звезду по поверхности со скоростью, зависящей от очень многих факторов (вращение, восприимчивость к огню, температура горения, наличие частиц металла, качества помола и т.д.)
Именно поэтому существует два проверенных и дающих надёжные результаты метода: праймирование всей поверхности и праймирование одной с бронировкой всех остальных. В твоём случае вполне осуществима бронировка парафином.
И что мне даст бронировка?
Меня гороение звёзд вполне устравивает.
Не устраивает кривой разлёт, но это планирую исправить заменой разрывного.
Хотя, возможно, бронировка понадобится при изготовлени двухслойных звёзд...
Стрельнул цилиндр ф32, звёзды - красная волна на АПВ
разрывной - АлюмоТОС+флеш
был ещё цилиндр со звёздами белый в зелёный, но фотик сдох, зараза...
Видео
Отредактировано Wide (2013-09-27 23:31:35)
Нормально так раскрылся, а че за флеш был?
Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Испытания
