Зачем тебе сверхвысокая скорость горения? Высокая скорость нужна для вышибного (ЧП) и разрывного. Для звезд ее наоборот стараются уменьшить, что дольше в небе были видны, например, делают бронировку для цилиндрич. зв. чтобы горела только с торца.
А на счет куда больше подходят... посмотри мое видео 3" в испытаниях, там кр. и зел. на нитратах.

Отредактировано Nil admirari (2011-01-31 21:13:07)

Всем привет. Вот у мня возникла проблема со звездками. Есть такой состав, он описан в Солодникове, Чувурине, но у меня он чето не работает
Нитрат бария.....60
Хлорат калия.....20
Сера.................20
Зведки шипят, пенятся, но гореть не хотят, лишь иногда проскакивают язычки бледно-зеленого пламени.

Как ни странно, но состав этот даже молотком трудно заводится, об спич коробки тоже не зажигается, лишь слегка щелкает на чиркале.

К сожалению не все составы у Чувурина хорошие и не стоит их слепо копировать.

Не согласен. Для звезд должна быть оптимальная скорость горения...Низкая скорость горения сулит плохой ветроустойчивостью а может и недостаточной яркостью,слишком высокая-тоже нехорошо...тут смотреть нужно для каких целей звездки делаются...если хотим получить нечто зависающее, то лучше с низкой скоростью горения и слабым разрывом снаряда...если хотим что-то более похожее на пион, то тут нужно брать чтонить побыстрее...на практике, звездные фейерверочные составы с ПХК предпочтительнее...

скорость, легкость поджигания и стабильность горения. (в ПВХ содержащие составы)

Отредактировано MRACOBESSS (2011-02-01 21:06:47)

Легкость поджигания? t разл. ПХК (610С) > t разл. НС, поэтому окислительный процесс начинается не с него, а с кислорода от НС, или с разл. ПВХ и выделения HCl, который взаимодействует с Mg. Стабильность горения - это да. Но в моих звездах стабильность обеспечивается идитолом (если его убрать мерцание будет). А на счет скорости горения: мой сост. без ПХК, зв. 4 на 4 мм, вроде оптимальная скорость горения в разлете (звезды не опадают вниз).

Если нет ПВХ, то ПХК ясно нужен. Например S может "вытеснять" хлор из ХК.

Вытеснит написал в кавычках. Имел в виду образуется K2SO4 помимо KCl.

Интересно, что мерцает...какой магний используешь, что такая реакция идет? И действительно ли стабилизация горения обеспечивается идитолом? Пробовал ли другие связки? Есть ли видео горения звездок в динамике, а лучше снаряд?

ПАМ нужно мельчить хорошо, при хорошем измельчении мерцания не наблюдается...

Сначала не хотел спорить по этому вопросу... но для этого и форум, иначе будет неинтересно
Всем известо, что более сильный галоген вытесняет более слабый:
2НI + Cl2 = 2НCl + I2
Но есть реакция:
2НClO4 + I2 = 2НIO4 + Cl2
В этой реакции менее активный галоген (с меньшей относит. электроотрицательностью) вытесняет более активный. Думаю это происходит, так как образуется более энергитически устойчивое соединение (по энтальпиям). Есть еще пример когда слабое вытесняет сильное, так как образуется более уст. соед. (по ПР):
CuSO4 + H2S = CuS + H2SO4

Так вот:
H(K2SO4) = -1437,7 кДж/моль
H(KClO3) = – 391 кДж/моль
H(KClO4) = – 437 кДж/моль
H(KCl) =  – 430 кДж/моль
Видно, что наиболее устойчивым соединением является K2SO4
А на практике замечал (горение смеси):
1) KClO4 + S = в твердом остатке присутствует сульфат (дает осадок BaSO4)
2) KIO3 + S = фиолетовые пары йода
3) с KClO4 или KClO3 даже без донора хлора (ПВХ) цвет нормальный.
Таким образом разумно предположить, что в смеси протекает несколько реакций. Например, при горении ЧП образуется много веществ, а не только K2S, но и K2SO4, KCNS, K2CO3, ...
Конечно часть серы улетает в виде SO2 это точно. Но и SO4(2-) образуется. Отсюда и возникло предположение, что отн. слабый по ЭО халькоген может вытеснить сильный по ЭО галоген.  umnik:*

ПХК - 40%
CuO - 36%
S - 15%
C2Cl6 - 6,5%
Red Gum - 2,5%
Это так называемый "ультрафиолет". Синий на грани видимого, отличается насыщенностью, но менее яркий. Долго не хранится, так как C2Cl6 улетает из звезды. Поджигается только от высоскотемпературной обмазки на ПХК. Происходит синее свечение из-под шлака  :ph34r:

Отредактировано Nil admirari (2011-02-03 16:45:43)

Сера не вытесняет хлор из хлората, она с ним реагирует, а точнее с кислородом
который выделяет хлорат при разложении. А так как реакция сопровождается не слабой экзотермой,
то со всего бутерброда что присутствует в зоне её протекания могут образовываться любые соединения,
сульфаты, сульфиды, полисульфиды и вообще все что хочешь. Но это не значит, что сера вытесняет хлор
из хлората. На твои кавычки, я действительно не обратил внимания.
Вообще решение по спорить, по теме приветствуется,
но спорить со мной небезопастно, я могу научить плохому...