Связующее лучше брать нитролак   (раствор целлулоида в ацетоне или бездымного пороха, самодельной нитроваты на конец) покупной-? ХЗ , что там может быть намешено, растворять ПВХ не обязательно , да он и не растворяется в ацетоне . Все получается прочное, если хорошо измельчить и праильно подобрать в нужной пропорции.
Поджигаются звезды легко ,но все равно нужна намазка из мякоти ЧП
последнее время красные и зеленые только так и делаю , правда еще уротропин добавляю, что бы яркость уменьшить, магний дает температуру достаточную для разложения ПВХ , без донора хлора цвет не получить .Составы с магнием не любят серу и связующие на водной основе. А вообще это все азы и есть все в соотв. литературе.

Отредактировано V205 (2011-12-16 05:44:18)

гон пьяного ёжика. радуйся что джудаса пока нету. такую ахинею пишешь.
даже если тебе так сказали, надо бошеньку то включать. и свойства веществ надо знать, хотя бы элементарные. Будешь продолжать в том же духе - будешь отдыхать, и не надо этих слезных "прошу хомяками не закидывать и не отсылать учить матчасть" потому что именно так с тобой и надо.

Чёт я не понимаю, для кого вообще выложены инструкции, люди работали, старались , делали,выложили результаты и готовое-то прочитать не хотим.

Давайте расставим все по своим местам, ибо некоторые вещи не то, что не состыковываются, а просто встречаю кучу диаметрально противоположных мнений:
1. Я никого не собираюсь троллить или умничать: просто оперирую данными.
- http://pirotehnika.ruhelp.com/index.php … &st=20
К сожалению, малой вырубил комп, иначе я еще с полсотни ссылок по опасности ХК накидал бы (в ВИКИ тож есть упоминания про инциденты с ХК).
2. Если ХК такой безопасный (по Вашему мнению) - почему все источники запрещают его молоть в кофемолках, шаровых мельницах, блендерах и т.д.?
3. ЧП на работе у мамы: долбил её расспросами про то происшествие. Вообще оказалось, что они сами додумали, что это был КХ. По внешнему виду и разрушительной силе всего 5-15гр (двухлитровый эксикатор из толстого стекла разлетелся в пыль) - скорее всего там был либо пикрат какого-то металла, либо киса, либо ГМТД, либо пероксид ацетона (все они визуально похожи на ХК). Экспертизу так и не проводили... странно как-то.
Я прекрасно понимаю, что ХК выгодно отличается от ПВХ или других доноров хлора, но чрезмерные меры предосторожности при работе с ним, упоминаемые в сети, как-то настораживают. Вообще, много ли я теряю, заменяя ХК на ПВХ (в плане яркости свечения звезд)?
С инструкциями я ознакомился и перед тем, как начать что-то писать на этом форуме, несколько дней читал и форум и другие источники. Именно повсеместные повышенные требования ТБ при работе с ХК и пугают.
V2O5, LuckyLex, Seemann64 спасибо за разъяснения.
MRACOBESSS, а чем вы измельчаете ХК?

Отредактировано Nitro (2011-12-17 17:32:14)

теория и практика со внесением соли в пламя горелки не канает в случае изготовления звезд. тут действует более чем много факторов, которые надо учитывать, поэтому пользуются ограниченным кругом веществ.

Ну раз пошла такая пьянка. Хлорат не только донор хлора но и окислитель, ПВХ донор и горючее, по этому не совсем корректно сравнивать их только по содержанию хлора. Нитратные звезды очень яркие, но не все цвета на них сделаешь.  Вообще разные составы для разных задач. Для красного, зеленого вполне достаточно соответствующего нитрата, магния, ПВХ.   

Хранить хлорат, перхлорат, впрочем как и практически любой другой реактив  лучше в стеклянной банке с герметичной крышкой.

А кто говорит, что на нитрате с магнием хуже яркость или цвет? И еще раз ХК заменить на ПВХ невозможно, это разные вещества с разными свойствами

ПВХ (поливинлхлорид) наточенный из подоконника или купленный в порошке - используется , как донор хлора с металлическими горючими , а на них яркость самая высокая из всех других составов , но яркость иногда портит цвет .
перхлорат и хлорат калия и . как донор хлора и , как окислитель - но они дороже и цвет не красят , ну если разве что хлорат бария использовать . так . что
зеленый и красный - перхларату и хлорату там не хрен делать , проще нитраты соотв соли.
синий цвет, свистящие ракеты, некоторые тос  к примеру - вот тут нужен перхлорат , но не гонись за экзотикой , начни с малого

Отредактировано V205 (2011-12-18 02:11:21)

Альтернативы нет! Тот "Нитро лак" что на полках в магазине содержит очень много дешевого бутора. Поэтому как уже говорилось бездымный, пинпонговые шарики и т.п. вещи тебе в помощь...
з.ы. синий можно получить только на жестких донорах хлора ГХЭ,ГХБ, все остальное будет давать голубое свечение.

Балин, что за состав, как молол, как формовал звезды, ясновидящих нет. Обычно наоборот, глиттер на земле сгорает делясь на несколько капель, они в свою очередь вспыхивают, в воздухе же рассыпается множеством горящих капель, которые в дальнейшем вспыхивают.

Отредактировано shev1975 (2011-12-24 15:27:03)

народ,как думаете, хочу на звёзды по такому составу
Barium nitrate....................................66
Aluminum, fine flake..............................27
Boric acid........................................1
Soluble glutinous rice starch.....................6
накатать сотав ТТ или С8  от этих составов ядро загорится???
и такой же вопрос про ядра жёлтые
НН-60
Ал-30
сера-10
борка-1
дек 5

Хотя сам не делал именно такой состав, но уверен, что не загорится. Смотри тему Нуклеофила, от С8 у него с трудом зажигались цветные Шимизовские звезды на органике, а ты хочешь им разжечь композицию Нитрат/алюминий. Как минимум накатай глиттер, Д1 например.

Думаю, что мой вопрос как раз по теме топика. Точнее их 2 шт.
1. Какой размер звезд рациональнее делать для 2" сфер (заводских) в миллиметрах?
2. Влияет ли как-то форма звезд на разлет из сферы? Могу катать звезды как в форме шариков, так и "таблетками" с помощью шприца.

1) В заводских они вообще маленькие. Я бы делал 3-4 мм.

2) Форма на разлет не влияет. Она может влиять только на поджигаемость звезд - чем более уродливые звезды тем лучше они поджигаются
А так же на время горения звезд - например если выложить цилиндрические звезды основаниями к центру, то в основном загориться торец и звезды будут дольше гореть. Хотя если звезда получит большой момент крутящегося движения (резкий флеш) то огонь при разлете охватит всю поверхность.