Пиротехника |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Пиротехника » Звёзды (Изготовление звёзд) » Звёзды
Для ивы помоему оптимальный размер звезд как на етом видео.Там их гдето какраз около 80.Думаю 12 на 12 ето нормально
http://www.youtube.com/watch?v=DGM-UrIt … re=related
Скоро начнем вручную считать по видео кол-во звезд 
Интересно, какую фракцию и какого металла они использовали... Ива потрясающая!
Для ивы помоему оптимальный размер звезд как на етом видео.Там их гдето какраз около 80.Думаю 12 на 12 ето нормально
http://www.youtube.com/watch?v=DGM-UrIt … re=related
Он смотрится только потому, что сработал низко. Стрельнул бы он раза в 1,5 - 2 выше - уже не то. 12*12 выгорают быстро
На мой взгляд, 12*12 будут оптимальными для 3". Там их как раз около 50 влезает (48 - 49)
shev1975, можно поподробнее насчёт матричных?
Он смотрится только потому, что сработал низко.
Да и разлет очень хорош. Клево было тем, кто стоял внизу. Наверное казалось, что небо загорелось и падает 
Все-таки интересно, какую фракцию и какого металла они засунули в звезды. У кого-то есть догадки.
Пригоден титан от 0,1 мм до 0,6 мм.
Более мелкая фракция - плохо или лучше эффект?
Более мелкая фракция - плохо или лучше эффект?
Если меньше 0,1 мм, то меньше по времени будет мерцание.
А вот мне уже 3 человека сказали, что это не титан, а матричные кометы с вкраплениями стробоскопа. Да и самому почему-то так кажется.
Отредактировано ProDim (2012-01-11 00:28:52)
shev1975, можно поподробнее насчёт матричных?
Я делал так:
Ядра.
Pb3O4-70
CuO-12,5
ПАМ-17,5
Al +5
НЦ + 5
Воспламенительный состав, немного перекрутил на свои реактивы, привожу в оригинале. Этот слой наносить надо на чистом спирте, а не 30% как в оригинале, иначе портится эффект. Если использовать для этого шеллак - то его растворять надо заранее и то замучаешся, так что лучше идитол.
Ba(NO3)2 – 70%
KNO3 – 5%
S – 9%
Уголь древесный – 6%
Идитол или шеллак – 6%
Декстрин – 4%
Растворитель- 30% спирт
Слой покрытие 0,5- 0,8мм
Основной состав был ТТ, но партия звезд оказалась не прочной, ядер было много, а состава мало, пришлось раскрошить, добавить декстрина и немного состава ТТ и дело пошло на лад. Звезды формировал шприцем на 5 см3, объем каждой примерно 1,2 см3. Шприц модернизированный, укрепил поршень, чтобы можно было пристукивать бруском по нему. Эффект задумывался как максимально трескучий, поэтому ядер было максимально много. Сверху звезды обкатаны в ЧП, попробовал японскую методу с жижей, лучшего результата не получалось, обычно цилиндрические звезды обрастают ЧП как попало, буграми.
На счет размера сайт pyroguide - Willow_Stars глаголет что таки размер звезд для сотки дюйм длинной и дюйм диаметром и швырять такой снаряд надо на 150 метров, но для нормального эффекта боюсь 1 сотки мало будет, поболее надо 3-4-5.
Вот моя циллиндрическая 100 с описаными звездами, для тех кто еще не видел
shev1975, что за звёзды? http://www.youtube.com/watch?v=BB-b-3bcpb0...re=plcp#t=0m24s
Вроде простенькие, а эффектно смотрится cul)
Отредактировано ProDim (2012-01-12 14:29:47)
Вот это ива, думаю барий алюминий уголь... cul) http://www.youtube.com/watch?v=Yh1burSYVlM...ayer_detailpage
Шикарно! Блин, а где состав чего-то подобного найт можно?
Еще бы не шикарно, шарик диаметром 1200мм 85454654654
shev1975, что за звёзды? http://www.youtube.com/watch?v=BB-b-3bcpb0...re=plcp#t=0m24s
Вроде простенькие, а эффектно смотрится cul)
В коментах видео есть составы.
а где?? поискал, но что-то ничего толком не нашел. напиши их сюда
Камраден, есть вопрос:
делал звездки состава 10в.ч. мякоти, 8в.ч угля, 2в.ч. декстрина. Высохли и получились довольно хрупкие. Дело в угле? я просто делал звездочки мякоть+декстрин - как камень! а эти пальцами давятся... уголь разных фракций, от пыли до порошка в 0.5мм (лениво молол в ступе)
Камраден, есть вопрос:
делал звездки состава 10в.ч. мякоти, 8в.ч угля, 2в.ч. декстрина. Высохли и получились довольно хрупкие. Дело в угле? я просто делал звездочки мякоть+декстрин - как камень! а эти пальцами давятся... уголь разных фракций, от пыли до порошка в 0.5мм (лениво молол в ступе)
Не просохли до конца или увлажнял мало. Это, как я понял, что-то близкое к Иве, т.е, если пересчитать, то получится: 37,5/47,5/5/10 (НК/C/S/Dex.). В стандартной Иве декстрина 8 - и крепкая как камень, а тут 10. Так что, что-то не то у тебя.
Отредактировано ProDim (2012-01-14 20:48:38)
вторые сутки на батарее... ну подожду еще. может уголь надо мелкий? пыль?
вторые сутки на батарее... ну подожду еще. может уголь надо мелкий? пыль?
Да вряд ли из-за угля. Хотя с таким составом вообще помол должен быть хорошим очень.
Отредактировано ProDim (2012-01-15 17:44:37)
вторые сутки на батарее... ну подожду еще. может уголь надо мелкий? пыль?
Если уголь крупный - то прессовать надо сильнее намного. В идеале все угольные составы которые я знаю надо молоть как порох, иначе скорость горения может получиться выше чем надо.
а где?? поискал, но что-то ничего толком не нашел. напиши их сюда
Составы все те же, все были в моих испытаниях. Один из них нашел и выложил в своих испытаниях товарищ Seemann64.
Comets Williams
KNO3-55
S-7
C-17
Fe2O3-4
Al сферический 325 meh-10 ( ПА-4)
AlMg-3
Декстрин-4
Использовал в виде звезд, алюминий АСД-1, т.к. частицы крупнее чем надо - пришлось увеличить кол-во на 50%.
Второй состав Hardt Bright Streamer #4
Potassium nitrate 54
Charcoal (airfloat) 25
Sulphur 7
Titanium 20-40 mesh 7
Dextrin 7
Add 25% alcohol / 75% water
Звездки не отличимы, использовал оба состава, где какой сказать не могу.
Провёл испытания с различными Ивовыми эффектами (точнее модификациями). Подробное описание и итоги здесь
Скажите... Для угольных звёзд (хризантемы, TT, Ива) лучше сосновый уголь брать, а для глиттеров берёзу? Так?
Не обязательно, можно разный уголь использовать. С березой хвост дольше живет, с сосной пышность больше. Выбирай что тебе больше нравиться. В глиттерах за частую от угля зависит цвет хвоста, даже один и тот же уголь но разного помола меняет.
Ну тогда уж что стоит говорить об смешении углей разных помолов от разных пород дерева, тут целая палитра угольного искрообразования 
Подскажите пожалуйста: можно ли в Williams no-antimony white глиттере АСД заменить на ПА-4? Сильно эффект испортится?
И ещё вопрос... Подскажите, можно ли сделать составчик серебряного глиттера (типа f5112-глиттера) на ПА-4?
Просто с АСД вообще напряг.
Отредактировано ProDim (2012-04-16 22:07:41)
Неплохо получилось на АПВ тут. АПВ просто достать и стоит он копейки. Советую брать АПВ 95-97. Чем ниже цифра - тем меньше люминя в сплаве.
Флиттер f5112 на АПВ не получится 
Неплохо получилось на АПВ тут. АПВ просто достать и стоит он копейки. Советую брать АПВ 95-97. Чем ниже цифра - тем меньше люминя в сплаве.
Флиттер f5112 на АПВ не получится
А что за АПВ? Что там за форма частиц?
Алюминия Порошок Вторичный. Получают распылением расплава вторсырья. Форма частиц - ромбы и иголки (больше ромбы). Размер - 0,2-1мм (разнобой). Как-то так.
kolopolk с ним больше работал. Надо у него спросить.
Нет. У меня в Беларуси это добро не найдёшь... Так про ПА-4 кто-нибудь скажет?
Я Williams no-antimony white делаю на ПА-4 из русхима. Но в этой конторе часто путают алюминий. Опиши свой ПА-4, серый порошок, попадаются едва различимые частицы?
Вы здесь » Пиротехника » Звёзды (Изготовление звёзд) » Звёзды