Самый быстрый способ получения медного порошка кидать куски алюминия в раствор медного купороса и поваренной соли

Чё то даже не могу себе представить уравнение такой реакции.  eee*&
Может он просто с уротропином растворимый комплекс образует, а?

От работы с идитолом постепенно отказываюсь т.к. он у меня (как и большей части форумчан с Украины) в виде глыб, от которых по мере необходимости откалываешь небольшие кусочки по 50-100грамм. В конечном итоге все помещение, где с ним работаешь оказывается в "иголочках", "сколах" и других формообразованиям раскалывающихся кусков 
Для себя оптимальным составом для синего вывел: ПХА+урик+оксид меди(2) на НЦ лаке (на воде и декстрине НИЗЗЯ!!!). Звезды каменные. Поджигаемость и скорость горения отличные (у меня работали даже с подмазкой из ПМ). Главное - чистота цвета! По сравнению с составом на ПХА, все на хлоридах - лишь оттенки голубого. Единственный минус этого состава - его цена...
Кстати ХОМ проще всего проверить на содержание водорасстворимых солей меди. Достаточно взять 3гр ХОМа и 1гр порошка магния (чем мельче - тем лучше). Смешать, добавить чуток декстрина и запрессовать в таблетку (предварительно смочив водой). Ежели в составе есть водорастворимые соли меди - начнется пренеприятнейшая реакция с выделением тепла и дальнейшим "растрескиванием" таблетки. Лично я отказался от составов на ХОМе и малахите.
Как вариант получения внятного синего без ПХА - брать состав типа: CuO + окислитель (ПХК или ХК) + горючка (сера, урик, камедь, идитол или что-то другое "по вкусу" и наличию) + ПСХЛС (хлорированный ПВХ) либо парлон (он же хлоркаучук или хлорпропен). Можно брать и хлорпропеновый клей (если он не содержит лишний бутор, влияющий на окраску). Клей интересен и как донор хлора и как цементатор.

Первые составы это вроде Ruby red и Emerald Green. Думаю лучше ПАМ4. Шимизовский красный пробовал только оригинальный состав, очень понравился. На ПАМ4 можно заменить, но тогда лучше использовать нитратную классику НС/ПАМ/ПВХ 60/20/20. ПХК нужет только для увеличения скорости горения, уменьшения шлака. Замену нитрата на карбонат стронция используют для устранения гигроскопичности состава или в составах содержащих хлорат калия. Результат думаю схожий с НС

Пробовал ли кто делать звезды следующего состава:
Veline's green star
Potassium perchlorate.............................30
Barium nitrate....................................24
Barium carbonate..................................15
Parlon............................................15
Red gum...........................................5
Magnalium (50/50), 200 mesh.......................11
Dextrin...........................................+5
Так как через 2 месяца новый год хочу что нибудь яркое и насыщеное для пионов с приминением ПХК для 4" шаров.
Сделал бы Шымизовские но лень магний точить для 10 шаров его надо огого....

Для меня все же ничего лучше нитратной классики на НЦ(или клее Титан) нет Но возникают некоторые проблемы с поджиганием звезд. Для этого нужно накатывать два слоя подмазки, первая Veline prime(я немного изменил, убрав древесную пыль), которая на ПХК, а внешняя обычная идитольная подмазка 70/15/15+2 НК/Уголь/Идитол+красный оксид железа. Все они должны быть накатаны на спирту, особенно первая. Только тогда я добивался хорошего воспламения звезд в пионе.

Всегда пользовался для "тяжёлых" дарком на идитоле и превосходно.
НК70
Идитол22
Оксид железа 8
Уголь2
Ну и ПМ сверху. Поджиг 100%. Работает даже при толщине 0,5мм. Наношу в жидком виде по-китайски.
Раскочегаривает даже классику на ПАМе.
Единственный минус - замедление поджига 300 - 450 мс.
Растворитель либо ИПС либо этилацетат, если звёзды на нём.
Выдерживает разгон чистым флешем без вопросов.
Звёзды с большим избытком металла (особенно если люминь) можно им же с добавкой 5% НК.

Отредактировано kolopolk (2012-11-01 13:48:48)

Раз уж речь зашла о цветных, задам тоже пару вопросов.
Во-первых, к НГ буду делать краасные и зелёные звёзды. Т.к. магния и карбонатов нет, то выбирать приходится из составов с нитратом и ПХК.  Таких составов я знаю 2:
№1 Ruby red (Emerald green)
НС(НБ) - 50
ПХК - 8
ПАМ - 12
ПВХ - 18
S - 5
C - 5
Dex +7

и

№2
НС(НБ) - 45
ПХК - 10
ПАМ - 20
ПВХ - 15
S - 5
C - 5
Dex + 5

Как считаете, какой соатав будет лучше? Скорость горения у них, как я понял, примерно одинаковая?

И, во-вторых, будет шарик с переходом С6 в зелёный. Если накатать C6 на зелёный сразу без подмазки, то скорее всего они не зажгутся. Летом делал переход из C8 в зелёный (ВИДЕО). Там на зелёный был сначала накатан слой подмазки (ЧП + ПАМ-4), а затем C8. Так вот... Мне не понравилось, что при переходе между хризантемой и зелёным был хвост от ПАМа с подмазки (хотя, есть предположение, что небольшой шлейф был и от самих звёзд). Эффект немного теряется. Посоветуйте если не сложно состав какой-нибудь подмазки (типа дарк, чтоб шлейфа от искр не было) на ПХК. Сделал бы вышеупомянутую с оксидом железа и идитолом, но идитола к сожаления нет.

Соглашусь с хамером что состав №2 лучше, потому-что больше содержание пхк, меньше нитрата и меньше пвх т.к. пвх сильно тормозит горение. Резанный Emerald green у меня заводился от ТТ с ферротитаном, значит можно поюзать сбрасывающий слой №1 по шимизу, он как раз избавит от лишних искр и сделает переход более четким.
Сбрасывающий слой:
ПХК-35%
НК-35%
уголь-24%
декс-6%
Я делал кофемольного помола, сгорает очень быстро, на уровне пром. ЧП, но поджигает звезды безпроблем. На классике и на emerald green этот состав не юзал. Вобщем попробуй немного, а там видно будет...

Можно ли повысить яркость ТТ добавкой ПАМа или нужно уголь брать не сосновый, а другой т.к. хочу обкатать им состав зеленых звезд. Чтото на сосновом у меня он тусклый уголь шарового помола.

Титана и ФТ нету, можно в нем чугун использовать?

Инетересует вопрос:
Если в состав ТТ добавить порошок титана, размер частиц 0,5-1,5 мм, возможно получить такой эфект?
Видео
В этом видео ТТ +10% Ti.

Отредактировано artleko (2012-11-03 20:28:20)

artleko,

Slow gold:

KNO3 - 36 %
Уголь - 43%
S - 9 %
Титан (губка ~1mm): 7 %
Декстрин - 5

http://www.youtube.com/watch?v=q0plHy8ighA на 2:58

70 мм цилиндр.
Формовал шприцом