Спасибо.
Я тестировал в насыпном виде.
Сегодня сформирую пару звезд, посмотрим как покажут себя при полете с 7ого этажа
Звёзды
Сообщений 1711 страница 1740 из 2091
Поделиться17112012-11-04 20:48:52
Поделиться17122012-11-04 21:52:30
Первые составы это вроде Ruby red и Emerald Green. Думаю лучше ПАМ4. Шимизовский красный пробовал только оригинальный состав, очень понравился. На ПАМ4 можно заменить, но тогда лучше использовать нитратную классику НС/ПАМ/ПВХ 60/20/20. ПХК нужет только для увеличения скорости горения, уменьшения шлака. Замену нитрата на карбонат стронция используют для устранения гигроскопичности состава или в составах содержащих хлорат калия. Результат думаю схожий с НС
Составы Руби Рэд и Эмеральд Грин, на мой взгляд, не совсем удачный выбор для высотных снарядов. Скорость горения звезд этих составов слишком низкая для высотников. Сера там нафиг не нужна. Да, цвета сочные, но яркость низковата из-за низкой скорости горения. Эти составы я не общитывал, но, на вскидку они перегружены горючкой. Такие составы мне очень нравится использовать для бураков, там они себя проявили очень хорошо. Добавка губчатого титана (около 60 меш) дает очень красивый хвост. Выглядит потрясно.
Для высотников лучше юзать чтонить побыстрее. Простые составы нитрат/донор хлора/металл дают куда лучше результаты, чем Руби и Эмеральд.
Поделиться17132012-11-04 22:48:20
Сделал состав:
Slow gold:KNO3 - 36 %
Уголь - 43%
S - 9 %
Титан (губка ~1mm): 7 %
Декстрин - 5Возникла проблема - поджигаемость, состав в насыпном виде сложно завести, и скорость горения очень низкая, после себя оставляет много шлака...
Уголь кофемольный, но я не думаю что дело в нем.
Кто-то знает в чем проблемма?
В насыпном виде он так и будет гореть. Если насыпать на что-нибудь (на перилу например), зажечь, то она медленно-медленно сгорит, образуется кучка раскалённого шлака. Если дать по этому шлаку щелбана или сдуть, то увидишь, как с характерным портескиванием сгорает титан.
Поделиться17142012-11-04 23:16:59
artleko, Подмазка Slow gold'у абсолютно не обязательна, все что ты описал - норма
Отредактировано PiroTeX (2012-11-04 23:17:42)
Поделиться17152012-11-04 23:20:14
Пару звезд 10х10 сделал для теста, да и не только по этому поводу, времени на большое кол-во сегодня нет...
Спасибо за ответы и советы.
Поделиться17162012-11-05 00:27:31
Сделал состав:
Slow gold:KNO3 - 36 %
Уголь - 43%
S - 9 %
Титан (губка ~1mm): 7 %
Декстрин - 5Возникла проблема - поджигаемость, состав в насыпном виде сложно завести, и скорость горения очень низкая, после себя оставляет много шлака...
Уголь кофемольный, но я не думаю что дело в нем.
Кто-то знает в чем проблемма?
Проблема как раз в кофемольном угле ! нет1
Составы в которых столь малое колличество окислителя следует молоть в шаровухе . Как и окислитель так и горючку ( селитра и уголь ) .
Скорость горения низкая быть и должна так как для получения еффекта это необходимо . А вот заводится плохо и оставляет шлак как раз и з за грубого помола . Согласен что на кофемолке можно сделать очень много состав и они будут практически идеальны , но есть и такие в которых необходим наиболее тонкий помол.
Поделиться17172012-11-05 00:57:40
Почти по такому же рецепту делаю модифицированную Шимизовскую иву. Из ньюансов:
- шлак - это нормально,
- горит действительно очень туго,
- подмазка из ПМ желательна.
Можешь поподробнее рассказать? Сколько титана %, как по скорочти горения и т.д. Просто ща тоже выбираю составик на НГ для шариков 4" финальных с парчой. Вот, не могу определиться, сколько титана класть сверху в Иву Шимизовскую: 10 или же хватит 5 - 6. Надо, чтоб именно оседала долго, а не как ТУТ облачко мерцающее
Поделиться17182012-11-05 01:49:13
Проблема как раз в кофемольном угле ! нет1
Составы в которых столь малое колличество окислителя следует молоть в шаровухе . Как и окислитель так и горючку ( селитра и уголь ) .
Скорость горения низкая быть и должна так как для получения еффекта это необходимо . А вот заводится плохо и оставляет шлак как раз и з за грубого помола . Согласен что на кофемолке можно сделать очень много состав и они будут практически идеальны , но есть и такие в которых необходим наиболее тонкий помол.
Ну не знаю, кофемолка у меня самопальная с мощным движком на 8000 оборотов, вроде все в муку перемалывает, результат конечно не как у шаровой, но сильно сказываться не должно..
Посмотрю как завтра себя звезды в полете поведут, если получиться попробую заснять, а там и результат будет ясен...
Поделиться17192012-11-05 20:05:54
Провел пару тестов..
Первые две звезды это:
D1
Нитрат калия 53
Сера 18
Уголь 11
АСД-4 7
Сода 7
Декстрин 4
АСД-4 небыло, пытался наточить подобную фракцию, естественно вроде не получился ожидаемый эфект.
Вторые две звезды это:
Slow gold:
KNO3 - 36 %
Уголь - 43%
S - 9 %
Титан (губка ~1mm): 7 %
Декстрин - 5
Интересует ваше мнение получился ли нужный эфект.
Третья звезда полетела на уровне 2метра над землей, обжогся..
http://youtu.be/9XnTk9et4mw
ЗЫ Прошу прощения за ужасную камеру, своей не было под рукой, видео не полность передало "игру" звезд.
Отредактировано artleko (2012-11-05 20:08:28)
Поделиться17202012-11-05 20:35:13
Д1 точно не получился. Надо было снимать с более большего растояния.... .
Поделиться17212012-11-06 01:18:37
Д1 точно не получился. Надо было снимать с более большего растояния.... .
Да, не получился..
Но зато эффект долгоиграющих белых искр вроде как.. ))
Завтра утилизирую..
Интересует второй состав, кто с ним знаком - дайте рекомендации.
Поделиться17222012-11-06 01:29:21
Да, не получился..
Но зато эффект долгоиграющих белых искр вроде как.. ))
Завтра утилизирую..
Интересует второй состав, кто с ним знаком - дайте рекомендации.
По-моему маловато как-то искр от титана. Судить сложно конечно по такому видео... Да и тестить такие составы лучше в снарядах.
Отредактировано ProDim (2012-11-06 01:33:44)
Поделиться17232012-11-06 01:30:19
Завтра постараюсь 2" стрельнутть..
Поделиться17242012-11-07 20:24:09
Стрельнул я...
Ну первый блин всегда комом, больше года не делал ничего.
Избавился от "неполучившихся" D1.
Страдает разлет, стоило ложить только флеш, а не ЧП + Флеш..
Камера ужасная, будем осваивать...
Вот видео:
http://youtu.be/XtPxUpWhBLk
З.Ы. Оператор похоже первый раз делал подобные съемки )
Отредактировано artleko (2012-11-07 20:29:38)
Поделиться17252012-11-07 20:40:35
по-моему их подавило. недосохли/мало связующего/крупный помол
Поделиться17262012-11-07 20:43:01
Да скорее всего просто перемешал не тчательно после добавления связующего.. получились 1/3 очень прочные - остальные хрупкие..
Поделиться17272012-11-07 23:39:14
Да скорее всего просто перемешал не тчательно после добавления связующего..
По этому смешиваются компаненты на сите, при чем несколько раз.
Поделиться17282012-11-08 00:34:14
Зачем на сите, если можно декстрин перемалывать вместе с окислителями и серой?
Поделиться17292012-11-08 00:48:08
У меня есть "бидончик", я в него засыпаю необходимый состав вместе с связующим, кидаю морских камней и бурно трясу смесь в течении 5-10 минут, состав неплохо смешиваеться..
Просто не всегда так делаю.. <_<
Поделиться17302012-11-08 00:51:18
У меня есть "бидончик", я в него засыпаю необходимый состав вместе с связующим, кидаю морских камней и бурно трясу смесь в течении 5-10 минут, состав неплохо смешиваеться..
Просто не всегда так делаю.. <_<
Зачем, если можно сразу состав в кофемолке с дексом молоть? Странный ты какой-то
Поделиться17312012-11-08 01:02:45
У меня есть "бидончик", я в него засыпаю необходимый состав вместе с связующим, кидаю морских камней и бурно трясу смесь в течении 5-10 минут, состав неплохо смешиваеться..
Просто не всегда так делаю.. <_<
А морские камушки не сделают тебе при тряске бабаххххх......
Поделиться17322012-11-08 01:03:46
Да, почему сразу странный ? :o
Просто кофемолка самодельная с небольшой вместительностью, около 100гр НК, это на глаз..
А по 100 грамм состава молоть не ахти, я все вначале перемалываю, потом все смешиваю.. )
А морские камушки не сделают тебе при тряске бабаххххх......
Сомневаюсь, искры быть не может, т.к. они гладкие как попка младенца..
Отредактировано artleko (2012-11-08 01:04:57)
Поделиться17332012-11-08 01:14:11
Так кто тебе мешает отмерять все компоненты (кроме металлов) на весах, затем смешать в своём этом бидоне, а затем грамм по 50 или даже меньше (если кофемолка у тебя настолько маловместительная) перемалывать?
Поделиться17342012-11-08 01:17:55
Да вроде не кто не мешает..
Просто процесс много времени занимает, а много его у меня нет...
НО результат прежде всего, так что будем пользоваться технологией по твоему совету.. )
Отредактировано artleko (2012-11-08 01:18:13)
Поделиться17352012-11-08 01:23:30
Просто ты пойми: чтобы делать по твоей технологии (сначала перемолоть все компоненты по отдельности, а затем их смешать), помол должен быть идеальным, без шаровой это вряд ли получится. Поэтому, если пользоваться кофемолкой, нужно всё равно потом помолоть ещё всё вметсе (без металлов само собой).
Ну а вообще, советую сделать шаровую. Если дальше хочешь пиротехникой усиленно заниматься, то без неё практически никак.
Поделиться17362012-11-08 01:26:19
Я в курсе, да она в "процессе", движок и емкость есть, осталось валики приобрести, и шары стальные. Там где мне говорили что шары продадут по 1грн за шт., в итоге перед оплатой сказали 1 шар 10грн
Поделиться17372012-11-08 09:25:45
Сомневаюсь, искры быть не может, т.к. они гладкие как попка младенца..
А в взрывпакеты ударные такие и кладут. Я смешиваю большие партии в шаровухе, стальные шары заменяю небольшим количеством свинцовых.
Поделиться17382012-11-18 17:03:03
Какой уголь лучше подойдёт для Ивы с добавлением титана: ольха, сосна или дуб?
Поделиться17392012-11-18 21:10:01
Сосну бери , искры красивее от неё .
Поделиться17402012-11-18 22:32:54
Делал с обычным шашлычным березовым + 7% мелкого титана- вышло очень красиво. Тусклый, но насыщенный красный с редкими долгоиграющими проблесками от титана.