Пиротехника

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Итоги испытания Звезд!


Итоги испытания Звезд!

Сообщений 211 страница 240 из 357

211

Выкладываю на обозрение видео звезды без магния:

http://www.youtube.com/watch?v=wJCkjRiQGrA

Состав:
KNO3 - 50%
C - 15%
S - 10%
Al - 20%
Декстрин - 5%
Метод формирования - прессование.
В данном случае алюминий использовался непосредственно после терки, т.е в кофемолке я его не молол, решив поэкспериментировать с крупностью порошка. Видео с порошком кофемольного помола того же состава будет завтра.
Что удивило, искры были синего цвета!!!(на видео это отчетливо видно)
http://s56.radikal.ru/i153/1103/6f/55b5fcf0d3d9t.jpg

0

212

Я в шоке! Голубой флиттер! Глазами цвет такой же???
Может примесь цинка?
Компоненты шарового помола?

0

213

О, как. Пойти фольги наточить что ли :D Если камера не искажает, то тема становится интереснее и интереснее.

0

214

не мне несильно понрав .. первая  лучше была  искр больше(но эт только моё мнение...)

0

215

Теперь остальная половина форума возьмется за поиски этой фольги  :lol:
Выложи фото ее этикетки. А то если это правда, то просто  cul)
Как будто матричная комета с синими звездами.
Хвост стал короче, значит алюминия гореть стало меньше.

ЗЫ: цифровик иногда ярко-белые цвета выдает голубыми.

Отредактировано Nil admirari (2011-03-19 19:56:52)

0

216

Nil admiral: Компоненты шарового помола.
Я сам от удивления аж рот разинул, уж что - что , а такой эффект я точно не ожидал увидеть, искры были именно насыщенно - синего цвета, никаких цинков у меня в помине нет и не было. Частицы алюминия были разные по размеру(как я писал после терки), думаю, если попробывать отсортировать алюминий по фракциям и тестировать этот  состав, то можно получить и цвет и густой шлейф одновременно, посмотрим, что покажут завтрашние испытания :)
Фольга "Саянская", стоимость 30 рублей.

http://s010.radikal.ru/i312/1103/5a/800966dd368bt.jpg

http://s57.radikal.ru/i156/1103/e1/da3c8c3b0a73t.jpg

0

217

Помнится на форуме кто-то делал фонтан с алюминиевыми шариками из фольги, там тоже присутствовал голубой оттенок

0

218

Вероятно, все дело в температуре и крупности порошка. Если в составе присутствует магний, то температура горения большая, и алюминий интенсивно окисляется на воздухе(белый шлейф), а если же алюминий ввести в состав без магния, то температура как раз попадает на голубой спектр свечения.
Сейчас моя задача состоит в том, чтобы определить нужную фракцию, дающую голубые искры:) Пока интуитивно могу сказать, это где - то в районе 0,25 - 0,5 мм

0

219

Я так понимаю "Фольга для запекания"?

0

220

SSS: Да, в нашем городе самая распространенная марка, продается на каждом углу

0

221

Вероятно, все дело в температуре и крупности порошка. Если в составе присутствует магний, то температура горения большая, и алюминий интенсивно окисляется на воздухе(белый шлейф), а если же алюминий ввести в состав без магния, то температура как раз попадает на голубой спектр свечения.

Как правило при снижении температуры цвет с белого меняется на желтый. Надлюдал такое на серебрянном флиттере во влажную туманную погоду, когда подвешенные капельки воды в воздухе охлаждают горящий алюминий. Такое так же бывает если убрать из состава ПХК. Поэтому я и удивился, что он у тебя получился на НК.

Тут парадокс то в вот в чем: голубой цвет мог появиться только, если температура состава еще больше возросла!
При повышении температуры наблюдается смена цветов:
красный - оранжевый - желтый - белый - голубой
Такая тенденция характерна не только для пирозвезд, но и для звезд нашей Вселенной. Красные звезды имеют t поверхности 3000С, желтые (как наше Солнце) - 6000С, белые - 10000С, голубые - 30000С.

Вообще, по идее теплота образования оксида алюминия больше, чем теплота образования оксида магния. То есть при сгорании алюминия теплоты выделяется больше. С магнием состав просто легче зажечь, магний загорается при более низкой температуре. Он помогает зажечь алюминий.

0

222

Connect, попробуй сделать состав D1 на своём порошке, должно хорошо получиться...
Твой состав без магния тоже хороший получился...

0

223

Dimon, буквально только что сделал Д1 с частичками алюминия 0.5-1 мм. Искры оранжевые в премешку с голубоватыми шариками от фольги появляются с приличной задержкой что создает красивый эффект!
Сейчас хочу поэкспериментировать с количеством алюминия чтобы сделать хвост более пышным

Отредактировано PiroTeX (2011-03-19 23:52:30)

0

224

Выкладываю на обозрение видео звезды без магния:

Да, интересно получилось. Продолжай, буду с нетерпением ждать результатов.
Может уменьшить количество алюминия (часть тепла съедается им впустую). Можно поэкспериментировать с добавкой нитрата бария и ПХК.

0

225

PiroTeX: Тоже с утра отштамповал 100 грамм состава D1 Glitter, алюминий использовал до 0,5 мм(основая часть 0,2 - 0,3 мм), если успеют высохнуть до вечера, испытаю и их тоже, все кроме алюминия из шаровой, заодно сможешь сравнить со своими:)

http://s40.radikal.ru/i088/1103/4d/fde8c1876aa3t.jpg

http://i022.radikal.ru/1103/d3/622eef9ee1b7t.jpg

f5112: Спасибо, рад стараться. Насчет уменьшения кол - ва алюминия попробую, а вот ПХК закончился, придется из ПХН делать.

0

226

гуд .. ждём видео испытаний..

0

227

Насчет уменьшения кол - ва алюминия попробую, а вот ПХК закончился, придется из ПХН делать.

Не спеши. Нас интересует серебрянный флиттер именно на нитратной основе! На ПХК это не новинка.

0

228

Nil admirari: Я все понимаю. Эксперименты с ПХК в обозримом будущем:) Пока же первостепенной целью являются именно искристые составы на нитрате, пошел точить фольгу :lol:

0

229

Вчерашний состав, алюминий после кофемолки<0,5мм:

http://www.youtube.com/watch?v=ACnkL03vk0Y...ex=5&playnext=1

Glitter D1:
http://s007.radikal.ru/i300/1103/07/f9a00137724ft.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=69Be9-yrBYg...n_order&list=UL

О обоих случаях камера исказила цвет, в первом случае голубого не было вообще, в D1 ощутимый сине - голубой, но менее насыщенный, чем отобразила камера

Отредактировано Connect (2011-03-20 19:02:19)

0

230

О обоих случаях камера исказила цвет, в первом случае голубого не было вообще, в D1 ощутимый сине - голубой, но менее насыщенный, чем отобразила камера

Из D1 убирал соль натрия?

0

231

Connect, попробуй снаряд запустить с звёздами D1, на высоте должно ещё лучше смотреться....

0

232

Dimon: На днях сделаю 3"
Nil abmirari: Не убирал, все по составу. Сама - то звезда горела золотистым, а шлейф был с голубым оттенком.

0

233

Сама - то звезда горела золотистым, а шлейф был с голубым оттенком.

Фантастика просто какая-то! Обязательно такое надо видеть в шаре!

0

234

По поводу голубого оттенка. Цивровик имеет тенденцию ярко-белый свет выдавать за голубой, особенно если не навести фокус на темноту, и сразу напугать матрицу яркостью. На видео:

http://www.youtube.com/watch?v=ACnkL03v … playnext=1

видно, что яркий белый фонарь слева имеет голубой ореол. Особенно хорошо заметен фонарь в конце видео. Вывод: значит и другие источники ярко-белого должны подсвечивать таким же голубым цветом.

Отредактировано Nil admirari (2011-03-21 15:13:43)

0

235

Nil admirari: Согласен,  я и написал, что камера исказила, но во втором видео очевидно, что присутствует голубой цвет, какие бы искажения не были, к тому же сами искры были не слишком яркие, первый серебрянный флиттер был куда ярче, а фонарь слева действительно очень сильно светит, т.к освещает проезжую часть.
Ps: Пересниму сегодня в сумерках для сравнения серебряный флиттер и D1 одновременно :)

Отредактировано Connect (2011-03-21 16:04:35)

0

236

Nil admirari: Согласен,  я и написал, что камера исказила, но во втором видео очевидно, что присутствует голубой цвет, какие бы искажения не были, к тому же сами искры были не слишком яркие, первый серебрянный флиттер был куда ярче, а фонарь слева действительно очень сильно светит, т.к освещает проезжую часть.
Ps: Пересниму сегодня в сумерках для сравнения серебряный флиттер и D1 одновременно :)

В том то и дело, что фонарь как раз должен быть в кадре. Иначе не понять на самом деле цвет голубой или нет. Если в кадре фонарь или другой источник света будет белым, а искры в хвосте голубыми, то тогда можно говорить что действительно так и есть.

В аналитической химии для того чтобы понять титровать дальше или нет применяют растворы-свидетели. Здесь будет что-то похожее  :)

0

237

Имхо, сравнение двух звездок с разной яркостью и цветом будет более объективным, чем свет от фонаря, который мало того испытывает дисперсию и преломление в линзе объектива из - за того что падает сбоку.
Уже темнеет, ждем- с:)

0

238

Тогда разумно сделать звезду такого же размера которая горит белым: НК+МПФ+S. Однако там не алюминий будет - это плохо.
Лучше всего сделать обычный серебрянный флиттер: ПХК - 35%, ПАП-2 - 60%, НБ - 3%, С - 2% замешивать на НЦ - 10%. Тогда можно сравнить твой на НК и этот на ПХК. Бахнуть их одновременно из трубочек. Тут 100% можно разницу в цвете засечь.

0

239

http://www.youtube.com/watch?v=Wx3BiRNP0yA

Справа флиттер, слева D1. Камера передала цвет честно. У D1 почти не было искр, а флиттер был чуть - чуть темнее чем в прошлый раз, с чем это может быть связано? с похолоданием?

0

240

Значит все таки цвет не голубой у этого состава? Или ты что-то поменял в составе по сравнению с предыдущими испытаниями? Совсем я запутался  :blink:

0


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Итоги испытания Звезд!