Гранулы должны быть как в сахаре? или мельче?

Да, и кстати, в наличии только вискоза, но она сама раскручивается, когда отрезаешь.  так что как я понимаю с вискозой обязательно нужно покрывать НЦ лаком.

2 центральные нити и 1 катушка на первом барабане синтетика остальное вискоза. (всего 4 на первом и 8 на втором)

Попробовал мелкие гранулы результат цепляет гранулки, но не достаточное количество на вид. (на действии не проверял еще лак сохнет)
Хочу увеличить количество нитей на первом валке сначала 6 потом 8.

Да через центр одну единственную нить ХБ запускаешь и всё отлично затягивается. Уже много раз этот камень переступали.
4нитки?? )) Нарисуй на бумаге цыркулем в масштабе диаметр наружный оплётки и заполни по внутренему периметру диаметрами нитки - получишь реальную картину того сколько в действительно надо ниток B) пару ниток убрать  cul)
То же самое для вторичной оплётки.

Если фитиль, после обрезания, начинает раскручиваться, то это может говорить о черезмерной перетяжке, решается эта проблема путём увеличения протяжного колеса или ускорения его вращения. Технология намотки расчитана так, что вторая обмотка защищает первую от раскрутки.

Проблема с захватом пороха из воронки решается аппаратным образом, нити должны идти не по краям воронки, а ближе к центру. Принцип такой - нити прокручиваются в самой воронке, тем самым постоянно мешают порох, высыпая его в воронку шпинделя. Над пороховой воронкой монтируется небольшая площадка с сальниками и спицами под катушки. Сальники будут обеспечивать не большое натяжение, благодаря которому нитки будут совершать мешающие движения в воронке...
Сразу предупрежу, для реализации этого принципа нужна жёсткая конструкция стойки и узлов машинки, если этого нет, то ни чего хорошего не выйдет - фитиль будет клинить...

я две нитки поставил и про стучания по воронке забыл.

хз как идут они вообще в стороне стоят обе

Поставь вибродвижок к воронке, я так сам буду делать.

Правильно, воронка неподвижна, в принципе так и должно быть, ёмкость с порохом не должна крутиться вместе с колесом...
Конец воронки попросту вставляется в воронку шпинделя...
С другой стороны, каждый делает как хочет, главное чтобы всё работало...

Теоретически надо добавлять больше окислителя, практически... я перестал заморачиваться и делаю простой порох, меня устраивает

Сделал чтобы горел вискарь но теперь ненадежно горит. Тоесть может гореть гореть и вдруг начать тлеть
В чем может быть проблема? Крупные слишком зерна пороха?

либо порох - гавно. попробуй заводской, или замени НК на ХК (бертопорох)

мой нью виско видел? он на бертопорохе, так как мой ЧП не очень, а заводской молоть и жалко и неохота.

надо нити на входе немного направлять, обычно это делается путем пропила пазов на входной втулке. чтобы они не смещались при формовке  (в самом нчале), а потом уже сами держаться будут.

Отредактировано MRACOBESSS (2010-02-25 10:16:56)

Asttoxa, проблемы с горением твоего фитиля, скорее всего, заключаются в пустых промежутках, которые образуются из-за не равномерной подачи пороха в воронку шпинделя...

На словах трудно определить в чём проблема, выложи фото своего фитиля, только фотай не сдали, а с близи...

Всем привет!!!
Очень понравилась данная темка! Если честно, я только на этом форуме впервые услышал о таком чуде техники, как Visco-Machine. Раньше вместо виско-фитиля  я пользовался исключительно «пропиткой» на NaNO3, ну иногда использовал стопин.
Немного поразмыслив решил сделать такую чудо-машину. Правда, на её изготовление (вместе с разработкой чертежей) у меня ушло больше месяца. И вот примерно, что получилось.
Это машинка подетально:
[реклама вместо картинки]
Ну а это в сборе:
[реклама вместо картинки]
А вот это уже в работе:
[реклама вместо картинки]
Как ни странно, но у меня с устройством сразу все получилось. Никаких «клинов» не было. При намотке порох практически не просыпался. Фитиль горел хорошо, без затухания. То бишь не потребовалось никаких настроек. Единственное, с чем пока  не определился это чем пропитывать фитиль, остановился на НЦ из бездымного пороха.
P.S. Небольшое отклонение от темы:
Так как само устройство в сборе у меня занимает много места, решил до «кучи» изготовить для него ящичек, где днище является одновременно основанием устройства. Да и детали  все в сохранности будут:
[реклама вместо картинки]
Если есть какие-нибудь пожелания, претензии, пишите.