ак нафига из фторопласта?
A Machine for Weaving Visco-Type Fuse
Сообщений 691 страница 720 из 1397
Поделиться6922010-03-21 20:58:56
ааааа, а где канвки под нитки??
А нах канавки?
Так направляющую часть можно не делать.
Поделиться6932010-03-21 21:20:51
ак нафига из фторопласта?
Чтобы трение меньше было.
Поделиться6942010-03-21 21:22:35
ак нафига из фторопласта?
Чтобы трение меньше было.
да каке ж там трение, там и алюминиевой хватит не на один век
Так направляющую часть можно не делать.
Это ещё что?
Кстате, как я понимаю, у тебя на рисунке в первом шпинделе 1,5 мм отвертсие среднее? а во вторром - 3, да?
А как у тебя сделана воронкадля насыпа пороха?
Отредактировано DNK (2010-03-21 21:27:41)
Поделиться6952010-03-21 21:44:07
ак нафига из фторопласта?
Чтобы трение меньше было.
да каке ж там трение, там и алюминиевой хватит не на один век
Так направляющую часть можно не делать.
Это ещё что?
Кстате, как я понимаю, у тебя на рисунке в первом шпинделе 1,5 мм отвертсие среднее? а во вторром - 3, да?
А как у тебя сделана воронкадля насыпа пороха?
Про напр часть - читай сообщение Димона.(вверх)
Про трение - из фторопласта проще сделать без заусенниц, и т.д.
Про отверстие - М ! Черчение учи! М - масштаб! Это один шпиндель!
Про воронку - завтра делать буду.
Поделиться6962010-03-21 21:49:14
ак нафига из фторопласта?
Чтобы трение меньше было.
да каке ж там трение, там и алюминиевой хватит не на один век
Так направляющую часть можно не делать.
Это ещё что?
Кстате, как я понимаю, у тебя на рисунке в первом шпинделе 1,5 мм отвертсие среднее? а во вторром - 3, да?
А как у тебя сделана воронкадля насыпа пороха?
Про напр часть - читай сообщение Димона.(вверх)
Про трение - из фторопласта проще сделать без заусенниц, и т.д.
Про отверстие - М ! Черчение учи! М - масштаб! Это один шпиндель!
Про воронку - завтра делать буду.
1. Ясн.
2. ну при наличии оборудования можно и из самого заусеничного материала сделать
3. у нас нет черчения; не важно, отверстие то какое?
4. ясно.
Поделиться6972010-03-21 21:56:55
ак нафига из фторопласта?
Чтобы трение меньше было.
да каке ж там трение, там и алюминиевой хватит не на один век
Так направляющую часть можно не делать.
Это ещё что?
Кстате, как я понимаю, у тебя на рисунке в первом шпинделе 1,5 мм отвертсие среднее? а во вторром - 3, да?
А как у тебя сделана воронкадля насыпа пороха?
Про напр часть - читай сообщение Димона.(вверх)
Про трение - из фторопласта проще сделать без заусенниц, и т.д.
Про отверстие - М ! Черчение учи! М - масштаб! Это один шпиндель!
Про воронку - завтра делать буду.
1. Ясн.
2. ну при наличии оборудования можно и из самого заусеничного материала сделать
3. у нас нет черчения; не важно, отверстие то какое?
4. ясно.
Оборудование есть - буквально на токарном станке сплю (под диваном лежит,
только его надо вытаскивать, привинчивать коробку передачь и движок, да и в квартире с ним не очень-то развернёшся, а с фторопластом легче. )
Поделиться6982010-03-22 00:00:22
На счет пропилов под нитки, лучше делать не их а отверстия. На раз пожалел, что сделал пропилы.
Поделиться6992010-03-22 12:35:41
На счет пропилов под нитки, лучше делать не их а отверстия. На раз пожалел, что сделал пропилы.
Пропилы должны быть глубокими, примерно 10 мм, я тоже лоханулся вначале, когда сделал пропилы глубиной 2 мм...
Также из своего опыта хочу отметить, что воронка в шпинделе не должна иметь сильно большой уклон, хватит 5 градусов, а то и меньше...
Ещё, первый шпиндель лучше делать диаметром побольше, тогда в нём можно будет сделать воронку большого диаметра, что избавит от постоянного постукивания по воронке с порохом.
Поделиться7002010-03-22 15:07:18
Пропилы должны быть глубокими, примерно 10 мм, я тоже лоханулся вначале, когда сделал пропилы глубиной 2 мм...
У меня и есть где то 10мм. Всеровно если когда ни будь буду делать модернизацию, то сделаю отверстия.
Поделиться7022010-03-22 19:40:56
Мракобесик, ты ссылку дал не на картинку, а на сайт)) Сделай как надо;)
Поделиться7032010-03-22 19:54:54
Ясно, а на кой тогда так замарачиваться, если можно просто просверлить отверстия?
Поделиться7042010-03-22 21:46:53
Ясно, а на кой тогда так замарачиваться, если можно просто просверлить отверстия?
Тя не поймёшь: то тебе дырки не нравятся, то канавки...
Поделиться7052010-03-22 21:55:10
Ясно, а на кой тогда так замарачиваться, если можно просто просверлить отверстия?
Тя не поймёшь: то тебе дырки не нравятся, то канавки...
Мне всё нравится, я на твоей фоте сначала просто не заметил дырочег))
Дырочги выходит лучше...
Поделиться7062010-03-22 23:13:38
приклей на супер сверху шайбу, и получится как будто отверстия.
Зачем клеить, шайбу можно сделать съёмной
Поделиться7072010-03-22 23:23:15
приклей на супер сверху шайбу, и получится как будто отверстия.
Зачем клеить, шайбу можно сделать съёмной
Зачем? не проще все таки просверлить а не выпиливать? )
Поделиться7082010-03-23 11:47:54
Мракобесик, ты ссылку дал не на картинку, а на сайт)) Сделай как надо;)
это не ссылка,а полноценная картинка. я её так специально вырезал и в размере 1:1 выложил, а радикал при таких условиях ссылкует сам на себя.
Зачем? не проще все таки просверлить а не выпиливать? )
второй шпиндель у меня - железяка. а в железе никак не проше сверлить 16 отверстий тонкого диаметра, да еще и ровно. если Ал или фторопласт, то наверно легче.
Поделиться7092010-03-23 11:57:16
второй шпиндель у меня - железяка. а в железе никак не проше сверлить 16 отверстий тонкого диаметра, да еще и ровно. если Ал или фторопласт, то наверно легче.
Тогда действительно проще выпилить и посадить сверху на клей шайбу. Зато вечно.
Поделиться7102010-03-23 12:10:57
С пропилами меньше гемороя со снаряжением машинки. В отверстия задолбёшься продевать нити... Да и просверлить отверстия ровно без спец оборудования очень тяжело, причём без разницы какой материал.
Со съёмной шайбой на много проще - заправил нити, зафиксировал шайбу при помощи винтов и всё...
Поделиться7112010-03-23 13:27:29
В отверстия задолбёшься продевать нити...
Почему? Может не так удобно, но по-моему похер.
А просврелить ровно в цилиндре - да, довольно сложно, даже при аличии несложного оборудования. Почему? Да попросту тонкие сверлы могут в бок отгинатьсься прилично... А разметить тоже не так просто.
Народ, а чё вы паритесь, не проще ли сделать многогранник с опеределенным количеством сторон и в каждой грани просверилть отверстие? Или это не стоит того? хотя сделать впринципе не сложно на фрезерном.
Гы. дейтсивтельно, нафиг мучаться, если лучше сделать прорези фрезой ну или у кого нет ножовкой по металлу или ещё чем вы там пользуетесь, а сверху шайбу съемну, как сказал Димон, на болтах, так и нитки проще продевать и всё. Или даже глубокие канвки и всё, хватит.
Так какой вариант всё же лучше при наличии оборудования? Ну и проще в использовании?
ааааа, так какой у тебя диаметр внутренний шпинделей?
Поделиться7122010-03-23 17:27:37
Есть прокат шестигранній заготовки под гайки )
Поделиться7132010-03-23 18:05:50
...
Дырка 2.2мм.
Поделиться7142010-03-23 19:52:52
А во втором?
Я так прикинул, 1,5 мм для ХБ ниток, что у меня есть, маловато... Какой толщины должен получать слой пороха, примерно?
Поделиться7152010-03-23 20:27:09
А во втором?
Я так прикинул, 1,5 мм для ХБ ниток, что у меня есть, маловато... Какой толщины должен получать слой пороха, примерно?
Во втором - хрен знает. Я его не как шпиндель делаю.
В 1 у меня 6 ниток ХБ№10 + протяжная ХБ№60.
Поделиться7162010-03-23 20:27:53
А че делают тогда 12?
Поделиться7172010-03-23 20:29:48
А че делают тогда 12?
Ты их где взял?
Поделиться7182010-03-23 20:47:37
А че делают тогда 12?
Ты их где взял?
Кого их?
Поделиться7192010-03-23 21:29:11
А че делают тогда 12?
Ну у меня 12 на первом так как нитки очень тонкие.
Поделиться7202010-03-23 21:44:06
А че делают тогда 12?
Ну у меня 12 на первом так как нитки очень тонкие.
Почти на всех фотах 12 сверху... Значит так лучше...
Надо будет поискать тонких ниток.