китайская не пример, надо бы заводскую раздобыть будет. правда, как выяснять потом состав.. umnik:*

у меня просто предрассудки наверное о китайской пирке: всмысле китаяская пирка = сделано через ждопу    не спорю что не вся

А некитайской пиротехники практически нет...
Даже НИИПХ (г. Сергиев Посад) занимается сейчас не столько производством, сколько лицензированием китайских изделий, достаточно прочитать надписи на изделиях

короче отработал до совершенства амониевые фонтаны, но они всеравно дым дают небольшой, правда я так и не смог надыбать титана и циркония, поэтому скорее всего это дымит аллюминий. На експлойдерс какойто кекс когда то давно упомянул, что он мол делал бездымники на бездымном порохе. но я чето в это особо не верю, пока сам не пробовал, можт кто уже испытывал подобное?

Отредактировано Brender3000 (2009-09-23 23:02:50)

Забавно все правы но по чють-чють.
Хорошо замечено Украинские ДРУЗЬЯ (уже хорошо) пиротехника объединяет.
И так как интересно сложилось на Украине почемуто пиротехниками в основном применяются изделия Фонтан 1сек. в виде запрессованого изделия, а в России почемуто больше предпочитают бурачного типа (исключение фирменные флеш-фантаны ЛеМетр и Пиропак) ну есть иногда питерские но судя по общему мнению редко (дорогие).
Украинскиёй фонтан на выше предложенном видео от шерифа, действительно на основе НЦ и титана. Шашка диаметром15мм, внутр канал 8мм Сопло не картонное, а глиняное, естественно всё в картонноёй гильзе. Производился в Шостке.
Именно произодился, потому что щяс такой там не делают, в связи с нестабильностью НЦ в таком изделие, а делают другие не менее эффектные, но на чём нескажу gfhtrfhfgh .
Новые выглядят так

Но щяс, к сожалению, в основном напёрли китая и им жарят.

В виде ценной информации сообщю, что согласно правил использования пиротехники в закрытых помещениях в Англии, запрещено использовать изделия в которых рабочий состав основан на ПХА или НЦ.
И пиротехника там работает- догадайтесь на чём? Пример компания ЛеМетр.
Кто первый додумкает тому приз   85454654654

Отредактировано DrShok (2010-02-07 02:51:29)

Мне особо пофигу, какую основу для фонтанов используют в англии. По ТБ, нельзя использовать изделия с нитратами в помещениях, так как при их разложении выделяется вредные газообразные вещества...
По любому, в фонтанах, сжигаемых в помещениях, присутствует титан, очень редко цирконий, так как продукты их горения не так вредны.... А в качестве окислителя можно использовать и ПХК...

тема то оживает то дохнет.
и все же чем можно заменить ПХА?
кстати о титане... еще год назад в русхиме можно было закакзать поистый порошок за 1500р, а теперь его там нет, зато появился титан порошок у нас на 2-м луче

интересно это адекватная цена (10 431,20р.)??

Отредактировано judas (2010-10-09 11:14:53)

Да не, точно был. Но это было зимой вроде как я еще купить хотел. Называлось "Титан пористый порошок" я еще спрашвал через почту у них, типа гранулы пористого титана до 1 мм. Щас нету, да... Зато удалось раздобыть 100гр увлажненного циркония, на несколько пробных хватит.
Чо как руки дойдут отпишусь что вышло=)

Походу РусХим прессуют, поэтому они избавляются от реактивов для изготовления пирки, хотя может с поставщиками проблемы...

был, я хотел заказать 100 грамм, но увы

В общем фонтан на ПХА оказался не лучшим вариантом, т.к. после его отработки воняет уротропином (то ли моча то ли спирт) ну и дым все же кое какой имеется. Остается открытым вопрос по изготовлению фонтана на НЦ. Дело в том что состав надо хорошо спрессовать, а как прессовать НЦ я ХЗ, не на ацетоне же мешать - уже пробовал, херово получается=(

Из личного фотоархива? 85454654654