Я обоими руками и ногами за разрывной на ПХК, очень мне понравился... но ПХК щас нет, будет только через месяц примерно, вот и мучаю все возможные варианты на нитрате
Хаммер это - хаммер, назначение: создать вижжащий звук с искрами, но я вместо искр забил цветной состав, что оказалось не очень круто. охотн***ик
интересно посотреть на твой снрадя с красным кольцом cul)
Запуски моих ракет и другие испытания
Сообщений 301 страница 330 из 825
Поделиться3012011-03-13 02:19:11
Поделиться3022011-03-13 22:54:53
Ракета и шар хорошие получились, единственно разрывной подвёл...
Попробуй флешку на нитрате бария с магнием или просто в свой разрывной на НК добавь магния, он повысит эффективность флешки...
Поделиться3032011-03-17 00:30:42
Тесты нитрато-ПАМовых разрывных на 40 мм калибре
Целью было выявить самый рабочий вариант, который бы давал более-менее хороший разлет звезд.
Составы указаны в видео.
Немного лажанул в первых двух снарядах, там перетяжка была не столь прочная как на третьем снаряде, возможно поэтому они не так сильно и разорвались..
Что кто может посоветовать по этой теме?
P.S перхлората и алюминиевой пудры нет
***
Все движки 12 мм на топливе 70/25/5. Масса снарядов ~50гр.
Сделаны с помощью этой приспособы:
[реклама вместо картинки]
Видео:
[dohtml]<object width="480" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/S5urV3lNZYQ?fs=1&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/S5urV3lNZYQ?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="390"></embed></object>[/dohtml]
Отредактировано PiroTeX (2011-03-17 00:31:53)
Поделиться3042011-03-17 01:36:23
Для флеша на нитрате очень даже хорошо! НБ работает на повышение температуры нормально.
Я проводил химические анализ флеша из цилиндрического снаряда китайского производства (остался в торте после отстрела, нашел случайно когда делал традиционный обход своего района после нового года в поисках пустых картонных изделий). Так вот качественный анализ показал наличие:
Ba(2+) - реакция с SO4(2-);
Al (аналог ПАП) - цвет состава серебристый;
S - запах SO2 после сгорания, вымывается сероуглеродом;
NO3(-) - реакция с дифениламином
И показал отсутствие примеси К(+) - нет осадка при добавлении Na3[Co(NO2)6].
Таким образом флеш содержит только НБ, ПАП, S. Однако укреплен такой снаряд очень сильно.
По поводу твоего флеша:
Я бы тебе все таки посоветовал еще попробовать вместо НБ применить BaSO4 (в теории темпер выше должен стать). Составы такие:
1)
НБ - 50%
BaSO4 - 20%
ПАМ - 20%
S - 10%
С - 3 %
2)
НК - 50%
BaSO4 - 20%
ПАМ - 25%
S - 5%
Использовал ПАМ-4 надеюсь? А зачем в составе разрывного декстрин?
Отредактировано Nil admirari (2011-03-17 01:42:23)
Поделиться3052011-03-17 08:51:35
Да, использовал ПАМ-4, декстрин чтобы гранулировать.
А как же оксид железа? он ведь тоже влияет на температуру сгорания, а заодно и является катализатором
Отредактировано PiroTeX (2011-03-17 08:56:38)
Поделиться3062011-03-17 09:43:36
Да, использовал ПАМ-4, декстрин чтобы гранулировать.
А как же оксид железа? он ведь тоже влияет на температуру сгорания, а заодно и является катализатором
Думал у тебя флеш насыпью.
Оксид железа понижает t разложения состава и увеличивает скорость горения. Он особенно хорош для нитратно-алюминвых составов работающих под давлением.
Зачем ты гранулируешь флеш? Это же на порядок снижает скорость горения.
Поделиться3072011-03-17 09:49:24
Значит оксид железа все же поелзен, правильно?
насчет гранул не знал если честно... а почему гранулированный горит медленее? О_о
насчет китайского разрывного... видел в книге по флеш-составам такой состав:
70% нитрат бария
20% аллюминиевая пудра
10% сера
возможно это он и есть
но опять же.. там ведь очень маленькие объемы, как их так рвет сильно?
до этого момента был полностью уверен что там такой состав:
Potassium perchlorate 23
Potassium nitrate 22
Barium nitrate 11
Sulfur 11
Antimony trisulfide 11
Aluminum, flake, 325 mesh 22
Отредактировано PiroTeX (2011-03-17 09:49:41)
Поделиться3082011-03-17 10:00:26
Значит оксид железа все же поелзен, правильно?
насчет гранул не знал если честно... а почему гранулированный горит медленее? О_о
насчет китайского разрывного... видел в книге по флеш-составам такой состав:
70% нитрат бария
20% аллюминиевая пудра
10% сера
возможно это он и есть
но опять же.. там ведь очень маленькие объемы, как их так рвет сильно?до этого момента был полностью уверен что там такой состав:
Potassium perchlorate 23
Potassium nitrate 22
Barium nitrate 11
Sulfur 11
Antimony trisulfide 11
Aluminum, flake, 325 mesh 22
Полезен.
Насыпь вспыхивает по всему объему, а гранулы горят слоями, то есть более медленно. Это относится к составам флеш содержащим теплопроводный элемент - металл. В единицу времени насыпь сгорит быстрее, то есть даст более сильнй импульс.
Китайского в книгах не встречал... значит верно я определил опытным путем.
Насчет сильно рвет, я же писал: применяют очень сильное укрепление снаряда(стенок и глины).
А состав:
Potassium perchlorate 23
Potassium nitrate 22
Barium nitrate 11
Sulfur 11
Antimony trisulfide 11
Aluminum, flake, 325 mesh 22
наоборот, применяется как раз там где невозможно создать сильное укрепление снаряда (кроссеты). Для него не нужно создавать большого давления чтобы разогнать. Не применяется он в тортах китайских из-за того, что гораздо дешевле намотать лишних слоев катрона на снаряд, чем вводить дорогие компоненты, которые еще в добавок повышают чувствительность(ПХК, Sb2S3).
Отредактировано Nil admirari (2011-03-17 10:03:20)
Поделиться3092011-03-17 10:21:30
Постепенно начинаю понимать что к чему и куда двигаться, спасибо что помогаешь. Насчет нитрато-бариевого флеша.. А как же тогда петарды мелкие? Там мощного укрепления толком и нет
Поделиться3102011-03-17 10:30:06
Постепенно начинаю понимать что к чему и куда двигаться, спасибо что помогаешь. Насчет нитрато-бариевого флеша.. А как же тогда петарды мелкие? Там мощного укрепления толком и нет
В маленьких нет серы и добавлен ХК вместо НБ. Дешево и сердито Проверял: капаешь HCl и затем йод-крахмальной бумажкой.
Отредактировано Nil admirari (2011-03-17 10:30:58)
Поделиться3112011-03-17 10:42:48
Качество горения состава ПАП/сера/НБ во много зависит от пудры, если она нормальная, то гореть будет хорошо. Второе не мало важное условие - состав не должен быть спрессованым, в противном случае он горит медленнее, это относится к большинству флешей.
Скорость горения нитратных флешей хорошо повышает магний (2 - 10 % на 100 грамм состава). Раньше я использовал такой разрывной
АП - Основа
ЧП грань - 5 - 10%
магний - 2 - 10 %
ЧП - мякоть - 2 - 5%
Этот состав хорошо рвал снаряды, особенно если была перетяжка капроновой нитью...
Ещё хороший флеш
Магний - 45
НБ - 55
но он больше как световой работает, звёзды зажигает плохо, так как быстро горит...
Поделиться3122011-03-17 10:58:22
Зачем ты гранулируешь флеш? Это же на порядок снижает скорость горения.
Здесь не соглашусь, лично сам пробовал гранулировать алюминиевый ТОС так называемый медленный флеш, заводским нитролаком содержащий посторонний вонючий бутор. Флеш в виде порошка был помещен в баночку из под витаминов ревит, а во вторую сгранулированный флеш, не надо было ни каких приборов чтобы понять что гранулированный рвет куда сильнее чем порошок! Предполагаю что именно пустоты между гранулами и помогаю быстрее распространяться огню тем самым увеличивая общую площадь горения и как следствие выделение большего объема газов в единицу времени.
Поделиться3132011-03-17 12:03:16
Зачем ты гранулируешь флеш? Это же на порядок снижает скорость горения.
Здесь не соглашусь, лично сам пробовал гранулировать алюминиевый ТОС так называемый медленный флеш, заводским нитролаком содержащий посторонний вонючий бутор. Флеш в виде порошка был помещен в баночку из под витаминов ревит, а во вторую сгранулированный флеш, не надо было ни каких приборов чтобы понять что гранулированный рвет куда сильнее чем порошок! Предполагаю что именно пустоты между гранулами и помогаю быстрее распространяться огню тем самым увеличивая общую площадь горения и как следствие выделение большего объема газов в единицу времени.
А вот тут хз... странно у меня все было наоборот eee*&
На счет площади горения:
Между частичками в насыпном флеше тоже есть воздух, только ввиде микроскопических полостей. Удельная поверхность частичек флеша ("воздушного", не подпрессованного) гораздо больше, чем у макроскопических гранул. Скажем возьмем различимые глазом иголочки угля и "воздушный" уголь шарового помола. Понятно, что у шарового уд. поверхность будет на порядки больше. Когда такой уголь поджигаешь он вытлевает по объему за счет воздуха между его частичками. Воздушные полости у насыпного флеша намного меньше, чем в случае гранул, поэтому (так как воздух плохо проводник тепло) теплопроводность у насыпи выше. Поэтому насыпь горит (реагирует) сразу по всему объему. Микроскопические полости воздуха мгновенно прогреть не составляет труда, а огромная уд. поверхность обеспечивает высокую скорость.
Может кто еще добавит по этой теме: флеш насыпью - флеш в гранулах. А то результаты и диаметрально противоположные получились у нас
Отредактировано Nil admirari (2011-03-17 12:06:50)
Поделиться3142011-03-17 12:26:42
Может еще влияет сама природа флеша? Быстрые тормозят при гранулировании а медленные наоборот...
Поделиться3152011-03-17 12:37:14
Прааально, Василь Иваныч,говоришь.Ещё хотел бы добавить, что хранимость удачных смесей на Al грануляция должна увеличить...
Поделиться3162011-03-17 14:02:20
Прааально, Василь Иваныч,говоришь.Ещё хотел бы добавить, что хранимость удачных смесей на Al грануляция должна увеличить...
Соглашусь с тем, что внутри гранулы за счет сближения компонентов теплопроводность выше, чем в насыпи. Поэтому медленный флеш может действительно ускориться. Для быстрого флеша такое сближение не нужно, так как он и так горит с большой скоростью.
На счет храниения:
если делать гранулы на НЦ, то наоборот при длительном хранении состав будет портиться. Металл флеша в такой грануле во-первых сильнее сближен с серой, во-вторых на него будут действовать продукты деструкции НЦ, которые всегда образуются при ее длительном хранении - NO2, HNO3.
Для хранения лучше мешать на дектрине.
ЗЫ: однако флеш и др. составы лучше вообще не хранить, а использовать в течение недели. Зачем лишняя головная боль? Ходить и думать как оно там? Вздрагивать от сирены проезжающей пожарной машины и следить за тем в какую сторону она едет.
Поделиться3172011-03-17 14:20:59
В маленьких нет серы и добавлен ХК вместо НБ. Дешево и сердито
Сера есть точно, потому что после разрыва появляется характерный запах который ни с чем не спутаешь.
Поделиться3182011-03-17 14:48:26
В маленьких нет серы и добавлен ХК вместо НБ. Дешево и сердито
Сера есть точно, потому что после разрыва появляется характерный запах который ни с чем не спутаешь.
Значит ПХК. Они его электролизом делают, немного подороже ХК. Но те, что мне попадались года 4 назад были без серы и на хлорате. Я еще подумал не опасно ли такие петарды юзать поджигал пердеж
Поделиться3192011-03-17 23:34:23
Прааально, Василь Иваныч,говоришь.Ещё хотел бы добавить, что хранимость удачных смесей на Al грануляция должна увеличить...
Соглашусь с тем, что внутри гранулы за счет сближения компонентов теплопроводность выше, чем в насыпи. Поэтому медленный флеш может действительно ускориться. Для быстрого флеша такое сближение не нужно, так как он и так горит с большой скоростью.
На счет храниения:
если делать гранулы на НЦ, то наоборот при длительном хранении состав будет портиться. Металл флеша в такой грануле во-первых сильнее сближен с серой, во-вторых на него будут действовать продукты деструкции НЦ, которые всегда образуются при ее длительном хранении - NO2, HNO3.
Для хранения лучше мешать на дектрине.
ЗЫ: однако флеш и др. составы лучше вообще не хранить, а использовать в течение недели. Зачем лишняя головная боль? Ходить и думать как оно там? Вздрагивать от сирены проезжающей пожарной машины и следить за тем в какую сторону она едет.
Речь только об УДАЧНЫХ составах,(где компоненты УЖЕ вполне совместимы, не вступают в активную реакцию в т.ч от влажности).Связующие же в данном случае, наряду со сближением, изолируют частицы веществ друг от друга( идитол, например).А НЦ лучше брать ту, что получена растворением порохов, они содержат такой "консервант-стабилизатор", как дифениламин например.А то, что хреново хранится, вообще лучше не месить.
Поделиться3202011-03-18 10:55:46
А НЦ лучше брать ту, что получена растворением порохов, они содержат такой "консервант-стабилизатор", как дифениламин например.А то, что хреново хранится, вообще лучше не месить.
В пороха недорогих патрон (кардитный) добавляют отходы нитроглициринового производства. Поэтому брать надо НЦ "Сокол". Лично я применяю целуллоид.
Поделиться3212011-03-18 16:31:22
Скажу пару слов про АП насыпю и гранулами.
Для ВП лучше насипю.Но для снарядов лучше не гранулировать состав,а использовать вместе с наполнителем каторый не даст АП уплотница во время сборки снаряда.
Поделиться3222011-03-18 16:45:41
Скажу пару слов про АП насыпю и гранулами.
Для ВП лучше насипю.Но для снарядов лучше не гранулировать состав,а использовать вместе с наполнителем каторый не даст АП уплотница во время сборки снаряда.
Уточни АП это что?
ВП ?
Поделиться3232011-03-18 19:11:24
Скажу пару слов про АП насыпю и гранулами.
Для ВП лучше насипю.Но для снарядов лучше не гранулировать состав,а использовать вместе с наполнителем каторый не даст АП уплотница во время сборки снаряда.
А я что-то вообще ничего не понял <_<
Ты сказал, что АП и для ВП лучше насыпью и для снарядов лучше насыпью
АП - алюминиевый порох
ВП - взрывпакет, петарда типо, как я понимаю
Отредактировано MRACOBESSS (2011-03-19 06:02:38)
Поделиться3242011-03-19 10:09:39
Уточни АП это что?
ВП ?
АП-алюминиевый порох
НК 50% AL-25% S-25%
Взрывпакет — пиротехническое средство, предназначено для имитации разрывов мин, артиллерийских снарядов, гранат. Применяется в армии на тактических занятиях и учениях.
Гордеев
Просто во время сборки сфер АП утрамбовиваеца ( звезды не двигались)
ето приводит к уменьшении скорости згорания.Другое дело когда есть наполнитель и мешает ему спресоватца.
А в корпусе ВП не нужно ничево фиксировать(звезды).АП просто насыпаетца в корпус
Поделиться3252011-03-19 10:57:57
Может кто еще добавит по этой теме: флеш насыпью - флеш в гранулах. А то результаты и диаметрально противоположные получились у нас
Использую гранулированный АП, разници в скорости горения с насыпным не заметил. Гранулирую через сито, на НЦ в виде целулоида. Плотность не измерял , интереса для обязательно проверю при следующем замесе.
Поделиться3262011-03-19 16:20:51
Просто во время сборки сфер АП утрамбовиваеца ( звезды не двигались)
ето приводит к уменьшении скорости згорания.Другое дело когда есть наполнитель и мешает ему спресоватца.
А в корпусе ВП не нужно ничево фиксировать(звезды).АП просто насыпаетца в корпус
Кто же это трамбует АП? Он вообще утрачивает способность к быстрому горению. А в сферах АП лучше вообще не использовать(ну при больших калибрах по крайней мере), а фиксировать звезды надо флешбегом, ну и ,конечно, не забывать про наполнитель для флеша, чтобы он не спресовывался.
Поделиться3272011-03-21 23:46:06
Протестировал комету которую сформовал еще в начале года )
подробности внутри видео
[dohtml]<object width="480" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BEF_JGihhEM?fs=1&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BEF_JGihhEM?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="390"></embed></object>[/dohtml]
Поделиться3282011-03-21 23:57:10
Протестировал комету которую сформовал еще в начале года
)
подробности внутри видео
[dohtml]<object width="480" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BEF_JGihhEM?fs=1&hl=ru_RU"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/BEF_JGihhEM?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="390"></embed></object>[/dohtml]
Густой шлейф! Чем железо пассивировал, раз говоришь с начала года лежит, то очень хорошо сохранилась. Или же тут только дело в угле, а железо окислилось давно, как думаешь?
Поделиться3292011-03-21 23:59:58
Железо явно подкислилось, потому что скорость горения возросла примерно в 3 раза
Без железа хвост теряет белые тона и в какой-то степени пышность
Отредактировано PiroTeX (2011-03-22 00:01:24)
Поделиться3302011-03-22 10:34:21
Для такого размера кометы (10 мм на 25 мм) хвост очень даже неплохой. Чтобы можно было прессовать на воде и хранилось потом долго ферротитан нужно юзать.