Пока ты ничего не натворил ты им не нужен, но если твоя самодельная пирка повлекла за собой печальные последствия, то независимо чего и сколько у тебя (даже если одна малюсенькая самодельная питарда) припаяют по все строгости закона. Поэтому я всегда перед тем как испытываю все тчательно продумываю, и соблюдаю в первую очередь ТБ!!!

Все зависит на кого нарвешся. Правильно сказанно, что и среди ментов, есть люди.
Было дело, попадался при несении кумулятива в стальном корпусе, грамм на 800 Тэна с Толом (БОМБА). Отделался легким испугом, и небольшой взяткой, попал на "людей". Даже, потом, все это привел в действие. А могли повесить все что не раскрыто. Так что лучше все продумать, и не попадаться даже с самодельной питардой. Лучше - как лучше.
Незнаю как будет выглядеть корпус в виде ракеты? Ракетостроение у нас запрещено?

В Латвии ракетостроение не запрещено. В законе прописано, что модельной ракетой является ракета с полной массой до 500г и массой медленно горючева(?) топлива до 125г, без существенных (!?) металлических элементов.
насчет пиротехники ещё не разобрался.

Менты наверное очень рады были, необосрались? Хоть по закону, хоть по "уму", нужно огородить место залежи боеприпасов, и сообщить в органы. А самому охронять, чтоб никто не влез. Да и милиция разминированием не занимается, это профиль МЧС.

Отредактировано sedoy (2010-01-19 11:02:54)

Я думаю, разбираться даже не стоит, чтобы это явно было пиротехникой, по закону там должна бить заводская наклейка (так мне юрист объяснил) или сваю делаешь (имеет права только коммерсант - ну и нужно заключение экспертов и опять наклейка). Как я понял – физические лица должны водку жрать и покупать 1-3 касса изделия.
У каждой ракеты есть двигатель. Опять - кто даст физической персоне разрешение на эксперименты с энергетическими материалами.   
Не забудь, что в Латвии любительская пиротехника просто не может существовать, потому что то, что сильный окислитель + горючее это БВВ.
Тут отрывочек из заключения Латвийских экспертов :
Этот шедевр сертифицированных экспертов не однократно переводил как пример полного отсутствия понимания процессов горения даже у экспертов. Смесь на самом деле дефлагрирующея.
Признаю - не знал, что использование тонкой фольги считается металлическим корпусом (это запрещено). Далее перебор количества хлората – такое не ограничивается у изделий 4го класса. Пользование изделиями этого класса физическим лицам запрещено законом.

Ещё есть вариант как с оружием - писать расписку, мол я, такой-то такой-то нашел там-то и там-то изделие, предположительно взрывное, собираюсь немедленно отнести в отделение милиции. Число, подпись. Только каждый день надо новую писать 

Извиняюсь за отсутствие перевода. Когда перевожу, теряется подлинное подтверждение (кусок заключения экспертов) столь невероятной методике классификации состава и методике определения  свойств.
Если боитесь про упомянутый состав 90 /10 - даже мне неизвестна технология, по которой эксперты его приготовили. Без знания технологии эти проценты бесполезны.
Перевод машинный :
http://tts.imtranslator.net/4HHR

Перевод:
эксперты долбаебы разобрали корсар (3,43 грамма состава) , которий состоит из KClO3(>50%), Ал пудры и S.
Написали в заключений, что это изделие относится к категорие самодельные взрывчатые устройства.
Процесс экспериментального  взрыва переводу неподлежит, там херня полная.

Пиздец!

--------------------------------
7. Тип и количество - физико-химическоe исследования представленного серебро серый вещество  показало, что представленныe изделия содержат однородную смесь веществ, которая состоит из хлората калия (> 50%), порошок алюминия и серу. Хлорат калия относится к сильными окислителями, и их смеси с восстановителями считаются бризантными взрывчатых веществ. Масса смеси 3,43 г (в среднем на один объект)
8. оценка потенциала - представленные предметы были протестированы на передачу детонации в полевых условиях. был   сделан взрывной патрон из смеси нитрата аммония и алюминиевого порошка (10%). исследуемий предмет был помещен в этом патроне и на свободные концы проводов подано напряжение. Было установлено что представленный Объект действителен для использования в целях иницирования бризантных взрывчатых веществ.
9. классификация объектов -  представленное для исследование объекты (самодельные средства детонации , количество 17 штук), относятся к самодельные  взрывные установки.

---------------------
насчет юридически коректново перевода немогу гарантировать.

переводчик от гугла мона использовать. но тот непераварывает такие сложные тексты