Церий например во флешах круче магния работает, почти как алюминий немецкий Dark.
Самарий как-то жег кидая на автогенку, так от него изумительные розовые искры!
Представляю на нем ПХА-фонтан!
Где-то читал, что RaCl2 дает красное пламя.
Кто-нибудь пробовал соли индия?
экзотические вещества в пиротехнике
Сообщений 1 страница 30 из 61
Поделиться12011-01-27 16:55:04
Поделиться22011-01-27 17:24:27
Синтез галогенидов меди, В картинках
Хлорид индия пробовали здесь. На название темы не смотреть- там дальше оффтоп.
Отредактировано Pirit (2011-01-27 17:25:11)
Поделиться32011-01-27 18:09:10
Церий например во флешах круче магния работает, почти как алюминий немецкий Dark.
Самарий как-то жег кидая на автогенку, так от него изумительные розовые искры!
Представляю на нем ПХА-фонтан!
Где-то читал, что RaCl2 дает красное пламя.
Кто-нибудь пробовал соли индия?
:o
Я херею!
А на золоте или плутонии не желаете-с фонтан сделать?
Поделиться42011-01-27 18:13:09
Церий например во флешах круче магния работает, почти как алюминий немецкий Dark.
Самарий как-то жег кидая на автогенку, так от него изумительные розовые искры!
Представляю на нем ПХА-фонтан!
Где-то читал, что RaCl2 дает красное пламя.
Кто-нибудь пробовал соли индия?:o
Я херею!
А на золоте или плутонии не желаете-с фонтан сделать?
Желаем-с. Спонсором будешь?
Поделиться52011-01-28 01:19:01
Au, Pu - не впадайте в крайности. Кстати золото не подходит не только из-за цены, но и по своей низкой хим. активности. Просто все зациклились на одних и тех же реактивах. Например в фонтаны ложим только Fe, Fe3C (чугун), Ti, Al, ПАМ. А почему бы другое не попробовать? На днях хочу попробовать состав для звезд: ПХА + УР + Sm2O3. Может будут розовые?
Испытал смесь KClO3 + Sb (чер., полученная восстановлением Н в момент выделения) - вспышка жесть!!! Главное облако Sb2О3 не вдохнуть.
Поделиться62011-01-28 14:00:22
Да не, ничего, всё нормально. Если бабла невтащенно, или редкие земли хабарные, от чего бы и не?
А вот предложение использовать Ra для подкрашивания пламени меня слегка повергло в когнитивный диссонанс. Если это не шутка такая.
Поделиться72011-01-28 14:32:56
Ra использовать не предлогаю. шок=) Он дорогой и радиоактивный. Про него просто написал, что есть такой факт. Использовать предложил относительно недорогие вещества, которые в пиро промышленности не применяют... Кстати, кто-нибудь ложил мелкие фарфоровые шарики или кварцевый песок в фонтан? По идее частицы должны раскаляться и светиться. Кварц-голубым, фарфор - белым. umnik:*
Поделиться82011-01-28 16:08:24
Как то не вдохновляет использовать огнеупорные материалы в качестве искрообразователя. Какая же температура в фонтане должна быть для кварца, фарфора? Да и звезды на оксиде самария не вижу смысла делать.
Поделиться92011-01-28 18:13:34
высокотемперетурный термит может подойти.
Поделиться102011-01-28 19:29:07
Пиротехника не вчера появилась. Я думаю что такие мысли уже посещали людей, но раз это не пошло в массовое производство и применение, на то есть свои причины
Отредактировано PiroTeX (2011-01-28 19:29:48)
Поделиться112011-01-28 19:59:31
Как то не вдохновляет использовать огнеупорные материалы в качестве искрообразователя. Какая же температура в фонтане должна быть для кварца, фарфора? Да и звезды на оксиде самария не вижу смысла делать.
Кварц начинает светиться голубым при 1500С. (видел у стеклодува). Температура пламени порохового фонтана имеет как раз такое значение.
CuО можно ложить, а почему бы другое не попробовать? Оксиды редкоземельных металлов при нагревании светяться, в частности Sm2О3 светиться розовым,поэтому имеет смысл попробовать его в составах на основе ПХА.
Поделиться122011-01-28 20:36:25
Как то не вдохновляет использовать огнеупорные материалы в качестве искрообразователя. Какая же температура в фонтане должна быть для кварца, фарфора? Да и звезды на оксиде самария не вижу смысла делать.
Кварц начинает светиться голубым при 1500С. (видел у стеклодува). Температура пламени порохового фонтана имеет как раз такое значение.
CuО можно ложить, а почему бы другое не попробовать? Оксиды редкоземельных металлов при нагревании светяться, в частности Sm2О3 светиться розовым,поэтому имеет смысл попробовать его в составах на основе ПХА.
Ну если попробуешь и выложишь материалы с описанием и фотками , многим будет интересно посмотреть на результаты. Если заставишь светиться кварц и фарфор в фонтанах и это будет доступными средствами , произведешь фурор в отечественной и китайской пиротехнике. ( к стати кварц и фарфор помимо огнеупорности еще и инертны)
Отредактировано V205 (2011-01-28 20:39:42)
Поделиться132011-01-28 20:39:35
Многие вещества при нагревании излучают свет, это физическое явление, не помню как точно называется. Металлическое, да и любое другое, горючее в пиросоставах горит, то есть это химическая реакция с выделением тепла и света. Как говорится, почувствуйте разницу. Гипс например тоже очень ярко светится в пламени горелки, но как только убирается источник тепла свечение сразу пропадает. Попробуй для очистки совести сделать фонтан, да выложи видео.
Поделиться142011-01-28 22:50:16
Испытал в фонтане нитрид бора BN, он у меня в виде сфер с металлическим блеском диаметром 1 мм (очень похож на титан сферический). К сожалению эффекта не дал, так как сгорал сразу при выходе из сопла (как магний), однако язычок был зеленоватый.
Поделиться152011-01-29 01:09:20
Многие вещества при нагревании излучают свет, это физическое явление, не помню как точно называется. Металлическое, да и любое другое, горючее в пиросоставах горит, то есть это химическая реакция с выделением тепла и света. Как говорится, почувствуйте разницу. Гипс например тоже очень ярко светится в пламени горелки, но как только убирается источник тепла свечение сразу пропадает. Попробуй для очистки совести сделать фонтан, да выложи видео.
Тепловое излучение umnik:*
Поделиться162011-01-29 01:54:15
А кто-нибудь когда-нибудь видел KBrO4 (пербромат калия)? Фтора у меня нема... :ph34r: Пробовал получить его по методике аналогичной получению KIO4. Но персульфат в щелочной среде не справился с этой задачей. Потом посмотрел потенциалы реакции - так действительно не получить
Заманчивым является тот факт, что NH4BrO4 почти не гигроскопичен, в отличие от NH4ClO4. А температура разл. KBrO4 260С против 610С у KClO4.
Поделиться172011-01-29 14:32:21
Бромат доводилось встречать. Пербромат нет. А при чём тут фтор?
Поделиться182011-01-29 16:37:33
Бромат доводилось встречать. Пербромат нет. А при чём тут фтор?
KBrO4 получают окисляя KBrO3 в щелочной среде с помощью F2 или O3. Можно и XeF4
Вот я и думал на счет О3, что можно получить при помощи K2S2O8, так как разл. выделяет атомарный О, но не вышло...
Поделиться192011-01-29 18:01:17
Озон или фторид ксенона (точно четырёхфтористый? Может, таки дифторид?)- может, и проканает. Газообразный фтор с самой водой очень бурно реагирует.
А вообще, если приспичило- электросинтез тебе в помощь. Заведомо более гибкая и мощная вещь, нежели даже фтор.
Поделиться202011-01-29 23:27:55
Испытал ЧП на RbNO3 и CsNO3. Соотношение такое же как для KNO3: 75/15/10.
Для RbNO3 никаких отличий не заметил. На CsNO3 вялое горение.
Надо будет флеш испытать Cs2Cr2O7 + Zr чтобы пары цезия в воздухе догорали
только вместо циркония ПАМ (опытный)
Поделиться212011-01-29 23:29:14
Испытал ЧП на RbNO3 и CsNO3. Соотношение такое же как для KNO3: 75/15/10.
Для RbNO3 никаких отличий не заметил. На CsNO3 вялое горение.
Надо будет флеш испытать Cs2Cr2O7 + Zr чтобы пары цезия в воздухе догорали![]()
только вместо циркония ПАМ (опытный)
Еще бы видео к всему этому...
Поделиться222011-01-29 23:42:38
Так видимого отличия от обычного ЧП нет такой же форс, цвет не изменился. Разница в цвете у K, Rb, Cs незначительная, а на фоне угля вообще никак не проявляется. Только скорость горения у CsNO3 не очень, наверное О2 хуже отдает.
Поделиться232011-01-30 13:17:31
Процентное содержание кислорода в нитратах цезия и рубидия ощутимо ниже, нежели в нитратах калия и натрия. Понятно, почему?
Если уж использовать экзотические окислители, то нитрат или перхлорат лития попробовать.
Поделиться242011-01-30 19:09:08
если нравится экзотика попробуй на индии звезды забахать
зачем порох мутить ?
Поделиться252011-01-30 19:24:12
на индии нормально, главное не на египте
Поделиться262011-01-30 22:58:04
Процентное содержание кислорода в нитратах цезия и рубидия ощутимо ниже, нежели в нитратах калия и натрия. Понятно, почему?
Если уж использовать экзотические окислители, то нитрат или перхлорат лития попробовать.
В LiClO4 кислорода больше всего это да, но... сопли. То же и с нитратом.
Осадил RbClO4 и CsClO4. Надо будет на цвет пламени посмотреть и сравнить с калием. какой лучше восстановитель взять что пламя не портил. Уротропин пробовал - плохо горит. Полиформальдегида нема...
Поделиться272011-01-30 23:35:11
Эксперименты это хорошо! доигрался=)))
Отредактировано V205 (2011-01-30 23:36:24)
Поделиться282011-02-17 14:08:36
Сжег состав:
ПХА - 70%
УР - 20%
Er2О3 - 10%
Навеска состава 1г. Цвет пламени желто-зеленый!!! А аж рот раскрыл, когда это увидел! Как жалко, что эрбия не так много, но может пару звезд по 1г сделать удастся. Тогда надо будет на цифровик все это дело снять...
ЗЫ: такое интригующее чувство, когда что-то новое для себя открываешь.
Поделиться292011-03-02 02:03:43
Использую добавку CeO2 в цв.звёздных составах(доли %).Катализирует горение, интенсивность цвета...
Источников уже не помню,читал где-то очень давно...
Поделиться302011-03-02 22:12:34
Использую добавку CeO2 в цв.звёздных составах(доли %).Катализирует горение, интенсивность цвета...
Источников уже не помню,читал где-то очень давно...
Заметил, что оксиды лантанойдов при внесении в пламя газовой горелки начинают испускать яркий свет разных цветов. Причем сила света лишь немного уступала горящему магнию. Поэтому думаю добавка таких оксидов повышает яркость горения звезды. Это хорошо для звезд не содержащих Mg или ПАМ. Если звезда содержит Mg или ПАМ, то такая добавка не имеет смысла, так как яркость и так хорошая, а цвет от оксида лантанойда будет загублен белым излучением MgO. Поэтому два варианта:
1) использовать эту добавку в звездах на ПХА и без металла для получения экзотических цветов
2) использовать эту добавку для увеличения яркости