в бочке от 32 до 37кг ПАП-1. Сам буквально неделю назад с товарищем бочку брали, в ней было 34кг.
А что за ПАП-4??
Ал. пудра
Сообщений 271 страница 300 из 438
Поделиться2712012-10-31 09:02:08
Поделиться2722012-10-31 13:55:42
Тоже стало интересно, что такое ПАП-4... Если такое существует - хватай сразу. Теоретически, чем больше цифра - тем меньше размер частиц. По идее, ПАП-4 (если он существует) должен работать как пиродарк...
Поделиться2732012-10-31 16:51:38
нормалюк а я думал, чем больше цифра - тем больше размер.в интернете нашол 100км от меня находится но на газе не так дорого ездить. пацан молодой русский не знает но списал как написано и смс прислал пап-4, цыфры то не меняются eee*&
Поделиться2742012-10-31 20:08:03
нормалюк а я думал, чем больше цифра - тем больше размер.в интернете нашол 100км от меня находится но на газе не так дорого ездить. пацан молодой русский не знает но списал как написано и смс прислал пап-4, цыфры то не меняются eee*&
Мож надпись затертая, а на самом деле там 1, никто не знает ПАП-4. Пусть сфотографирует.
Отредактировано shev1975 (2012-10-31 20:12:56)
Поделиться2752012-10-31 22:53:47
доберусь до неё сам посмотрю за такие деньги и пап1 можно не думая брать . если всё таки пап4 то отпишусь что такое и как горит
Поделиться2762012-11-04 19:47:41
можете подсказать:купил пап-1,а в алюмотосе не горит,только плавится немного.бадяжная наверно?
Поделиться2772012-11-05 13:17:47
можете подсказать:купил пап-1,а в алюмотосе не горит,только плавится немного.бадяжная наверно?
Посыпь ее на пламя, хорошая должна сгорать белыми искрами
Поделиться2782012-11-05 13:47:09
Правильная серебрянка, насыпанная кучкой, должна медленно тлеть. Если не горит - сыпануть щепотку в воду. Если в ней намешано много цемента - он пойдет в осадок...
Поделиться2792012-11-10 13:56:43
серебрянка оказалась полёной: на огне остовляет ОРАНЖЕВЫЙ след,не тлеет,а вода немного мутнеет.Вот ведь засранцы эти предприниматели!!
кому-нибудь на будущее(не повторяйте моих ошибок):изготовитель ООО Богословский АЗ. Благо не много купил и пороха сделал не много)
Поделиться2802012-11-16 10:04:37
Коллеги, удивляет то количество домыслов и, откровенно говоря, бреда, который можно прочитать про алюминиевую пудру здесь!!! К сожалению, это мешает работе и у многих, особенно у начинающих пиротехников, продолжает отнимать деньги и и так уже пошатнувшуюся веру в нашу промышленность.
1) Не понятно, почему сразу не посмотреть в интернете: "Пудра алюминиевая ПАП" и увидеть массу ссылок с абсолютно доступной информацией по составу, гранулометрии, ГОСТу (который, ессно, тоже мы смотрим в нете....)
вот одна из них - http://www.zinc-industry.ru/production/alum
ПАП - Пудра Алюминиевая Пигментная, а НЕ пиротехническая, бывает ПАП-1 и ПАП-2. Всё. ПАП-3(4,5,6) - НЕ бывает и т.д. Далее, в состав ПАП ОБЯЗАТЕЛЬНО входит жировая добавка, а именно СТЕАРИН (стеариновая кислота). Поэтому давать БЕЛЫЕ ИСКРЫ при насыпании на пламя эта пудра НЕ БУДЕТ. В зависимости от производителя, содержание стеарина в основном 2,4% - 3,8%. Поверьте, этого достаточно, чтобы испортить вам и искры, и порох, ну, и флэш, разумеется . И не стоит сушить ПАП на батарее. Стеарин имеет тенденцию не усыхать на батарее... Производители аммоналов могут радоваться - им стеарин не помеха .
2) Если вы хотите "всё и сразу" - вам нужно приобретать ПП - алюминиевую Пудру Пиротехническую. Она бывает: ПП-1Т, ПП-1Л, ПП-2Т, ПП-2Л, ПП-3Т, ПП-3Л ГОСТ 5592-71
Л-лёгкая, Т-тяжелая, 1,2 и 3 - гранулометрический состав, 3- самая мелкая. Тут вам и Al-dark и даже круче. Флэши, Аl - порох, ВП и т.п. будут со знаком качества. Ну, или юзать Порошок Алюминия ПА-0(1,2,3,4), где 4-самый мелкий (для искр) и т.п. См. в ссылке виды продукции по порошкам, пудрам, их ТУ и ГОСТы.
http://www.rusal.ru/clients/products/powder_metal.aspx
3) По понятным причинам, 99% присутствующих добыть ПП вряд ли удастся, а у даже ПА-4, фракция для флэша крупная слишком. В Питере, где я живу и всё в порядке с химмагами, нашел только ПА-1. Есть в Москве в Русхиме все номера ПА, в т.ч. и ПА-4. Вероятно, что его можно измельчить дополнительно в шаровухе, но не уверен, не пробовал. Более того, многие затарились ПАПами. Что делать? Два выхода: а) Аккуратно (при минимально возможной температуре) отжигать стеарин, нагревая ПАП в металлической чашке/кружке. Не допускать перегрева и раскаливания самого алюминия. Пары стеарина в виде белого дымка появятся над кружкой, загорятся и будут гореть, пока он весь не выгорит. Полученный продукт (тёмную корку) измельчить в ступке, потом прогнать через кофемолку. Получается Al-dark. Только дарк он, к сожалению, от оставшегося после выгорания стеарина угля, которым покрыты частички Al. Но тут вы увидите, по крайней мере, что-то похожее на искры при насыпании на пламя. Кстати, (для тех, кто не удосужится изучить тему в нете) гранулометрический состав ЛЮБОГО ПАП очень неплох для наших целей, т.е. он реально мелкий (~35-65 мкм, типа ПП-3 Л/Т, но отличается формой частиц, в ПАП она чешуйчатая). Такой продукт, вероятно, уже многих порадует.
б) Растворять стеарин, пудру отфильтровывать и сушить от растворителя. В этом случае пудра будет высшего качества относительно а) способа. Ну, и серебристого цвета, ессно.
Поделиться2812012-11-16 12:46:20
Спс кэп
Вот только реалии малехо расходятся с теорией:
1. ПАП пассивируют не только стеариновой, но и пальмитиновой кислотой.
2. Для подрывников ПАП - один из худших вариантов (в виду положительной плавучести в расплаве аммиачки). Но лучше это направление тут не развивать.
3. ПП - не есть экзотика (я в свое время нашел). Пробовал флеши - отстой по сравнению с ПАП...
4. Пиродарк получают размолом любого порошка люминьки (желательно не пудру) в шаровухе с крупными и тяжелыми шарами. Вот только занятие это долгое и неблагодарное...
ЗЫ. Странно, что "расследование" не коснулось сферических фракций (АСД 0-6, АСДТ и т.д.).
Поделиться2822012-11-16 13:32:17
Полученный продукт (тёмную корку) измельчить в
ступке, потом прогнать через
кофемолку. Получается Al-dark. Только
дарк он, к сожалению, от оставшегося
после выгорания стеарина угля,
которым покрыты частички Al
cul) бесценно, нафиг тут некоторые несколько суток ПАП мололи. Дарк оказывается так просто получить.
К стати то, что написанно в госте не всегда соответствует конечному продукту. Не для кого не секрет, что ПАП бадяжат всякой хней. От сюда и разный результат вроде бы одинаковых составов. Безспорно гост надо знать хотя бы для общего развития, но теория не всегда совпадает с практикой. Тот же русхим одно время слал АСД вместо ПА-4, чему пол форума была очень рада.
Поделиться2832012-11-16 23:00:52
Далее, в состав ПАП ОБЯЗАТЕЛЬНО входит жировая добавка, а именно СТЕАРИН (стеариновая кислота). Поэтому давать БЕЛЫЕ ИСКРЫ при насыпании на пламя эта пудра НЕ БУДЕТ.
Откуда такая уверенность? А что тогда должно быть? Она не должна сгорать? Я буквально несколько недель назад сыпал на пламя ПАП1(русхим шелехов) наблюдая характерные короткие белые искры. Мы ведем разговор о хорошей горючей серебрянке, а не о сером порошке напополам с цементом или еще чем.
Отредактировано Гордеев (2012-11-16 23:06:43)
Поделиться2842012-11-16 23:18:37
Кстати, (для тех, кто не удосужится изучить тему в нете) гранулометрический состав ЛЮБОГО ПАП очень неплох для наших целей, т.е. он реально мелкий (~35-65 мкм, типа ПП-3 Л/Т, но отличается формой частиц, в ПАП она чешуйчатая).
Спасибо, теперь все будем пользоваться ПАП!
Поделиться2852012-11-16 23:22:28
а у даже ПА-4, фракция для флэша крупная слишком.
Она даже слишком крупная для глиттера
Поделиться2862012-11-17 10:17:16
Спс кэп
Вот только реалии малехо расходятся с теорией:
1. ПАП пассивируют не только стеариновой, но и пальмитиновой кислотой.
Да не так чтобы расходятся. Ещё раз: ПАП-1 и ПАП-2 бадяжат СТЕАРИНОМ (см. соотв. ГОСТ), а вот СТЕАРИН собсно, является смесью органич. карбоновых кислот - в основном, стеариновой, меньше пальмитиновой, ещё меньше олеиновой и т.п. Как то водится, там есть примеси непредельных кислот и проч., отсюда при анализе йодное число и т.д. Кроме того, на практике технич. стеариновую к-ту часто наз. стеарином, что не так уж и ошибочно по сути, т.к. стеар. к-ты в стеарине - львиная доля. В нашем же случае от стеарина надо избавляться, по крайней мере до значений 0,5-0,8% (с 3,8%). Тогда и флэш будет ok.
Поделиться2872012-11-17 11:04:25
Спс кэп
Вот только реалии малехо расходятся с теорией:
2. Для подрывников ПАП - один из худших вариантов (в виду положительной плавучести в расплаве аммиачки). Но лучше это направление тут не развивать.
3. ПП - не есть экзотика (я в свое время нашел). Пробовал флеши - отстой по сравнению с ПАП...
2) Прекрасный вариант, если не плавить. Развивать тему здесь не будем.
Если интересно, могу пояснить в личке. Имею и образование, и богатый опыт .
3) Рад за тебя. А вот для меня (и опять же возьмусь за неблагодарное дело полагать "за 99% участников форума)" - экзотика: дело в том, что вчера с утра послал запрос на Русал о минимальной партии ПП-3Л(Т) и условиях поставки. Уже вечером получил ответ: готовы прислать бочку 60-70 кг, просят письмецо о цели использования на бланке предприятия. Желание познакомиться с продуктом сразу отпало lol*) . Кстати, а с какой маркой ПП ты имел счастье? Полагаю, что с ПП-3Л (или Т) "отстоя по сравнению с ПАП" не будет - по гранулометрии ПАП уже не намного меньше фракция, а вот жирка в ПП всего в пределах 0,8%. И форма частичек в ПП больше способствует быстрому горению и воспламеняемости. Так, например, именно ПП юзает НИИПХ (со слов менеджера Русала). Я вот тут тоже "познакомился" - с порошком циркония марки ПЦрК (кальциевым, он ещё натриевый бывает, по типу восстановления из оксида), вот только без данных о фракции. Чёрненький такой, ну очень мелкий, частиц не разглядеть, водой увлажнен слегка для безопасности. В многослойном пакетике с 2-мо советскими пломбами.... Берусь утверждать, что отдыхает всё, если использовать как флэш, да ещё t воспламенения ~ 250-300 градусов С. Воспламеняемость существенно выше, чем у ПМ лучшего качества. Это я к тому, что личный опыт он, конечно, разный бывает, но часто в коллективный не переходит. Ибо ПЦрК обошёлся в 3,800 руб/кг с доставкой .
Поделиться2882012-11-17 12:16:26
Спс кэп
Вот только реалии малехо расходятся с теорией:4. Пиродарк получают размолом любого порошка люминьки (желательно не пудру) в шаровухе с крупными и тяжелыми шарами. Вот только занятие это долгое и неблагодарное...
ЗЫ. Странно, что "расследование" не коснулось сферических фракций (АСД 0-6, АСДТ и т.д.).
4) Ну, это-то как раз понятно. Так же очевидно, что мелкие фракции многих (самых блестящих в нативном состоянии) металлов имеют черный цвет (или, как минимум, темно-серый). В данном пункте, на мой взгляд, ни мои, ни Ваши реалии с теорией не расходятся. А имел в виду я другое. После аккуратного отжига стеарина из ПАП в мет. чашке на газу, продукт "ужимается" (но не спекается!!) и приобретает темный цвет (прежде всего за счет не выгоревшей остаточной сажи от стеарина). И размолоть эту "корку" легко в пыль можно даже в ступке/кофемолке. Полученный продукт очень напоминает по виду "пиродарк" из Ютуба (Al-dark, ну, и как там его ещё склоняют). Полученный мной продукт давал и вполне яркие искры в пламени, и неплохой флэш с ПХК и ХК. Не могу сравнить с фирменным "дарком", не держал в руках. Теперь хочу отработать методику удаления стеарина из ПАП-1 без нагревания. Пытался растворить в бензине "Галоша", - не получается. Диэтилового эфира нет. Есть разные варианты и идеи, если что удастся, - отпишусь. Коллеги, может кто из вас уже решил проблему удаления жира из ПАП-1(2)????
Что касается других многочисленных фракций порошков и паст алюминия с добавками и без (см. ассортименты заводов-производителей), "расследования" просто не было. Смотрите ГОСТы и ТУ соответствующие и всё поймёте сами, кому нужно. Просто максимальное число ляпов и домыслов на форуме относилось к ПАПам, о них и спик. Это и понятно, общедоступны в потребительских количествах в основном ПАП и ПА.
Нитро, просветите, плиз, а что такое ЗЫ и Спс кэп?
Поделиться2892012-11-17 12:43:35
cul) бесценно, нафиг тут некоторые несколько суток ПАП мололи. Дарк оказывается так просто получить.
К стати то, что написанно в госте не всегда соответствует конечному продукту. Не для кого не секрет, что ПАП бадяжат всякой хней. От сюда и разный результат вроде бы одинаковых составов. Безспорно гост надо знать хотя бы для общего развития, но теория не всегда совпадает с практикой. Тот же русхим одно время слал АСД вместо ПА-4, чему пол форума была очень рада.
А с какой целью некоторые ПАП несколько суток мололи? Покрасить алюминькой шаровуху можно быстрее . Надеюсь, что они всё же мололи ПАМ. В ПАПах всё уже размолото до 35-55 мкм. Даже если, как в сказке, молоть "30 лет и три года" в домашней шаровухе, - мельче не будет.
А ПАП если и бадажат, то на рынках, завод и более или менее крупный дилер/магазин заниматься этим не станет, смысл? Русхим меня не подводил, но и "не радовал" пока, а вот питерский ВЕКТОН трижды косячил - однажды вместо ХК втюхал ХН, и разок вместо ПХК в стеклянных банках тёмного стекла купил какой-то "мел", типа K2CO3 lol*) . Пришлось написать им претензию, - всё обменяли. Но это не производитель, там масса народу бегает далекого от химии по положению, могут и накосячить. При этом ОТК паспорт на товар дает с печатью и датой!, типа "проверили, мин нет". Да, и азотку у них брал разок "ХЧ", плавали внутри многочисленные мелкие частицы. Не заметил сначала и один ответственный синтез пошёл с ноксами . Теперь беру "осч", пока ничего не плавает.
Поделиться2902012-11-17 12:57:29
Спс кэп
ЗЫ
- упрощение от P.S., экономящее время на переключении раскладки клавиатуры
http://www.valcom-pm.ru/pap.html - вот спецификация по ПАП от одного из лидеров рынка.
Я работал с ПП-1 (Л или Т не могу сказать). Во флешах работает в разы хуже, чем ПАП-1 и насыпная плотность выше, чем у ПАП (т.е. выше вероятность слеживания флеша на ПП).
А с какой целью некоторые ПАП несколько суток мололи?
ИМХО, правильнее и эффективнее молоть не пассивированные порошки люминьки, ибо жирок все-равно будет склеивать мелкие частицы. Вот только понимание опасности размола то такого пирофорного размера удерживает большую часть форумчан от глупостей. Ибо раз в году и палка стреляет...
Поделиться2912012-11-17 13:12:31
Откуда такая уверенность? А что тогда должно быть? Она не должна сгорать? Я буквально несколько недель назад сыпал на пламя ПАП1(русхим шелехов) наблюдая характерные короткие белые искры. Мы ведем разговор о хорошей горючей серебрянке, а не о сером порошке напополам с цементом или еще чем.
У меня ПАП-1 тоже не на базаре куплен (в Вектоне). Кто произвёл, не скажу, серты выбросил в своё время зря, даже не взглянув . (Теперь так не делаю). По виду мой ПАП- супер, проба с водой - оk... - никаких "летучих обезьян". До него юзал Mg для флэшей. Потом решил испытать составы с Al- пудрой, посмотрел в Ютубе на "пиродарк" и проч. Вот тут и выяснилось, что мой ПАПчик не рулит. При насыпании на пламя газовой горелки он горит тусклыми жёлтыми искорками, белых почти нет, что и понятно. Флэшей с ПХК и ХК не получилось, смеси с ХК горели, но плохо и зажигались мерзко. А ведь АL даже калорийнее Mg, этого быть не может, подумал я тогда. Сразу поизучал соотв. лит-ру, всё стало гораздо понятнее. Спасибо нету, теперь это делается быстро. Ну, а потом отжигал стеарин разными вариантами. Теперь изучаю варианты на тему растворять его, не повредив Al-составляющую.
Поделиться2922012-11-17 13:28:01
- разновидность иронии
- упрощение от P.S., экономящее время на переключении раскладки клавиатуры
http://www.valcom-pm.ru/pap.html - вот спецификация по ПАП от одного из лидеров рынка.
Я работал с ПП-1 (Л или Т не могу сказать). Во флешах работает в разы хуже, чем ПАП-1 и насыпная плотность выше, чем у ПАП (т.е. выше вероятность слеживания флеша на ПП).
ИМХО, правильнее и эффективнее молоть не пассивированные порошки люминьки, ибо жирок все-равно будет склеивать мелкие частицы. Вот только понимание опасности размола то такого пирофорного размера удерживает большую часть форумчан от глупостей. Ибо раз в году и палка стреляет...
Ирония - замечательно, ЗЫ- возьму на вооружение. ПП-1, если правильно, помню цифры ГОСТА, раз в 5-6 крупнее фракции ПАП-1, а вот ПП-3 уже только в ~ 1,5 раза. И жира там всего 0,8%. Совсем без него да, никак. От капель воды (не говоря уж соленой) будет разогреваться и гореть. Кроме опытов по обезжириванию, планирую ещё посмотреть как будет добавка порошка циркония влиять на ПАП во флэшах. С ув.,
Поделиться2932012-11-17 15:40:10
А с какой целью некоторые ПАП
несколько суток мололи? Покрасить
алюминькой шаровуху можно быстрее . Надеюсь, что они всё же мололи ПАМ. В ПАПах всё уже размолото до
35-55 мкм. Даже если, как в сказке,
молоть "30 лет и три года" в домашней
шаровухе, - мельче не будет.
Ошибаешся дорогой, дарк в домашних условиях именно так и можно получить. Не совсем понятно для чего выжигать стеарин. ПАП-1, если он не бадяженный, прекрасно работает в тех же флешах без выжигания.
Поделиться2942012-11-17 16:18:23
У меня например есть три вида ПАПа один крупный при плохом помоле (в ступке) серо-нитратной смеси загорается плохо, взрывается очень плохо не смотря на прочный корпус и тд., средния ПАП с ним нормально получается да же в ступке, и очень мелкий ПАП фирма ПолитБыт, с ним если очень мелкий помол не намного хуже чем с перхлоратом получается. Я думаю что избавлятся от парафинов стеаринов не надо, только хуже будет, ну а если всё же надо то надо кипятить в растворителях, в закрытых ёмкастей на электроплите.
ЗЫ
Кметь молол ПАП в кофемолке где к ножам бритвы были прикручены. Вроде мельче становился.
Поделиться2952012-11-17 17:38:19
у меня тож с пудрой проблема где не смотришь в магазинах везде она какая то серая 4535345345345,как думаете она нормально будет гореть ? Просто когда я брал хорошую пудру она стоила 100 р за 100гр, а та которая серая стоит за 50 гр 25 рублей 78345647234636
Поделиться2962012-11-17 17:56:12
Где цирконий достал? тоже охота с ним поэксперементировать))))
Поделиться2972012-11-17 18:36:24
Когда брал алюмишек встал вопрос "не наебатца" и было решено малость покурить этот вопрос, в результате многочасовых бдений возле монитора и "консультаций" с манагерами фирм торгующих ПАП было решено взять ПАП-2 используемый для производства газобетона. Логика простая- больше газа- больше активного алюминия. Таким макаром бал куплен барабан ПАП2 который изумительно работает в любых флешах без всяких выжиганий стеарина и прочей головной боли.
По поводу ПП- работал с ПП-2, мне он ОЧЕНЬ понравился во флиттерах, с ним гораздо удобнее работать т.к заметно ниже пылит, частички крапнее и хвост в небе дольше держится.
Подводя итог хочется сказать что не стоит путать божий дар с яичницей- ПАП для флеша, ПП для флиттера и ни как иначе!
ЗЫ: С удовольствием взял бы пяток кг самого крупного ПП как раз для хвостов, но торгуют все от барабана и выше, так что пока не судьба(((
Поделиться2982012-11-17 19:45:27
Где цирконий достал? тоже охота с ним поэксперементировать))))
Из Москвы прислали. Отпишись в личку, пришли мыло, сообщу координаты. 3500/кг + 300 пересыл до Питера встал. Люди в коробке из-под чая прислали lol*) . Я посылочку открыл аккуратно, а там часть порошка из пропвавшегося пакета с пломбами изнутри по упаковке распространилась... Хорошо, что роспочта цела осталась! lol*) . Я там тётку "настрополил", обещала больше "не кошмарить"... А идей для эксперимента он немало обещает.
Поделиться2992012-11-17 20:58:48
Коллеги, очень рад, что моё первичное сообщение вызвало столько эмоций. Более того, почерпнул для себя уже кое-какую полезную инфу. Теперь инфа для вас. Особенно для тех кому всё же не нравится 3,8% стеарина в ПАПах. Оказалось, что стеариновая кислота (основа стеарина) прекрасно растворяется в ацетоне, этиловом спирте 96% и скипидаре, но при нагревании. Я грел до 45-50 градусов С. В каждом из 3-х случаев растворял по 0,3 г стеариновой кислоты в 5 мл каждого из растворителей. А при охлаждении до 15-20"С стеаринка снова выпадает в осадок. Думаю, что аналогичный результат покажут бензин и другие липофильные растворители. Более того, теперь я понял, почему в прошлый раз у меня ПАП не "помылся" "Галошей" (бензин был холодный). Итак, на пробу я взял 40 грамм ПАП-1 и прилил 100 мл спирта 96% . (удобно будет минимум от ~ 80 мл, иначе густовато получается поначалу при перемешивании). Спирт заюзал потому, что не пью его, а работу делал в помещении, "вонять" не хотелось. Нагрел смесюгу до ~ 50"С, помешал стекл. палочкой и аккуратно отфильтровал на предварительно подогретой (на плитке) воронке Бюхнера при понижении давления с помощью водоструйного насоса. Спиртяга в полном объеме и прозрачная перекочевала в Колбу Бунзена. Ну, а по охлаждении из спирта выпал весь жир желтоваро-белого цвета. Потеря растворителя составила ~ 30 мл. Если делать всё пошустрее, работать в плоскодонной колбе (а не в химстакане), потери, вероятно, сократятся до ~ 40 мл на 100 граммов очищенного ПАП. Продукт получился, ну прямо красавчег! . Сделал 2 фоты, хотел присоединить к письму, но что-то не соображу пока как. Неужто как и ролики, в Инете надо сначала размещать? Сейчас подсыхает. Только что снял уже высохшие остатки продукта с воронки Бюхнера и посыпал их на газовую горелку. Наконец, я увидел яркие Аl -искры! Ну, просто магний какой-то!!! Завтра попробую флэши и ВП, сообщусь.
ЗЫ. Ещё раз проверял пламенем газа свой ПАП-1 без обезжиривания. По правде, белые искры есть, но они немногочисленные и короткие, есть много "тёмных" жёлтых искр. Часть пробы "проваливается" сквозь пламя без изменения. А этот же ПАП-1, без жира, ну, просто супер! Искры мощные, яркие, сливаются во вспышку, почти как у МПФ-4, но послабее, без звука. А зажигаемость - день и ночь!
Поделиться3002012-11-17 21:09:28
По поводу ПП- работал с ПП-2, мне он ОЧЕНЬ понравился во флиттерах, с ним гораздо удобнее работать т.к заметно ниже пылит, частички крапнее и хвост в небе дольше держится.
Подводя итог хочется сказать что не стоит путать божий дар с яичницей- ПАП для флеша, ПП для флиттера и ни как иначе!
ЗЫ: С удовольствием взял бы пяток кг самого крупного ПП как раз для хвостов, но торгуют все от барабана и выше, так что пока не судьба(((
Если вдруг найдутся желающие приобретать ПП, сообщитесь, плиз, я бы тоже в очередь на 5+5 кг (типа ПП-1Л и ПП-3Т) пристроился.