Пиротехника

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Испытание фонтана


Испытание фонтана

Сообщений 61 страница 88 из 88

61

Я ж говорю - на листе картона просто прижимать куски киянкой (не лупить по ним, а прижимать).

Отредактировано DIMM (2009-07-31 19:41:24)

0

62

Я уголь подготавливаю в самопальной ступке... Беру балон или высокую банку, засыпаю в нёе несколько кусков угля, затем, спомощью обрезка от держака, измельчаю уголь... После подготовки уголь уже можно молоть в шаровухе...

0

63

Пакет, молоток-счастье.

0

64

От молотка пакет рвецца, а вообще спасибо, кто откликнулся

0

65

У тебя пакеты в дефиците?

0

66

Та не в пакетах дело)) Высыпается + пачкает все вокруг, а потом еще и тащить все это в тройном пакете)

Отредактировано K@mIk@dZe (2009-06-18 13:37:34)

0

67

Красота требует жертв.
Взял пакетов, засунул угля, подолбил на улице, высыпал в банку и так раз 10.

0

68

Еще также можешь взять пласмасовую банку насыпать туда уголька,затем насыпать туда болтиков гаек или просто шариков и потом закрыть банку и минут так 20 потрясти и будет тебе пудра!!!!Последний раз таким способом делал порох

0

69

Ну ну 20 минут, полдня нужно трясти чтоб было качественно.....

0

70

Ну ну 20 минут, полдня нужно трясти чтоб было качественно.....

Смотря какой уголь какая порода нет1

0

71

головешки 5на5 см!

0

72

Я вот помню когда мы делали серьёзные запасы... по несколько кг в день.... У нас было разделение труда.
Один парень крошил крупные куски, я молол в кофемолке, а третий просеивал через оч мелкое сито, а отсевы опять на помол.

Дык вот крошили мы его сразу большими порциями. Засыпали уголь в старую кастрюлю, сверху ставили кусок бревна и долбили кувалдой=))) Ну а потом и так всем понятно=)

Сейчас я этим в одного занимаюсь и так как делаю всё дома, то сделал себе изолированное сито, получается, что из него не летит ни частички пыли=) Само сито сделано из куска коробки из под сока( в горлышко я засыпаю через воронку уголь) а с другой стороны натянуто капроновое волокно. Приёмник сделан из пакета, приклеенного на скотч к коробке.

0

73

Сегодня испытывал фонатнчик небольшой безсопловый. Получилось для такого размера вполне нормально, видео фигового качества, там все искры в один огонь слиты... Искры были из алюминия мелкого, в ещё я добавил цинковой пудры - было немного синее! Дымок подсвечивался этим белоснежно-синим огнем и искрыми, получилось в общем неплохо) ПРавда ветер ещё сильный был, но откладывать не стал,  и так его хотел ещё три дня назад испытать... Корпус прогорел в конце, осталась только гипсовая заглушка...
Ну вот несколько фоток плохого качества, которые даже 1% всего зрелища не передают...:
http://i049.radikal.ru/0907/e3/0eb1421bae27.jpg
Как я уже сказал, был сильный ветер, по-этому форс искр нагнулся здорово.... Ну Искры на фоте не различить, на самомо деле всё пламя состоит из искр... Виден дым, который немного синий...  ;)

0

74

Видео испытания фонтана с ферротитаном (ФТи35, фракция 0,25-0,5мм). Гильза ф 30мм, сопло глина ф 8мм.
Смесь Основа (все компоненты из шаровой): нитрат калия 66%, уголь (тополь) 25%, сера 9%
СО            - 30 гр.
ФТи35        -3,2 гр.
http://www.youtube.com/watch?v=UcHwUuWIkb4

Отредактировано f5112 (2009-07-18 23:06:05)

0

75

Чёт быстро фонтан прогорел или гильза короткая была?

0

76

Ага, гильза короткая, там смеси 3см высотой (около 30гр состава).
Честно сказать эффект бедноват по интенсивности, в сравнении с чугуном например (того же процентного содержания). Радует, что уже на ферротитане с 35%титана появляется белые тона.
:) нужно срочно доставать ФТи75, и ждать, что он также сравнительно легко будет измельчатся.

0

77

Чистый белый цвет получится на титане, а не на его сплаве, на НГ делал фонтаны с титаном, цвета на много лучше, чем на аллюминии, а главное не требуются толстые гильзы...

0

78

Чистый белый цвет получится на титане, а не на его сплаве, на НГ делал фонтаны с титаном, цвета на много лучше, чем на аллюминии, а главное не требуются толстые гильзы...

Как титан получить? Может из белой краски, там обычно окись титана... <_<

0

79

Как титан получить? Может из белой краски, там обычно окись титана...

Ну ты отжёг  :)  Титан можно найти в свободном виде в изделиях, смотри в тему "Где что достать"...
Лучший вариант - это купить уже готовый порошковый титан....

0

80

Испытания двух белых фонтанов на НА:
Состав:
НА (из шаровой +2% угля) 35гр
ПА3 - 7,5гр
ПАМ(в одном случае ПАМ3, в другом ПАМ4) - 7,5гр
Силиконовый герметик  5гр

http://savepic.ru/986127.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=YdFm3Q2va_k

http://www.youtube.com/watch?v=92gAEZcYYL8

Отредактировано f5112 (2010-01-08 20:22:56)

0

81

Прикольно, не думал, что на НА можно получить такие результаты...

0

82

хех...  именно на нитрате аммония с углём и делают лучшие фонтаны, выдающие сноп искр до 5-7 метров высотой. на  RUSPML это обсуждалось помню неоднократно.

0

83

что за ПА3 - 7,5гр?

0

84

Порошок алюминия (марка ПА-3). Гранулки меньше 0,2мм.

0

85

Испытания двух белых фонтанов на НА:
Состав:
НА (из шаровой +2% угля) 35гр
ПА3 - 7,5гр
ПАМ(в одном случае ПАМ3, в другом ПАМ4) - 7,5гр
Силиконовый герметик  5гр

http://savepic.ru/986127.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=YdFm3Q2va_k

http://www.youtube.com/watch?v=92gAEZcYYL8

Для чего в составе пам и силиконовый герметик? Забивать состав не на сухую?

0

86

А как на счёт гигроскопичности и взаимодействия ПАМа с АС. Аммиачком не пахнет случайно?
Делал аналогичные фонтанчики такого состава:
Уротропин - 21
ПХА - 55
Бария нитрат - 28
Титан 60-100меш - 33
Натрия оксалат - 31
Оксалат натрия легко заменяется на оксалаты бария и стронция.
Диаметр гильзы и сопла такие же. Канал 15мм. Время горения не больше 30с (из за накопления продуктов горения).
Работает почти так же. только стробирует по чётче и цветное пламя сантиметров 30-50 в промежутках.
Гигроскопичный только вот. Ну и подороже на порядок.
Из плюсов- запах и дым(почти) отсутствуют .

0

87

Для чего в составе пам и силиконовый герметик? Забивать состав не на сухую?

Без ПАМа смесь просто-напросто откажется работать. Силиконовый герметик взят как связка-топливо (вообще уши растут от ракетного топлива  НА/ПАМ(Аl)/силикон). Состав по консистенции как влажный песок, со временем за счет влаги воздуха происходит "полимеризация" силикона, важно чтобы НА был сухой. Герметик использовался нейтральный фирмы Soudal. Запах аммиака не появлялся. Думаю, при желании силикон можно исключить, добавив лишь небольшое количество минерального масла для прессуемости (+3%)

0

88

Для чего в составе пам и силиконовый герметик? Забивать состав не на сухую?

Я сделал состав НА35гр/7,5грАл(серебрянка)/7,5С.
Пресовал очень сильно в гильзу 28мм, сопло было 5.5мм и канал 70мм, мне с трудом удалось поджеч его (смесью ослабленого пороха с Мg) ГГорение было не стабильным при повышении давления - сразу затухал, после того как сопло отгорело горение стало стабильным но почти без искр :huh: 
Что можете сказать по даному поводу? Из-за чего получилось такое нестабильное горение? из-за повышеного содержания угля или из-за отсутствия силикона? Что можете посоветовать?

0


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Испытание фонтана