я делаю сопла из смеси цемента + глина 1:1  для ракет (гладкое сопло) или глина + цемент + песок 1:1:1 по объему, для фонтанов (шершавое, но удобнее работать). В смесь добавляется жидкое стекло и интенсивно размешивается до образования консистенции "слегка влажный песок". Далее в бумажный корпус и пресуем как глиняное сопло. Через сутки получается камень, выдерживает нагрев до 900 градусов без проблем (в муфеле проверял при 900) и идеальная устойчивость к эрозии (важно для ракет) при высокой температуре.
Недостатки цемент надо брать лежалый (для строительства плохо для нас хорошо) иначе схватывается быстро (из за этого сопла делаются по одному). Глина и песок удлиняют время схватывания. Но даже если смесь немного схватилась, это ничего, подпресовав её можете быть увереными все будет гуд, так как окончательно смесь затвердеет только черес мин. сутки. Я пользуюсь только такими.
ЗЫ. пропорции не критичны можете выбрать свои.

Отредактировано MRACOBESSS (2009-01-15 17:02:30)

В данные сопла ничего не вставляю, эрозии точно нет. Если будет возможность проверь.

Посмотри на Волоколамке,в нете поройся,в Москве всего две точки где ими торгуют,но млин дорого дерут за МРД-20-10-4 просят 150 рублей.

Млин ну ты даёшь вообще,Федерация Ракетомодельного спорта России только их на соревнования допускает,это заводские МРД ещё советских времён, Шосткинского завода,тяга макс 20 ньютонов/средняя-10/время работы 1,3-1,2секунды/замедлитель от 2 до 4 секунд.
Залезь в Яндекс и найдёшь кучу инфы по ним они разного размера и соответственно тяги,неужели лениво????

Кстати насчёт материала сопел,купил вчера наполнитель для кошачьего сортира ЗООНИК,125 рублей за 5 кг бентонитовой глины,буду пробовать=))

кстати у нас в Саратове на Авиазаводе раньше можно было достать трубки и трубы любых диаметров расточки из лёгких авиасплавов,нада летом съездить пошукать. классные движки из них-лёгкие,прочные B)

  длина сопла заметно повышает тягу.

акакое ыни было сопло,его нужно делать по принципу Лаваля.почитайте в инете там есть расчеты.

В наших изделиях никто не заметит существенной разницы между соплом Лаваля и обычной шайбой. А трудоемкость изготовления несравнима

во-первых,сопло Лаваля остается основным
а во-вторых,лично мне сделать сопло Лаваля стоит каких-то 25 минут.
ну тут решать конечно вам... <_<

Сопло:

я делаю из глины, с помощью не хитрой приспособы. На фото одно сопло разрезал пополам чтобы показать канал. После формовки и сушки, глину обжигаю на газовой плите, получаеться керамика. Идею взял на сайте Kia soft ссылка есть в разделе: сайты по ракетомоделизму

Могу, вечером чертежик скину.

Если со вставкой в критику то тоде выгорает но не сама вставка а материал сопла рядом с ней, уже в дивергентной части. Как бы параолоид вращения в разрезе получается. Даже отличтые из эпоксидки сопла так разгораются но ненамного - пару мм диаметра. Гипс же "выгорает" сильно.

Мне нужна только критика, а гипс - пускай горит, он только держит шайбу.

Глину просто обжигать - ничего не даст, она будет гореть и посыпыться, туда надо песок давать (если его там нету как примеси), он под действием температуры плавится и выступает связывающим.

Сопла с глины горят из-за высокой температуры образовавшейся в них за счет трения газов об их поверхность. Так как метеориты падают сгорая - они тоже горят от трения об газ...

Кто делал сопла из гипса для карамельных движков - видел что они не горят, а плавятся, если сравнить температуру плавления сульфата кальция и горения карамели (цифр не помню) то всё подтверждается...