lol*)

Ну поздровляю... Надо будит запомнить этот день =)

Сегодня забадяжил и испытал свой первый ЧП  !!! Горел красиво таким сетлорозовым пламенем с небольшими искрами  ... Бадяжил я его так науобум (ну как всегда), сначала маленько калийки насыпал, потом серы чуть-чуть, уголь... Проверил - не горит, добавил ещё угля - опять не горит, добавил серы и ещё угля... Взял чуть-чуть смеси на кончике ножа и поджёг (самый прикол, что поджёг над основным составом  ), греть долго не пришлось - через 1,5 секунды загорелось на ноже, а потом и основной состав тоже - в итоге угробил всю первую партию и задымил комнату    . Пламя было кстати внушительной высоты, учитывая кол-во испытуемого пороха (очень мало)... Жалко фоток не сделал ибо не успел, но если ещё буду делать - то и фоты выставлю... 

Порох должень не гореть а вспыхивать, хотя твой порох сойдет для фонтанов, да и ещо, кто поджигает состав прям над основныной порцией, это понятно что уподет искра вниз и все загорица!!!

Сделал сегодня порох по самодельным весам. 10 грамм калийки, 3 грамма угля и 2 грамма серы. ПМ как-то не оч горело (ну мне так показалось) ну я расстроился, залил это дело спиртом, и разложил на кульке. Потом когда подсохло свормировал из него пирамидку (хз зачем, прикололо меня так), а то что отсыпалось от пирамидки этой (декса нету.. не делал пока) поджег на своем испытательном стенде (крышка от винтчестера старого). Моментально вспыхивает.

ЗЫ: Многие могу сказать "Что за херь? Что за пропорция?", а делал я по пропорции Dimon'а, в теме про изготовление ЧП

Кстати, пока не делал, но как качественно отличаеться стандартный и этот порох?

Да, я именно об этом писал. Ясно, спасибо

Это очень хорошо! Думаю многие спасибо скажут за пропорции.
Было бы очень интересно услышать информацию из первых рук, так сказать,
о хранении и гигроскопичности такого пороха. А то тут некоторые "зацикленные" на калийке всякую ерунду пишут. Думаю это поможет розвеять миф о якобы сильнейшей гигроскопичности нитрата натрия.
А то тут дописались до такого, что ПМ на основе нитрата натрия даже для изготовления фитилей не годится! 
О пропорциях, - тут есть несколько переменных, это мангальный уголь и коллоидная сера. Мангальный уголь каждый раз другой, в зависимости от партии. Так что его содержание может менятся в не очень значительных пределах. Коллоидную серу, честно говоря я бы совсем не использовал, но что делать если нет другой!
Но пропорции это то, от чего можно отталкиваться! Спасибо!

Отредактировано judas (2008-11-01 10:21:59)

в кембрик бумагу - и у тебя получится ракета.

Вот вы мне обьясните прикол делал порох по одной и той же технологии,70селитры/18угля/12серы,на натриевой селитре сгорает мнгновенно,а на калиевой чуток медленнее,и стреляет на натриевой весьма неплохо)))

=/ Почему с одним компонентом хуже чем с другим?
Вообще 60 калиевой селитры в оригинальном рецепте. Это раз. Если все так срут натриевую, это не значит что при другой пропорции она будет хуже. Дело ведь не только в качествах и свойствах.

Просто натриевая селитра лучше отдаёт кислород, чем калиевая. Вот и получается, что порох на натриевой селитре мощнее, чем на калиевой. Всё просто как апельсин=)

Причем тут больше.. меньше. Молярная массы у калия - 39, у натрия - 23. Если предположить, что К и Na по одному уравнению горения пороха реагируют, то выходит, что Na надо меньше, чем K.

Отредактировано dgin (2008-11-12 19:07:04)

Кто такую чушь написал? Открой любую книгу, там написано: KNO3:С:S=75:15:10.