На фиг оно им надо? Пиркой они интересуются либо "по стуку", либо случайно обнаруживают. Контингент пирки - в основном неплатежеспособный, соответственно не вызывающий интереса у этих структур.
Скорее большинство этих акков создано для получения бесплатных ссылок с форума. Посмотреть эти акки нужно. Возможно у большинства в профиле только самое необходимое + ссылка на свой сайт.

Это в России такое творится? 

Итак тема растянулась на несколько лет, но все же никто так и не ответил почему эту нитровату с акуенной стокростью горения/детонации нельзя использовать в качестве ИВВ или во взрывпакетах. Обьясните пожалуйста. umnik:*

Я читну обязательно. Но исходя из того что уже знаю возникают непонятки. Бризантное - оно же вторичное в моем понимании это нечто типа аммонала и тому подобное которое само по себе никак не подорвешь. они не реагируют на механические и термические воздействия кроме взрыва инициирующего ВВ. Проще говоря сколько ты не поджигай аммонал ему побарабану. Но эта вата загорается нараз. То есть не нужно ее подрывать. положи в плотный корпус и сделай запал элементарный огневой.вата должна воспламениться/взорваться.
Если что не так понимаю обьясните пожалуйста.

Для начала правила читни, ну а потом  со спокойной свестью Штетбахера.

Хотя бы потому, если у тебя твой пакет в руке долбанет, то можешь отделаться ушибом, а если  в руке пакет с НЦ детонет, то без пальцев точно останешся cul)

Отредактировано logach (2012-03-14 21:35:44)

Думаю, что скорее по причине сложности получения и низкой производительности (в домашних условиях). Не каждый хочет возиться с кислотами (к тому же серка с недавнего времени попала в список прекурсоров). За то же время можно создать кучу более простых ТОСов на ХК, или НК, или НН, или ПХК и т.д., которые будут менее капризны к оболочке, насыпной плотности и другим переменным, заставляющим НЦ переходить от фазы горения в детонацию.
Экономическую целесообразность не прикидывал, но вроде нитрующая смесь намного дешевле, чем чистая целлюлоза.
В пирке и в метательных составах ди- и тринитроцеллюлоза частенько используется в смеси с пластификаторами, которые к тому же являются и флегматизаторами.

с ней сложновато что-то прогнозировать. Хочешь ВП - может получиться пшик, либо может в качестве метательного сдетонить и развалить мортиру (правда для этого нужно очень постараться и нереально запыжевать).
Есть куча ТОСов, которые ведут себя более предсказуемо.

Ребят,так эта тема не только про 3-нитроцеллюлозу,а еще и про порох.так как порох то сделать,бездымный?пироксилин мы получили,у Сергея по моему все ок,и  дальше что?я читал что вводят различные добавки,стабилизаторы и т.д.так как порох то делать?как его гранулировать?обычно порох гранулируют.давайте сам порох обсудим.... в интеренет сети  внятных и вразумительных тем по получению пороха не нашел.если кто-нибудь знает,пишите,заранее спасибо.

ну еще нитроцеллюлоза была бы интересна в виде порошка (мелкого), чтобы на ней катать звезды. Китайцы такое добро продают по 4$/кг, но вот как её затянуть от них - большая загадка...

сначала поинтересуйся режимом работы бездымника и тогда поймешь почему не получится его использовать

Ахаха, тем, "многим" кто не в состоянии сделать качественный ЧП нефиг соваться в производство бездымного. А вот когда  ЧП будет на уровне,  "этим многим", бездымный в качестве вышибного уже не будет нужен.

Работает то хорошо. Только иногда слишком хорошо. По причине высокой чувствительности скорости горения к давлению. Был у меня один принеприятнейший случай.

Нитровата и пироксилин разные вещи. И отношение к давлению у них тоже разное.

Как ни странно нитроглицерин добавляют к пироксилину не для того что бы он шустрее был а как раз на оборот , чтоб не взрывался в стволе 
Как то раз мне попались в магазине "каминные спички"  посмотрел дома на них и выяснилось , что это обычные макароны ( артелерийский бездымный порох) покрытый снаружи серебрянкой и на конце имеющий намазку на основе бертолетки. Видно какой то предприниматель решил таким образом утилизировать заряды    Жаль больше я эти "спички" не встречал, стоили не дорого и НЦ порох  армейский был бы под рукой. 
К стати  по мимо всего прочего , НЦ порох для пирки не подходит еще и из за того , что он плохо поджигает при выстреле замедлители и звезды  из за большей скорости горения и меньшего содержания раскаленных шлаков .