Читаю переговоры и не могу понять...... Проще нельзя???

Всё же не согласен, генератор синусоидального напряжения из повышающим трансформатором, силовые трансформаторы мы ж не относим к импульсным БП, хотя они могут бить и повышающими...
Искрой врятли подожжешь порох, разве уж пироксилиновый. Сейчас каркас экспериментирую со схемами повышения напряжения, именно импульсными. Как показала практика - высокое напряжения неудобно коммутировать механическими ключами и в спиралях - толку мало. Неплохо выходит с напряжениям 16 В и емностью 4000 мкф (просто такою конденсатор под рукой был), заряжается от 9 В. в течении 5-10 с. - зависит от точности настройки схемы.
Если кому нужно просто и надёжно - две кроны соедините последовательно и подключите параллельно конденсатор 4700-10000 мкф, можно через сопротивления 22-33 Ома - так лучше для батарей будет...
Кто всё же хочет повозится - схему позже выложу, возможно. От 3 В на дроссельном не вышло ничего хорошего потому примерил к 9 В Кроне, от которой планирую сделать одноразрядный цифровой (на КМОП) таймер для запуску ракет...

Имею представления, аналоговые - это когда непрерывная подача энергии на трансформатор, импульсные - импульсная, тоесть без переходных процессов...
То что ты написал и есть импульсный, тот который у меня лежыт от фотика - похож на обычный трансформаторный/автотрансформаторный с генератором 10-20 КГц, поэтому и написал "врятли" а не "точно", к тому же схемы бывают разные, ну замяли, тупой спор... LOL!&#

Вот хлораты или пироксилин - возможно можно, а для ЧП - нужна хорошая искорка. Конечно если хорошая величина разряда - то и тротил можно..., ведь искра - это воздух (если в атмосфере...) в стане плазмы, тоесть высокая температура при какой он переходит в сверх проводимое состояния. Звук, который возникает при разряде - это тепловое разшерение газа (воздуха).
Теплоемкость твердых веществ, как правило, намного больше чем у газов, потому разогреть не так просто получится одной искрой, разве уж по искрить немножко...
Что касается ЧП - там при небольшой влажности пороха будет ионная проводимость тока (как при электролизе), сопротивления намного меньше чем у газа, потому и весь спад напряжения (энергии) будет в окружающих газах. При полной сухости и чистоте состава - порох будет диэлектриком...
Легче воспламенять нестойкие материалы, которые при разрушении выделяют энергию, которая и начинает цепную реакцию. Приспособления, конечно удобное для быстрой перезарядки - но сложновато, в том числе коммутировать несколько каналов...
Я вот думаю - хорошо было б сделать какую-то эластичную смесь, которая зажигается при прохождении струма некоторой плотности и при том не очень высокого пытомого сопротивления, например мягкая (то есть эластична как пластилин) сахарная карамель с хлоратом калия или пироксилином.

Похоже, имелся в виду разряд.

Круто... Даже не знаю что сказать....
Надо сделать

Кстати да, тут особо роли не играет...

Ну вы жжоте по полной. Конечно Вы правы, в том что бы избежать потерь в длинных проводах методом повышения подаваемого напряжения на детоны, и тем самым избежать потерь энергии на пустой нагрев проводов. ТДКС можно использовать в качестве генератора мощных высоковольтных импульсов для поджига  детонаторов. НО ТДКС долго не проживет из-за того что он предназначен для работы в высокоомных цепях а детон имеет сопротивление в десяток ом. По сути он работает на КЗ. Конечно он выдаст 1 ампер при напряжении в 20КВ и энергии этого импульса более чем достаточно, НО только один раз (просто сгорит от перегрузки).
А вот катушка от зажигания это будет по долговечнее либо автотрансформатор с соотношением витков 1:20 с коммутацией накопительного  кондера вообще красота.
ТО есть как в первом посте тока дроссель добавить между детоном и кондерами
2 переключатель заменить на мощный транзистор ампер на 40 (потому что быстро обгорят контакты если он позволяет работать с большими начальными токами то пойдет)
3 увеличить ЭДС источника тока вольт до 24 (2 свинцовых аккумулятора 5-7 А/Ч)

Отредактировано синий кот (2010-07-25 22:40:39)

Еще один интересный вопрос по схеме из первого поста на кой нужен R1 на 100 ом если там стоит повыше R2 на пару ом.
я так понял R1 используется в качестве датчика тока зарядки кондеров и во время разряда он отключается но он является еще и токоограничительным во время зарядки кондеров как и R2
я советую тебе его исключить (R2) а сопротивление R1 уменьшить до 10-20ом
а вот дроссель все таки надо поставить чтобы амплитуда импульса повысилось во время разряда
транзистор хороший особенно радует сопротивление сток-исток в отрытом состоянии но я не помню есть ли в не защитный диод

Такая фигня надежно запускает электровоспламенители.

Мостики просто взрываются. Проверено на 500метровой полевке. Отказала один раз – затонула в болоте.
Трансформатор (от монитора) феррит Ш образный 7,5 X 11 , s = 0.77см2
I     2 X 4 Ф=0.5мм
II    2 X 6 Ф=0.4мм
III 400-450 Ф=0.15мм
Т1 Т2 2SD313 hFE>200
Т3 Т4 КТ3107
VD1   КД226А (1N4148-1)
VD    КД226Г Х 4 (500В >25кГц)
R1    10kом
R2    100ом
R3    10Мом
R4    27ком*
R5    3.9ком*
C1    10мкф
C2    0.1мкф
C3    470мкф 400В
PA1   М68501 микроамперметр магнитоэлектрической системы, стрелочный
SA    КМ1-1 4А/30В
SA2   2Д701 две группы параллельно (переключатель мгновенного действия с двойным разрывом цепи)
GB1   Плоская батарея 4.5В
Время заряда до 350В менее 10секунд.

В худшем случае - не более 100мА. Так что GB1 должен обеспечивать 4В при этом токе. Ток ХХ в таком применении – заряд C3 470мкф, удерживая SA 5-15секунд (зависит от внутреннего сопротивления батареек) меня беспокоил меньше чем скорость зарядки. Это схема двухтактного автогенератора с насыщающимся трансформатором – от сюда потери.
(Схема не боится КЗ на выходе)