44 конечно рулит в 6", но в дешёвых китайских зарядах сам видел ЧП на рисовой шелухе и грамма 3 флеша по центру.

Соотношение очень важно.Один раз в 3 дюйма положил 30гр АП,а в другой шар крупную грань ЧП+8грАП.Шары работают ОДИНАКОВО.Вивод--больше не всегда хорошо.Но звук несравнить.С АП просто гром
На трубе видел шар 8 дюймов где был ЧП + 150грам АП
-результат очень харошый.

Эээ, чёто многовато на 3", у меня по-моему столько не влазило.
Один человек на ютуде подсказал положить ~2 гр. флешки в центр вместо моих 5гр - результат ооочень впечатлителен оказался. Самое то. на 3" получил 60 метров разлёт = гран.ЧП + 1.8 гр АП.  прейкданс

http://www.youtube.com/watch?v=-suNJBIewSI...etailpage#t=91s

Белый шарик на 01:31

Специально ходил, мерял, по стопкадру и отсвету от вспышки на землю, по камням, столбам 60+ метров вышло, удивился

Лично я использую близкий состав 65\18\17 - неплохие результаты, был бы помол хороший, да и селитра посуше.

Проанализировал немного разрывной из 5" шара. Насыпал разрывной на шелухе в тигель, добавил конц серняги, подогрел немного, попер "лисий хвост" и характерный запах азотки, меня это удивило что в составе есть НК (f5112 тоже делал анализ и у него показало что в составе есть НК). Сделал качественный и количественный анализ на содержание дихромата калия (катализатор)-ничего не обнаружено...  На всякий случай посмотрел на железо (вдруг оксид железа используют в качестве катализатора) тоже по нолям. Посмотрел на наличие солей стронция и бария, ответ отрицательный. Произвел экстракцию водорастворимых солей (все при высокой температуре включая фильтрование чтобы полностью извлечь ПХК если таковой присутствует). В охлажденном фильтрате отсутствовали кристаллы, это меня насторожило т.к. если бы был ПХК то в силу своей малой растворимости должны выпасть хоть чуток кристаллов, но их нет. То что осталось на фильтре я нагрел в пламени и сразу попер оксид серы, его трудно спутать с другими "ароматами". Провел качественную реакцию на ПХК с метиленовым голубым и опять по нулям.....
Вывод: походу китайцы использовали обычный ЧП на шелухе
з.ы. на всякий случай оставил на ночь пробирку с метиленовым голубым и фильтратом, если за ночь ничего не выпадет тогда точно пхк в составе нет!

Да, разрывной из того шара что с кроссетами. Я сам сильно удивлен, тоже были мысли что они для разных шаров и эффектов юзают разный разрывной, но это 100% китайцы не будут делать т.к. это усложнит процесс и следовательно будет себестоимость дороже. Они из одного замеса начиняют все шары, НО в китае очень много подобных предприятий и у каждого своя метода, возможно одна пиродеревня шары начиняет ЧП на шелухе, другая перхлоратным разрывным, остается только догадываться. Может у них уголь для ЧП особый от чего он так шары рвет, короче хз, но факт отсается фактом, разрывной из пятерки на основе НК.

Дима, а эффект какой на шаре был? Цилиндрики внутри или нормальная хризантема?

Ну тогда понятно. Для такого не нужен сильный разрывной.

Отредактировано Nil admirari (2012-01-19 20:09:17)

То же думаю, что китаесы всетаки разный разрывной используют- что мешает напрячь пиродеревню на изготовление нескольких эффектов в которых не требуется перхлоратный разрывной. Сидят себе бригадой и сыпят спокойно с мешка ВР в шары- им без разницы что делать:)

Просто там вся фишка в том, что при использовании звёзд 12*12 мм (цилиндрических), а с подмазкой - 13 - 14 мм для шара 3" остаётся маловато пространства под разрывной (около 35 мм). Хватит ли этого для нормального разрыва при использовании, скажем, KP?
Вот примерная схема для наглядности:
[реклама вместо картинки]

Отредактировано ProDim (2012-01-20 20:34:49)

Согласен + разогнать половинкой чайной ложки хорошего перхлоратного флеша, желательно с нитратом бария

Обсасывали уже эту тему насчет флешей...
пришли к выводу что и без него работает как надо

У меня все шары с флешем раскрываются так же симметрично как и без оного, но заметно сильнее-- так что я однозначно ратую за применение небольшого количества флеша