я подумал что в Польше 

Не смог удержаться, напишу здесь свое впечатление, извините за флуд....
Когда отдыхал в Болгарии на "золотых песках" вечером с женой познакомились с немецкой школотой (мы были пьяны), жена у меня англичанка да и мне пьяному интересно было поболтать. Вобщем, пили пиво, общались, выяснилось что часть коренные немцы, а часть из польши, суть не в этом, суть в том что они разговаривают на английском как на радном и это в школьном возрасте!!! Одна девочка особенно меня удивила, она шпрехает очень смело, настолько качественно что я не успевал отслеживать ее слова, короче в европе с обучением английского все на 5+. Я мля старпер который закончил школу и универ, не могу толком связать двух слов, а европейская, в частности польская школота балаболят что шуба заворачивается, короче отстаем мы дико в этом плане пацаны.....

не могу не вставить свои пять админских копеек.
ivunja, ты не один такой с проблемами правописания русского языка, и для всех правило одно: делайте что хотите, пишите в ворде с проверкой правописания, потом переносите сюда, ставьте мозилу, там тоже идет проверка правописания, но пишите правильно. акк, который это игнорирует блокируется, посты (со временем) удаляются. Форум, где чтобы почитать, надо сломать глаза - не нужен.
Мелкие очепятки и огрехи не в счет.
Считай это первым и последним китайским предупреждением.

Отредактировано MRACOBESSS (2012-09-28 10:00:04)

Да ладно, все  тебе пишут с "горяча", главное что бы по теме и человек нормальный. Ты не первый с такими пёрлами на форуме. Всё нормально. А для форума это перспектива, - что люди регистрируются с ЕС, и поддерживают славянскую перспективу развития пиротехники а не европейскую - китайского производства. Просто мы все разбираем, смотрим и делаем по своему. "ivunja" тебе респект, милости просим. cul)

Ради интереса прикинул сколько газа выдаст ЧП классика, №44 и ЧП безсерный.
По данным сети 1кг дымного выдает в среднем 280л/кг, по моим расчетам получилось чуть больше 300л/кг. Также по моим расчетам №44 выдал 452л/кг, безсерный выдал 543л/кг. №44 и безсерный расчитывались на монооксид углерода (угарный газ) т.к. его больше образуется по объему нежели если считать на углекислый газ. №44 и безсерный  в одной пропорции т.е. 70% окислителя и 30% древесного угля. С №44 все понятно, он выезжает за счет пхк, останавливаться на нем не будем, а вот безсерному надо уделить внимание. Разница с классикой в 250л/кг!!!!!!!!!!! Это получается в 50г разрывного разница будет в 12,5л!!!! Еще учтем что газ нагреется, тогда получится итого больше. Помню раньше проводил эксперименты с безсерным, но так все и спустил на тормозах,  надо будет возобновить работу....

Можно было и СП для интереса посчитать: селитра 70%, уголь 20%, сахар 10%.

Еще вариант использовать:
НК - 75%
С - 12,5%
(NH2)2CS - 12,5%

Для НК+С чтобы все эти литры работали именно на разрыв надо сделать шару более сильное укрепление.

Сил уже нет. Вон Семен в соседней теме уже не выдержал. Не надо "ДЛЯ ИНТЕРЕСА"!!! Надо такое, чтобы наверняка работает. Тут вменяемые составы порой отсыревают.
Это все теоретика? Видимо не сталкивались с проблемами, когда из 50 звезд загорается 1-2... или вообще ничего...
Тут наоборот пытаешься добиться минимальной гигроскопичности самих звезд, не говоря о разрывном. В разрывной сахар, будучи в здравом уме, класть не собираюсь (низкая температура вспышки + практически полное отсутствие экспоненты скорости горения в зависимости от давления + крайне вероятная гигроскопичность). Думаю, аргументов достаточно.

Пока по сочетанию цена/эффективность (при этом эффективность берется максимальная) рассматриваю только 2 состава:
1. ПМ на шелухе/траве и т.д. + флеш.
2. ПМ на шелухе + свисток.
Как вариант - бессерная ПМ (73/27 в пересчете на угарный газ) + добавка на выбор из этих вариантов.

Сколько примеров видео буржуев надо накидать, которые наглядно демонстрируют эффективность этого сочетания?

Открытым остается вопрос требования этих составов к укреплению.

ИМХО, лучше за полчаса в обсуждениях на форуме найти оптимальное решение дабы потом сэкономить десятки часов на укреплении (по крайней мере, при моих потребностях).

АлюмоТОС, гранулированный на НЦ, дает хорошую поджигаемость, но ощутимо страдает симметрия К тому же он капризен к укреплению, что означает лишние трудо/времязатраты.

Зря беспокоишься про накатну на НЦ. Брызгай раствором НЦ в 646-ом и все накатается оки. причем НЦ в продукте будет минимум. Единственный косяк - аромат и больная голова после паров (решается респиратором для маляров) ну и не все распылители нормально держат раствор НЦ, это уже надо купить несколько вариантов

  , ты для начала почитай тему, посмотри итоги испытаний у людей, а там для себя решишь что использовать. На данный момент рву шары чп с флешкой, кто-то №44 или КР. Вобщем каждый выбирает то что считает нужным.

Китайский, на него многие подсели:
ПХК 40
ПАМ 25
Сера 20
ПАП 15

Можно не добавлять бихромат, тогда получишь просто разрывной №5. Не пробовал, но и он должен работать. А так где то обсуждалась тема на форуме, но не могу найти, других катализаторов для 44го, вроде подходила окись кобальта III, что то еще вроде. Думаю на крайний случай пойдет окись марганца IV, железа, любой катализатор