Лучшее решение для более менее точной ориентации изотропного изображения - ракета. Запускать можно под углом от зрителя, вращения и так почти нет, но можно подстраховаться небольшими стабилизаторами. Но есть и минусы - разворачивается всегда против ветра и крупнокалиберные ракеты куда опаснее и менее управляемы чем люсткугели.
Вообще какое то сложное изображение в заряде - редкий эксклюзив. Надписи приходится делать целиком. Соответственно растёт калибр. Эффективность их не так высока , как кажется, потому что время горения секунды 3 максимум. Раскрывается в небе как попало. Многие зрители обычные сердца не отцифровывают, а тут какая то надпись мелким почерком к верху ногами.
Примерно столько же будет стоить, но гораздо надёжнее и дольше работает надпись, летящая на гелиевых шарах. Она может и меньше, но висит минимум 40с, а то и минуту. Каркас алюминиевый, контур выгнут из металлопластиковой трубки 0,5".

Ну я неправильно сказал... Не совсем надписи... Цыфры, точнее обратный отсчёт. Или несколько цифр, но это не факт

Не, не то

А чего Дим, хорошая идея: пиротехнический пульт - шарманка. крутишь равномерно ручку, а тьма снарядов равномерно вылетает, но проводов из нее торчать будет..... жесть  lol*)

Ужас, микроконтроллеры рулят  . Проще намного простую программку для МК написать, только с задержкой придется поиграться. Судя по видео достаточно 9 каналов, по горизонтали надпись придется формировать коммутацией ЭВ.

Ага, а второй рукой крутишь ручку динамомашины, энергонезависимая система  .

Отредактировано shev1975 (2012-05-17 19:20:48)

цветной пион уложен как обычно, а кометки уложены в центре шара(вблизи огнепроводной трубочки)

Я готовлю как раз такие снаряды на НГ 4" , кометки выкладываю вместе со звёздами которые создают пион.

3" дюймовый шарик, раздавленный при перевозке, потрошил (пиротехники на свадьбу стреляли и отдали мне пациента за помощь года 4 назад). Шарик помню точно был пион мультикомор с кокосом и вот с обычными звездами там были 6 или 7 чуть более крупных зведок, которые были уложены вместе с остальными.
Фирма неизвестна была, обклейка ручная  и очень фиговая(наотъебись), разрывной на рисовой шелухе, броневиско закреплен был так же(не зря 2 из 35 таких шаров пробивало)
какой был разрывной не знаю, реактивов для анализа не было.

У меня пороховые трубки горят со скоростью 0.5см/с при D=5мм. Это нормально? Замедлители приходится делать всего 1.5см. Мякоть кофемольная, прессовал не очень сильно

Наверно как-то так?
http://www.youtube.com/watch?v=u5co-OrU8YQ
Звезды вместе с остальными.

Я юзал в своих 6" прессованые звёзды 15х15мм, сколько штук незнаю , но по весу это 400 - 600гр. ( в зависимости от состава ).

я пластилином детским пользовался, лепил муляжи звезд хоть какого диаметра, и смотрел.

После того, как стал делать шары 3 и 4" из китайской сколупы, столкнулся со следующей проблемой. После обклейки шара крафтом остаётся довольно большой зазор в мортире. Где-то миллиметров 6. Больше обклеивать не вариант, т.к. куда уже больше 10 слоёв крафта для 3" . К тому же, это не учитывая ещё где-то 3-х слоёв малярки, которыми перетягиваю шар до того, как обклеивать крафтом Уже переборчик будет, если больше слоёв делать. Последние тесты показали, что 8 - 10%, которые я клал раньше с самодельной скорлупой, явно мало. Шар уходит метров на 50 максимум, что для 3", конечно же, очень мало. И вот у меня вопрос: неужели все, кто юзает эти китайские полусферы, кладут по 15 - 20% вышибняка в 3 и 4"?

Отредактировано ProDim (2013-02-07 23:37:29)

Китайскими скорлупами 3"-4" не пользовался,но все же отвечу 
15-20% явно много будет ИМХО
Можно уменьшить количество слоев крафта, и поверх него обмотать шар шпагатом.
Поверх шпагата несколько слоев малярного скотча.
Шар увеличится в диаметре,зазор между ним и стенками мортиры уменшится.