думаю, если бы все было так просто, то свинцовый сурик бы не пользовали. а так чистоганом с окисью меди я не делал. кстать в микрозвездах прекрасно идет сурик из коричневых пластин свинцовых АКБ (и маленьких в том числе)

Блин так сурик он де оранжевый?? Я разобрал свой аккумулятор с трактора так там есть какбы свинцовая сетка и в ней серое вещество, и есть коричневое вещетво между пластиковых пластиковых штук. Разве это сурик? ПО-моему это оксид свинца, но другой не сурик....

Отредактировано DNK (2009-06-30 11:24:34)

Я делал малахит как написано в чавурине(часть 2),  все отлично
даже смешивал на глаз с NH4Cl и сыпал на горящий сухой спирт(таблетку)
пламя сине голубое...))))
вот такая история ...а фильтровать нечего делать, даже без фильтров
просто ждем в осадок, высосал окуратно водичку шприцем ...залил опять..и та раза три..вода становится почти прозрачной)
а патом просто воду убрал ...также шприцем и все.

а вот как в чавурине (часть 2)

Отредактировано antares-ss (2010-04-07 02:06:40)

да..термит получится...вот ччто нашёл, и уже испробовал оба варианта!:
CuO + Mg -> MgO + Cu Dh = -4.29 КДж/грамм.
Стехиометрическое соотношение массы оксида к металлу 3.3:1
Для порции на 10 грамм: CuO-7.7 г
Mg-2.3 г

Оксид меди + алюминий
3 CuO + 2 Al -> Al2O3 + 3 Cu Dh = -4.12 КДж/грамм.
Стехиометрическое соотношение массы оксида к металлу 4.56:1.
Для порции на 10 грамм: CuO-8.2 г
Al-1.8 г

разумеется смесь с магнием реактивнее прям как с маргонцовкой вспыхивает и даёт белое облако дыма...а со смесью с ляминием чёрное облачко....не густое вот тока не попробовал в ВП использовать..времени не хватило..

пробовал делать малахит по Чавурину-но выход очень малый..потом решил сделать на глаз..как написанно в статье)до прекращения реакции сыпать соду) выход увеличился раза в три...да и продукт не ухудшился..такой же..

а вот и оксид:

Отредактировано judas (2010-06-26 20:10:54)

Во блин, боты не умеют простейший купрум ООО делать, ну да ладно у меня он тоже не сразу качаственый получился, как выяснилось плохо промывал. Кстати осадок карбоната надо качествено промывать раз 5, потом уже промытый ещё раз про кипятить, потом воду сцедить, и хорошенько прокалить при 300-400 С, обязательно взвесить и проверить выход должно получится 96-98%.
И запомните в том же Чувурине сказано примес 0.2% солей натрия существено засерает цвета, так что примесей должно быть на порядок меньше, 0.01-0.05%, не более. В смеси с серебрянкой флеш сгорает с хлопком, с нанопорошком алюминия и ультратонким порошком ПАМ детонирует с заметным бризантным эффектом, это я про оксид меди.

Отредактировано Interdinamic (2010-06-27 15:50:52)

ну нахрена так заморачиваться , берёшь соду(2в.ч.) и медный купорос(1в.ч.) и просто прокаливаеш на огне до образования черного порошка.
А то что здесь на фотках-это горная синь.

что проще сливать растворы+фильтровать+сушить+прокаливать=оксид меди,
или смешать+прокалить=тот же самый оксид меди.

v@sya, ты темный, как у меня в подвале!
Не давай советы о том в чем не сечешь!

Ни хрена не тот же самый! Ты, и такие как ты, этого просто не догоняют,
потому что знаний ноль!

Отредактировано judas (2011-02-07 21:23:01)

Все правильно, карбонат подхватит SO2/SO3 (если калить сильно, а слабо - смысла нет) И получится порошок из двух компонентов, даже из трех, это сернистый натрий, сернокислый натрий, и оксид меди. Если калить еще жарче, то там будет немного по другому... Но все равно метод сухого прокаливания это до жопы! Продукт будет на половину засран левой хренотенью.

ну ясн ...  мне нужен оксид меди для трещащих звёздок ..(сурик у нас достать не проблема ).. дак спрашивал у училки дак она сказала что помимо( купрум о )у нас получиться  (купрум два о)  при прокаливании ...\что  на это скажете?(хуже звёздкам не будет?) ...  а училка  antaress    не хо давать так как за это её уже раз  наказали до меня,, и на темы  всяких там веществ  не хо говорить)

ну а отметка естесстно)

Отредактировано dertik (2011-02-10 19:34:22)

При работе, со всеми солями меди.