Низкая температура- это так принципиально? И насколько низкая? Если тебя устроит просто вспышка с белыми искрами то гляди сюдаИ вообще "холодная пирка" смахивает на оксюморон

ну типа секундный фонтан высотой в 3-4 метра примерно  fujk@#

Вообщем берешь мортиру, сыпешь на дно флеш, затем заворачиваешь в салфетку алюминевую пудру, титановый или магниевый порошок, вообщем что найдётся, кладёшь поверх флеша и слегка пыжуешь сверху, вот и вся вспышка

Там используется специальное сценическое оборудование, в качестве искрообразователя - титановые либо циркониевые опилки

Как раз именно сценическая пиротехника обладает низкой температурой. Для таких вспышек применяются бездымные горючие основы (нитроцеллюлозная или пироксилиновая) + металлический искрообразователь (чаще титан). Горение смеси реактивное, обладает хорошей тягой; сгорает быстро, но эффектно, создавая вспышку в виде снопа. Конструкция изделия - обычный сопловый форс. Подобная горючая основа применяется в так называемых тортовых фонтанах (обычно польского производства), но горит гораздо медленнее и хорошо запресована, искрообразователь - малое количество титановой пыли; при горении не оставляет шлаков и дыма. Кстати, смеси бездымных гранулированных порохов с металлами (серебрянка, магний, железо, титан) дают неплохие результаты для снопов и фонтанов. Так что есть информация для раздумий - твори...

серебрянка как раз и дает дымы, ибо я думаю не использовали титан, если могли бы обойтись ею

Заебали мои посты удалять, в чём я был не прав????!!!!!!

Я просто подсказал человеку в каком направлении двигаться. Я прекрасно знаю, что в пиротехнике для помещений применяется титан. Это ведь по горению даже видно. Что касается циркония - то эти составы, в принципе, экспериментальные, ведь его очень непросто достать, да и стоит дороговато, что обуславливает его непременимость в пиротехнике как таковой. Что касается перхлоратов, то их использование возможно лишь в сценической пиротехнике, а не в комнатной. А вот именно комнатные фейерверки в виде фонтанов делаются на НЦ-основе, т.к. при сгорании такой основы получается мало промежуточных и конечных веществ помимо СО2 и Н2О; оксиды титана малотоксичны. Еще с тех пор, как только начали продаваться такие фонтаны, я и начал использовать этот состав. В элементарном использовании - это прекрасный цементатор и стабилизатор горения для звезд, где в качестве растворителя применяется ацетон и его более удешевленные композиционные растворы.

и не только в легкие! называется "болезнь литейщиков" или как то так.  4535345345345

Дык это бурак

секундно горящие звезды или просто стружка титана.

но блин, принцип действия не до конца ясен: то ли это выброс как из бурака, то ли форс как из фонтана, но если как из бурака, то почему факел как у фонтана, а если как фонтан то, почему его не разорвало сразу же из-за скорости горения состава? Уже писал что делал похоже, но у меня была именно бурачная конструкция. А тут хз вобщем как такую например вещъ повторить:
http://www.youtube.com/watch?v=-IT-BNRhwiQ

barlok, ты прав...
Шашка сделана по принципу фонтана, для ускорения горения, в шашке сделан канал, в канал насыпан ЧП для быстрого поджига состава.
Сопло в шашке сделано из картона, именно поэтому шашка не взрывается.
Думаю в качестве состава для шашки можно попробовать
ПХА - 70
ПАМ 200 mesh - 30

т аллюминия слишком много дыма получалось, от магния тож ничего хорошего, проверено. видимо либо титан, либо уж придется с зарплаты цирконий покупать. А вообще пробовал с каналом делать тоже...видимо не правиьлно выбрал количество...жахнуло вобщем прилично   надо будет ещщо с корпусом думать что то.