позволю себе маленький некропост, вот схема которую просил автор топика
сразу оговорюсь, схема под источник ТОКА, и стабилизатор соответственно тока, тепло выделение не особо бешеное, если правильно подобран выходной резистор то он греется не сильно, схема испытана на электролизере в течении трех суток на токе 16А, умеет регулировать напряжение, а резистором R5 задается максимальный ток который аппарат и поддерживает

да уж был пропесочен по полной 
соглашусь с доводами, стабилизатор действительно не особо удачный тк-как седня в ноч из за локального перегрева выбило мне весь выходной каскад, а заодно и прожгло выпрямительные диоды на 30А
ток был около 30А на 6 запаралеленых транзисторах с принудительным охлаждением

данный источник можно использовать как регулируемый стабилизатор с возможностью регулировать напряжение и задавать максимальный ток чтобы поддерживался допустим ток в 30А и схема сама повышала или понижала напряжение для поддержания заданного тока ?

Отредактировано Darknew (2013-01-05 11:09:50)

диоды с запасом тк-как два трансформатора и два диодных моста стояло,
сейчас поставил два моста по 50А KBPC3510 на радиаторе и принудительный обдув
без электроники сложновато задавать нужный ток и нужно постоянно следить за приборами (2-3 раза в сутки)
попробую еще одну попытку линейной стабилизации только заменю транзисторы с 819 на 8101
и поставлю медный радиатор для лучшего отвода тепла.

импульсный было бы просто сделать имей я нужный дроссель, или умей я их считать (ферритовых колец как грязи)

есть у меня несколько трансформаторов на 100 ватт с разборным железом, но нету прибора чтобы замерить дросель темболее его еще надо посчитать на нагрузку

Я куею МОСФЕТы в линейном режиме, в то время как данный прибор рассчитан на импульсную технику.

Я не парился задал начальный ток, контролировал, записывал на бумажку значения тока, он постепенно снижался.
Вон люди питают.
http://www.youtube.com/watch?v=XqhmF6v9Huo...PiYLp5QewfX-Ecg

в бесцельных поисках набрел на это

поидее если заменить выходной полевик на составной или просто на более сильный то должен вытянуть мои токи, плюс есть ос

Ток регулировать надо с ограничением напряжения, иначе если сопротивление электролита увеличиться в 2 раза, напряжение тоже возрастет в 2 раза и получишь кипящий электролит.

Полевик менять не стоит, биполярные плохо подходят для работы в импульсных устройствах, составные еще хуже, лучше полевик подобрать и драйвер применить, а то управление полевиком как то  странно сделано и думаю что паршиво.

Отредактировано shev1975 (2013-01-08 19:02:16)

Схема для средних токах (до 10А) при напряжении на выходе до 4В уже полное (уж извините за прямоту) ГОВНО. Чем ток то будем мерить? diab*& Сопротивлением R15? Посчитайте каким (мощность, ТКС)  оно должно бить при токе 100А. Чтобы транзистор Т1 (термонестабильное говно, следящее за напряжением на R15) принимал участие в работе схемы, напряжение на R15 должно быть как минимум 0.5 вольта. При 100А мощность его 50 ватт. С чего (материал) его сделать?  upps*& Управление полевиком – полный отстой. Автор схемы или плохо разбирается как работают биполярные транзисторы или „забыл” кое-что дорисовать, или ему по полной насрать на коммутационные потери . R12 в схеме вообще не нужен. 
По поводу применения источников тока для электролиза – огромнейшее преимущество над источниками напряжения в том что растворы, что мы подвергаем опытами, имеют отрицательный температурный коэффициент. При нагревании раствора его омическое сопротивление падает и от источника напряжения это вызывает еще больший прирост тока и нагрев потому что общая мощность потребляемая ячейкой стремительно растет. От источника тока при уменьшении сопротивления уменьшается и напряжение – соответственно подводимая мощность к ячейке уменьшается и процесс более термостабилен.
На эту уйню http://www.youtube.com/watch?v=kp4BoEam3iY...PiYLp5QewfX-Ecg давно как смотрел. Я вижу что те трансформаторы – это лишь пародии нормальных трансформаторов. Однозначно, система до конденсаторов имеет значительные потери – плохая магнитная связь между обмотками или большие омические потери. Без разницы, те трансформаторы уже работают с значительным ограничением пиковых токов. В добавок – эти конденсаторы в схеме нужны как собаке шестая нога. diab*&

Покопался в своих старых журналах и откопал схему двухполярного БП

Вся статья здесь: http://depositfiles.com/files/kzdsdob73

вот многофазный стабилизатор, всучности его не сложно упростить до однофазного, только я некак не могу сообразить где сдесь контроль модуляции шим
схема

абсолютно незачем, но другого я просто найти пока не могу расчитаный на большие токи, нормальных схем я пока не нашел единственно надо дочитать статью тов ELMIS
про тот стабилизатор ну и посматреть что можно вытянуть из этого
автор пишет что увеличивая число выходных каскадов можно добится любой мощности, думаю 3 каскадов хватит, правда он также пишет что выделяемая тепловая мощность на транзисторах около 100 ватт

а по поводу зачем и почему это совсем не правельная постановка вопроса, правильнее было посоветовать путь истинный как сделать стабилизатор

Где этот автор статьи видел что в розетке точные 220 В.  Схема только для городского жителя как и вся хрень (и это все говно тоже http://catalog.onliner.by/start_charge/maxinter/ diab*&), которая создается городскими инженерами никогда в жизни не побивавшими в деревне. все мужики козлы
Там, где я был, и 190В и 235В. Нормальная схема должна исправна и надежна работать при этих условий. Поставил вечером аккумулятору нужный ток зарядки и иди спать  сп***ать , не волнуясь, что после скачка напряжения с 190В до 230В (доярки работу закончили и агрегаты выключили) аккумулятор к утру будет горячим (аж 50-70 по Цельсию),  кипеть и его придется выбросить. Трансформаторы должны рассчитываться на 235В а не на 220В, как раньше. Какими будут тепловые потери у схем с линейными стабилизаторами, рассчитанными для работы и для минимальных входных напряжении, не умеющим следить за изменениями входного напряжения, не трудно посчитать. Нужна мощная низковольтная экономическая схема, и чтоб работала в диапазоне входных напряжений 180-240В, без предстабилизации не обойтись.  Не устраивают тиристорные регуляторы (мощные, экономические ) перед трансформатором по причине создаваемых ими ВЧ помех, возвращайтесь к давно проверенным магнитным усилителям. http://www.radiolibrary.ru/library/mrb_0482.djvu
Пример (не лучшее схемотехническое решение, но принцип будет ясен для обратной связи как по напряжению так и току) журнал "Радио" 1977 №7 стр.37-39. 
Вы уж определитесь шок=) что вам нужно. Лабораторный не импульсный БП или БП для электролиза с токами которые не может выдержать Ваша электропроводка. (Такая схема на форуме мною уже давно представлена. При той точности установки тока, напряжения, линейности индикатора тока, высоким КПД, до предела упрощенным управлением силовыми элементами она показалось людям далеким от познании электроники почему-то слишком сложной.)   

Да не ипи ты себе голову = раз решил делать - делай. Если выйдет не шибко удачно, ну что ж, в любом случае всякий опыт ценен...
Ты реально точно определись с параметрами и требованиями к своему БП для электролиза. Делать его ИМНО, лучше в виде именно источника тока, а не источника напряжения... Если тебе не критичны такие параметры, как вес, нагрев, КПД (отчасти), и т.д., то вполне можно обойтись регулируемым линейным стабилизатором тока (вот у мя например живу в городе - колебания сетевого напряжения имеются, но они не особо высокие, поэтому стабилизатор входного - сетевого напряжения мне нах не нужен, ещё у мя нету счётчика эл. энергии - поэтому мне пох сколько он будет жрать В*А/кВ*А, поэтому мне пох на КПД = 95%-ный он или 70%-ный, вот как то так, и если ты не собираешься делать берту часто и в больших кол-вах = можно забить на эти несколько процентов, вот как то так)... Источник тока я себе мутил уже давно, причём именно по схеме, на которую ты выкладывал ссылку, т.е. по этой схеме: http://istochnikpitania.ru/index.files/51.htm
Причём работает он безотказно уже довольно таки длительное время и как это ни странно, почему то при колебаниях напряжения в сети это не особо сказывается на выходных параметрах (ток/напряжение) стабилизатора... И что у него невысокий КПД с этим я тоже не соглашусь = всё там ровно, меня лично всё устраивает, а считать копейки я не привык = не тот характер. Если надумаешь его собирать, да и вообще собирать любой другой линейный стабилизатор, запасись в первую очередь хорошим радиатором, желательно с куллером и термопастой... Если интересны подробности по сборке, характеристикам, и т.п., загляни сюда: http://piroclan.net/forum/13-35-5
и сюда: http://piroclan.net/forum/13-35-6
Девайс собирал на двух транзисторах типа КТ827... Ну да ладно, там всё сам прочитаешь... Удачи !