карамельку можно и не варить а просто хорошо измельчоный НК и сахар также забить как и порох

Отредактировано .^WaRn1nG^. (2010-12-17 22:05:34)

Всем дброго время суток я делал 2 ракеты 15 мм только состав как в ( Маленькая ракета на порохе, Понятно и доступно. С картинками состав 65% нитрат калия, 25% уголь, 10% сера )
и они взлетали на 20 метров разворачивались и в землю и естественно на земле взрывалась.
можете сказать а если использовать пропорцию (62г. Нитрат Калия
10г. сера
21г. уголь + 7г. крупного угля) то она будет резвее взлетать и не будет разворачиватся к земле ? я завтра закину видео не удачных ракет)). Просто хочу у вас спросить так как вы опытней какой состав лутше для 15-20 мм ракет?  шок=)

Топливо отличное, после кофемола тянет ракета 16 мм с снарядиком грамм 40, на высоту 30 м. Ракета примитивнейшая, сопло перетяжкой.
Чтоб не падали, надо замедлитель сделать не длинней 2 см.

PiroTeX, я таких ракет сделал около 5 шт, просто доказать что даже такая примитивная ракета не плохо тягает грузы. Ракета действительно простая, даже гильза не клееная. В будущем хочу освоить сей калибр, но уже по серьезному.

У меня сопло 6,5 мм у 20 мм ракет. Пытался пару раз делать без унтерзаца - тогда выбивало сопло, а так все хорошо. Ради интереса делал 20 мм двиг длинной 12 см, канал примерно 7 см, с соплом 6,5 мм и все нормально. Топливо НК-62, S-12, Уголь 22, Крупный уголь 6.

Отредактировано shev1975 (2011-03-19 18:07:47)

Отрицательный результат - тоже результат. Еще не мало будет проб и разочарований.
Канал на всю длину лучше не делать, если не предполагается использовать дополнительно замедлитель.
Выбивание сопла у меня происходило когда пытался делать ракету без унтерзаца или по причине не плотно намотанной гильзы.
Я пришел к выводу: когда забиваешь ракету без унтерзаца, глина частично выкрашивается и последующие удары еще сильнее снижают прочность сопла.
Унтерзац не обязательно делать на всю длину канала, можно использовать не большой штырек, длиной 2 см. Такой наборчик можно изготовить самостоятельно, в массивном основании сверлится отверстие под штырек, вгоняем штырек в получившееся отверстие и керним несколько раз по кругу вокруг штырька, это его закрепит. На штырек надеваю шайбу по размеру корпуса РД, она дополнительно  центрует, потом ее извлекаю. В набойнике не составит труда просверлить отверстие небольшой глубины.
Такой примитивный комплект позволяет глине находится в неподвижном состоянии и получается прочное сопло, канал потом досверливается на нужную глубину.

Сегодня испытал ракетку 16мм, канал в топливе 50 мм, сопло 5 мм, глухой  состав ~ 13 мм. Топливо - 65,25,10. Топливо делаю на кофемолке, это очень быстро и удобно. Старт был показательным и прошел штатно.
До этого были еще пуски с переменным успехом, на топливе неопределенного состава в процентном соотношении. Все неудачные запуски были из-за некачественных гильз. Видео запусков будет попозже

Блин, фигня. Тяга у движков совсем никакущая. К ракете примотал грамм 40 нагрузки так она, может, метров на 50 улетела. Так это замена 5% угля на титан.
ракета

Делай сопло из глины, это сэкономит топливо  и  тяга будет больше.

ну перетяжка это же как-то уныло ..

Топливо
KNO3.........60
S...............10
C...............25
Ti...............5

Уголь перемеленый на ручной кофемолке не очень сильно, но все пролазит через сито 0,5мм, более половины пролазит через сито 0,12мм.

Диаметр сопла равен диаметру канала. Длинный канал без учета сопла (10см топл эл-т, из них 7,5 - канал и 2,5 - глух состав).
В ракету влезло 29г топлива при плотности 1,35.

Раздувает менее 1мм на нормальном мощном топливе (62/8/30) даже при длинне канала в 7 калибров (были и такие ракеты у меня!)

Еще хочу сказать, что мои ракеты имеют прочные стенки толщиной в 1/4 калибра, все листы промазываю силикатным клеем. Кто то скажет, что они получаются хрупкими, но я после высыхания ракеты обматываю скотчем и они не пересыхают. Гильзы хранились более месяца и не пересохли.

То dertik: вовсе не уныло и очень упрощает изготовление ракеты. Кроме того, в разрезе сопло имеет конические вход и выход, конечно не такие как у сопла Лаваля, но все же это уменьшает сопротивление истечению газов.