А она мне не для пиротехники нужна. Пить я её буду. В прамом смысле))) Ну а если серьёзно, то она нужна для приготовления Бальзама Болотова. Слышали о таком? Почитать можно вот здесь. Там же и сопутствующие материалы по нему, рецепт и т. д. Другими словами она нужна мне для здоровья. Во как!)

Коц. кислоты уже устал искать. Пришел к старой как мир истине: "Хочешь что-то сделать хорошо, сделай это сам." Ну а когда начал искать по и-нету соотв. тематику, оказалось, что именно пиротехники наиболее "в теме". Вот и спрашиваю у вас, братья. Открыл все свои карты, мне прятать нечего. Не закрывайте, пожалуйста, тему.

P.S. Только давайте сразу договоримся.  Обсуждение на тему: "верю-не верю, бальзам - это бред, как приготовить, а поподробнее... и т.д. и т.п." - в соответствующих разделах форума. Тут, только по обозначенной теме.

Имелось ввиду только для схемы (2), т.е. с водоструйным насосом.

Термометр - да, больше как роскошь, но хоцца для точности эксперемента, особенно, если буду делать под вакуумом.

Отредактировано Piro_man (2010-11-30 18:57:26)

Оф топик Уф-ф-ф.... Главное, чтобы сейчас не понеслось)))

...Вы ошибаетесь. Это очень глубокая и продуманная система. У автора есть много книг, где он все подробно и научно описывает. Они есть и в электронном виде. Чтобы понять или хотя бы аргументировать, надо читать их от самых основ, почему так, а почему эдак. Все, что на данный момент имею возможность практиковать по методам Болотова - работает. Зачем вот так, с горяча, рубить топором?

P.S. Обещаю, более ни кому, ни чего не буду доказывать и убеждать, но пожалуйста, если дальше что-то обсуждать по этому вопросу - в другой теме.

to judas
Спасибо за советы и поддержку. По процессу выпаривания, более или менее все понятно. Но теперь вот какое дело.

Воспользовался вашим советом "почитать учебник") Зашел к вам в библиотеку. ...кстати. Классная библиотека. Спасибо за её создание, поддержку и развитие) ...ну так вот. Просмотрел каталог выбрал штук семь заинтересовавших, по названию, книг и должен сказать, с интерсом, и удовольствием почитал отдельные главы, каждой из них. Нашел для себя много интересного на перспективу. Среди прочего, в книге "Чистые химические вещества" (Карякин, Ангелов) написанно, что метод выпаривания предназначен для получения ХЧ кислоты, ну а поскольку собираюсь потреблять её в нутрь, задумался про Ос.Ч.))) Можно ли добиться поставленной цели перегонкой, т.е. кипячением, азеотропной смеси 98%? Посмотрел ГОСТ'ы на примеси. Они все, вроде, не летучие, ну т.е. их t-кипения гораздо выше. И еще. Если правильно понимаю, то упаривать лучше по схеме (1-1), т.е. с обр. возд. шарик. холод., а перегонять азеотропу, по схеме (1), с прямыми нисходящими холод.? Или без разницы?

Еще почитал "Методы получения особо чистых хим. вещ-в" (Степин Б. Д.), про чистку активированным углем[стр. 127 и далее]. Но там практический метод чистки не описан. Про кислоту ни слова, вкратце про электролиты. Короче только теория и сам факт того, что вроде как, как-то можно!) Сводится к тому, что нужна смесь из 2-3 сорбентов. Уголь БАУ-А у меня есть, остальное можно добрать. Кто знает, поделитесь, пожалуйста, практической методикой. Всмысле фильтровать сам электролит или упаренную конц. серку?; или и до, и после?; с нагриванием или без и при каккой t?; какими сорбентами, в смеси с углём? ...и т.д., интересно все, что поможет делу)

Отредактировано Piro_man (2010-12-02 05:25:50)

Неужели я затронул тему которая действительно не известна форумчанам? Всмысле по вопросу очистки активированным углём.

...или же ввиду того как собираюсь утилизировать конечный продукт, просто не желаете более делиться знаниями?