Пиротехника

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Клёвый праздник новый год


Клёвый праздник новый год

Сообщений 31 страница 60 из 139

31

Это с какой стороны посмотреть.

Я с него и начинал, но потом отказался в пользу аммиачки. НК даёт более интенсивное горение, но шлакует сопло и саму камеру. Искры не вылетают. Или начинает плевать расплавленным шлаком.

Аммиачка горит чахло, но почти без остатка.

Кстати, не далее как пол часа назад беседовал с одним приятелем, так у него проблема та же. Мелкие фонтаны на НК отлично работают и струю метров до 2 высотой дают. При попытке укрупнить изделие пламя есть, а искр уже не летит.

Отредактировано Старик Дымовик (2010-12-19 22:06:41)

0

32

Не знаю, пробовал делать 100 мм фонтаны несколько раз, в принципе доволен основой на НК... Тут главное подойти правильно к выбору искрообразователя и не напутать с крупностью.

АС не очень люблю из-за того, что составы на ней долго не хранятся...

0

33

Это да. Я компоненты по раздельности храню, смешиваю только перед засыпкой в корпус.

0

34

Погода сегодня задалась просто сказочная: безветрие с лёгким морозцем. Посему, было решено без промедления привести в действие два крупных пиротехнических изделия.

№3-трис: фонтан "чугунный дождь". Смесь та же, но теперь её 310 г, внутренний диаметр корпуса увеличен до примерно 60 мм, диаметр сопла уменьшен до 8- 8,5 мм. Расчёт оказался верным: по началу искры полетели выше моего роста. Но секунд чрез 50 струя проплавила алюминиевую заглушку, и высота фонтана снизилась до 40- 50 см. Зато, струя стала гуще и насыщенней.

http://www.youtube.com/watch?v=ECelJMG-PB0

0

35

№4: термитная свеча. 690 г термита 75% Fe2O3/ 25% Al ПА-4. Сдобрено 2% сверх ста жидкого стекла и поплотней упихано в бумажную оболочку около 3 см диаметром и около 80 см высотой.

Снимала жена, а у неё опыта в этом деле маловато. Поэтому, видео получилось так себе. По реалу, зрелище было потрясающе красивое. Мне даже больше фонтана понравилось.

http://www.youtube.com/watch?v=tRffqCKkZaI

0

36

Название "чугунный дождь" меня позабавило...
Звучит фатально -  категорически! Кажется, вот вот, с неба, начнут падать канализационные люки...
А вообще фонтан получился хороший.    cul)
З.Ы. Поздравляю с переходом в группу пиротехник!

Отредактировано judas (2010-12-23 23:08:40)

0

37

Спасибочки!

А дождь и вправду чугунный. Только вместо люков расплавленные опилки.

Бонус: проплавленная крышка.

http://i007.radikal.ru/1012/0b/9e8a7bd5b65et.jpg

Отредактировано Старик Дымовик (2010-12-23 23:13:00)

0

38

№3-трис: фонтан "чугунный дождь". Смесь та же, но теперь её 310 г, внутренний диаметр корпуса увеличен до примерно 60 мм, диаметр сопла уменьшен до 8- 8,5 мм.

Фонтан действительно потрясающий cul).

Отредактировано Asttoxa (2010-12-24 11:11:16)

0

39

как у тебя фонтаны так долго горят

0

40

секрет прост - Аммиачная селитра!

0

41

Ага!

Во-первых, аммиачка. Во-вторых, по 200- 300 г смеси на корпус.

0

42

№5: АЭРОЗОЛЬНАЯ ПЕТАРДА.

Идея этого устройства давно уже мне спать спокойно не давала. Вот реализовал.

Итак, алюминиевый корпус внутренним диаметром 34 мм от конденсатора. В донышке дырка 1,5- 2 мм под фитиль. На дне вышибной заряд из 3 г пороха д`Ожанда (негранулированного). Затем пыж из одного слоя ватмана. На нём 15 г мелкого древесного  угля из шаровой мельницы (того самого, на котором я ЧП месил). Сверху ещё один пыж из ватмана.

Сработало очень громко, изрыгнув вверх клубы чёрной пыли.

http://www.youtube.com/watch?v=zMs8AoFPB0Q

Восторгу моему нет предела!  пол***етел

Кадры наиболее красочных моментов прилагаются.

http://s004.radikal.ru/i206/1012/5c/3d279f329427t.jpg

http://s002.radikal.ru/i200/1012/3e/611399a1387dt.jpg

http://i038.radikal.ru/1012/9c/a7e98d6e7966t.jpg

http://i040.radikal.ru/1012/d8/8fac969f3164t.jpg

http://i029.radikal.ru/1012/3f/7ffe4087c3c9t.jpg

Отредактировано Старик Дымовик (2010-12-26 12:24:15)

0

43

чугунный (75% АС, 5% бихромат калия, 10% древесный уголь, 10% чугунный опилки мельче 1 мм). Самый красивый из всех.

Не совсем понятна функция бихромата калия!
У меня его к сожалению нет, поэтому вопрос вполне логичный "А можно ли без него обойтись?"

0

44

чугунный (75% АС, 5% бихромат калия, 10% древесный уголь, 10% чугунный опилки мельче 1 мм). Самый красивый из всех.

Не совсем понятна функция бихромата калия!
У меня его к сожалению нет, поэтому вопрос вполне логичный "А можно ли без него обойтись?"

Катализатор разложения амиачки.

0

45

Катализатор разложения амиачки.

Тоесть без бихромата, как я понимаю, такой фонтан не выйдет :(

0

46

Катализатор разложения амиачки.

Тоесть без бихромата, как я понимаю, такой фонтан не выйдет :(

да

0

47

выйдет, но будет немного слабее.
вот эти без бихромата:
[dohtml]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vJwHNKNpfM8?fs=1&amp;hl=en_US"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vJwHNKNpfM8?fs=1&amp;hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/dohtml]

Отредактировано _Dimasgen_ (2010-12-26 16:09:31)

0

48

чугунный (75% АС, 5% бихромат калия, 10% древесный уголь, 10% чугунный опилки мельче 1 мм). Самый красивый из всех.

Не совсем понятна функция бихромата калия!
У меня его к сожалению нет, поэтому вопрос вполне логичный "А можно ли без него обойтись?"

Да, правильно сказали. Это катализатор. Без него эффект совсем не тот.

0

49

Петарды. Куда же без них?

http://www.youtube.com/watch?v=-fimf1pqOqI эта с зарядом из 10 г пороха д`Ожанда. Толщина бумажного корпуса почти сантиметр. От звука обсыпался снег с козырька над балконом.

http://www.youtube.com/watch?v=0aa3CGgl0cE а эта 350 г медноалюминиевого термита. Очень эффектно. Глухой мощный хлопок.

0

50

Старик Дымовик, ну ты зверь!!! 350 грамм!!! успел убежать то?

0

51

Успел, раз на форум выложил. И убежать успел, и камеру включить, ещё и секунд 10- 15 ждать пришлось, пока сработает.

Фитиль длинный поставил. И да: напоминаю, что между фитилём и термитом подсыпка из титанового порошка была. А то кто-то тут давеча напрямую фитилём её поджигать пробовал. Естественно, ничего не вышло. Так потом разговор был, что-де смесь- дерьмо. Вот ещё раз показал, что смесь эта очень даже TRUE!  cul) Причём, она просто насыпью в банке пластиковой лежала. Поленился я прочный корпус для неё склеить. Вот такой я лодырь. eee*&

Отредактировано Старик Дымовик (2011-01-02 00:45:55)

0

52

всмысле с места событий успел убежать?)))

0

53

А нафиг-с? Новый год, как никак. Положено петарды хлопать. Место там довольно заброшенное.

0

54

Питарда блин)
А ты не пробовал взрыв пакеты делать двукомпонентные? типо ослепляющих гранат из комп игр? где то я в интернете видел устройство корпуса...

0

55

Нет, не пробовал. Этот термит сам по себе довольно ярок. Если смотреть запись по кадрам, там 3- 4 кадра "белый орёл на белом фоне".

Да и любая почти смесь с магниевым/алюминиевым порошком ослепительную вспышку даёт.

0

56

чёт не понял почему у тя т ермит так рвёт?
он вроде гореть должен....

0

57

это особый термит, медно-алюминиевый
СuO - 80
Al - 20

Отредактировано _Dimasgen_ (2011-01-02 17:42:43)

0

58

Угу.
Только если быть совсем точным и считать по стехиометрии реакции

3CuO+ 2 Al= 3Cu+ Al2O3, То массовые соотношения компонентов будут таковы: 81,6% оксида меди,  18,4% алюминия. Я точно по этой пропорции делал.

А что термит рвёт, я и сам был немало удивлён, когда запустил перве 2 грамма этого зелья. Хотя, с термитами работал достаточно много, и не только для новогодних развлечений.

0

59

Пульнул трещащими.
http://www.youtube.com/watch?v=CQP7Lh9gM68

0

60

Классно!

Это фонтан с трещащими звёздками?

0


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Клёвый праздник новый год