cul) весело, состав уточните пож.
Клёвый праздник новый год
Сообщений 91 страница 120 из 139
Поделиться922012-11-10 22:28:10
Масс.%
Бумага-30
НК-33
Карбонат натрия-7
Парафин- 30.
Технология изготовления в прописях имеется.
Полетело оно весело, но когда "напольное" изделие превращается неожиданно в ракету, это не есть хорошо.
Поделиться932012-11-17 17:31:03
Что один из прыгающих патронов пошёл ракетой, навело меня на мысль адаптировать эту "парафиновку" под ракетное топливо.
Состав усилил за счёт уменьшения % дымообразователя. Теперь имеем (масс %):
НК- 36
Бумага- 37
Карбонат натрия- 7
Парафин- 20
Кстати, парафин попробовал заменить парафиновым маслом. Горит так же, а пропитывать гораздо проще, чем парафинить при нагревании.
Итак, 2 первых пробных ракетки. Совсем махонькие. Не более 20 г на корпус. Одна полетела, вторая нет. На видео было заметно, что часть газов прорывается сбоку (плохо заделал диск с соплом).
Теперь хочу попробовать корпус грамм на 40 и ещё усилить смесь.
Поделиться942012-11-17 19:51:26
Скажите пожалуйста, а не боязно делать корпус ракеты из цилиндров алюминиевых?
P.s. А полёт красивый.
Отредактировано Doktor (2012-11-17 19:55:32)
Поделиться952012-11-17 21:07:48
давай старик дым ракету!
Поделиться962012-11-17 23:03:38
Скажите пожалуйста, а не боязно делать корпус ракеты из цилиндров алюминиевых?
P.s. А полёт красивый.
Не боязно. Состав слабый и флегматичный. Даже в пиковой ситуации люминь не на осколки разлетается, а раскроется в развёртку. Или просто днище вышибет. Чего, на самом деле, ни разу ещё не наблюдалось.
Разумеется, это касается только "парафинового" топлива. Чего посильней в металл лучше не пихать.
Ничего лучше под корпуса пока не нашёл.
Отредактировано Старик Дымовик (2012-11-17 23:05:03)
Поделиться972012-11-18 21:55:58
Забавно, забавно, забавно!!! Особено петарды прикольнули, весьма убого, вот что значит качество помола, с 20 г у меня да же с крупной серебрянкай бабах как из пушки. Прям стрёмно и бахать. А тут кое как потолкут в ступке, кое как смешают в результате чуть лучше фейла.
Поделиться982012-11-19 12:10:17
Угу. Причина фейла была именно в плохом помоле. Только это год назад было.
Поделиться992012-12-08 20:59:39
Фальшфейеры.
Хорошо получились только красный и жёлтый. Синий, в общем-то, тоже неплох, но быстро в снегу утонул.
Был ещё белый, но оператор клювом прощёлкал и не заснял.
Первый, по-идее, должен был быть зелёным.
Поделиться1002012-12-16 11:44:45
Итак, опять ракеты.
Прессованная карамель состава (масс.%): НК- 58, бихромат калия- 2, сахар- 40. Кстати, если сахар просушить часов 6 при 80- 100 С, он великолепно растирается в ступке в пудру и не налипает.
Большие корпуса: диаметр 29 мм (внутренний), высота состава 40 мм, сопло текстолитовое, диаметр 8 мм. Канал диаметром 5-6 мм на всю длину состава. На корпус пошло около 35 г состава.
3 полетели отлично, одна носом в снег запахала. Но это не от того, что ракета плохая была. Я её неглубоко в снег стабилизатором воткнул. От этого она "сошла с направляющей" прежде, чем успела полную тягу развить. Вот на бок и завалилась.
http://www.youtube.com/watch?v=jnPWCOXt … e=youtu.be
2 маленьких бессопловых просто так остатками состава набил. На большой корпус этого состава не хватало, а выкинуть жаль было. Одна не полетела совсем, вторая подпрыгнула на 1- 1,5 м. Снимать не стал.
Поделиться1012012-12-16 15:10:28
Произошла переквалификайия с дымов на ракеты ?
А началось все с полетевшей дымовухи
Жаль что все ракеты без полезной нагрузки.
Поделиться1022012-12-16 17:53:58
Да с дымами полный джентльменский набор: белый, металлохлоридный, чёрный, цветной... всё успешно освоено.
В качестве полезной нагрузки на них просится маленькая металлохлоридная дымовая шашка. Но пока они летят довольно непредсказуемо, не рискую.
А на ракеты сегодня день определённо удачный.
Ещё две форсовых: http://www.youtube.com/watch?v=ZChepBlb … e=youtu.be
Масс. % : НК- 59, сера- 16, уголь- 15, чугунные опилки <1 мм- 10. Пластифицирован 1 мл вазелинового масла на 75 г состава.
Корпус: 25 мм диаметр, 50 мм высота, без сопла. Канал диаметром 5- 6 мм на всю длину состава.
Поделиться1032012-12-21 19:49:51
Уже баян, но тем не менее: 0,5 кг стехиометрического медноалюминиевого термита.
http://www.youtube.com/watch?v=jOZrLWWZrOc
Это не замедленная съёмка. В самом деле, такой фонтан получился.
Поделиться1042012-12-21 23:20:18
Прикольно! cul)
Поделиться1052012-12-22 14:58:25
Очередная попытка забубенить дымовые ракеты.
5 штук в классическом исполнении- центральное сопло, рейка- стабилизатор, корпус 60 мм длиной 32 мм диаметром. Снарядил усиленной парафиновкой: НК- 38, карбонат натрия- 5, парафиновое масло- 20, бумага 37 (масс. % ).
Одна совсем не смогла взлететь. Вторая полетела очень далеко, почти как на карамельном топливе. Остальные прыгали по полю параллельно земле.
Ещё одна осталась из старых запасов в варианте поскакушки- с эксцентрическим соплом. Корпус немного длинней- 80 мм. Снаряжена обычной парафиновкой с 30% парафина и 7% соды. Немного повертевшись, подскочила и тоже полетела параллельно земле.
http://www.youtube.com/watch?v=M3Qil0Kn_i4
Выводы пока такие: лучше уже это изделие в виде этакого большого наземного швермера использовать. Если как ракету, то пускать с длинной направляющей, т.к. тяга нарастает медленно.
Поделиться1062012-12-29 10:58:28
Слушайте, я чет слышал можно добавлять Церий сернокислый в фонтаны... киньте ссылку плиииз.
Поделиться1072012-12-29 22:11:59
Слушайте, я чет слышал можно добавлять Церий сернокислый в фонтаны... киньте ссылку плиииз.
первый раз слышу... Какой валентности?
Поделиться1082012-12-29 22:31:10
Нахрен в фонтанах сульфат церия?- это раз.
Нахрен столь отвлечённый вопрос в моей персональной теме?- это два-с.
Поделиться1092013-01-01 14:33:09
Ещё несколько форсовых ракет на составе: НК- 58, сера- 13, уголь- 23, сульфид сурьмы- 6. (масс. % ).
Топливо горит медленней по сравнению с предыдущим составом. Так что, безсопловые на нём практически не летают. С соплом летают очень хорошо. Даже "блины".
http://www.youtube.com/watch?v=VJ2PRgY3 … e=youtu.be
Две первых- 21 мм диаметр, 22 мм высота, 5 мм диаметр сопла, канал диаметром 5 мм длиной 15 мм.
Третья- 29 мм диаметр, 37 мм высота, 8 мм диаметр сопла, канал диаметром 8 мм длиной 30 мм.
Последняя- каким-то чудом взлетевшая маленькая безсопловая.
Отредактировано Старик Дымовик (2013-01-01 14:37:46)
Поделиться1102013-01-05 19:06:09
ooppa%$ Сделал первую свою ракету со шлагом. Чистая импровизация. Осталось 2- 3 г флеша от петард. Выкинуть жалко было. А тут как раз собрался форсовые ракеты делать. Вот и скрестил.
Ракетная часть: бумажный корпус 2 мм толщина стенки, 15 мм внутренний диаметр, 150 мм высота. Состава 130 мм по высоте. Канал диаметром 6 мм на всю длину состава. Безсопловая.
Состав (масс. %): НК- 59, сера- 16, уголь- 15, чугунные опилки- 10.
Петарду с флешем в виде бумажного цилиндра просто примотал сбоку, соединив оба изделия коротким огрызком стопина.
Сработала на удивление хорошо.
https://www.youtube.com/watch?v=Ynk0WGxfyYU
На фото ещё 9 маленьких форсовых, но о них немного попозже.
Отредактировано Старик Дымовик (2013-01-05 19:15:59)
Поделиться1112013-01-07 00:34:25
https://www.youtube.com/watch?v=MZssP1lBhXQ
Cобственно, запуск 9 маленьких форсовых. Стабилизаторы абсолютно недостаточных для такой тяжёлой "головки", потому летели куда попало. Но всё равно, получилось красиво.
Поделиться1122013-01-08 20:59:24
Закрытие сезона.
2 первых- совсем крошечные безсопловые на быстрогорящем порохе 70,6 НК, 13,7 серы, 15, 7 угля (массовые % ).
Очень быстро метнулись, даже заснять толком не успел.
Третья- из остатков. Остатки форсовых (и не только) составов, которые не влезли в корпуса, а также высверленные из каналов, тщательно собирались в баночку. И набралось их весьма некисло. Набил гильзу диаметром 16 мм, высотой 150 мм. Канал на 130- 140 мм, примерно, 6 мм диаметром. Безсопловая.
Поделиться1132013-01-09 10:16:11
хорошо наловчился. уже пора цеплять дымовые трассеры, будешь днем пускать
Поделиться1142013-01-09 18:03:30
Думаю над доработкой карамельного топлива. Оно и само по себе некисло дымит. А в него ещё можно чего- нибудь добавить.
Поделиться1152013-01-09 19:02:22
Думаю над доработкой карамельного топлива. Оно и само по себе некисло дымит. А в него ещё можно чего- нибудь добавить.
Да, карамель днем рулит, у нее УИ в 2 раза выше чем у ЧП. По карамельным движкам, классный сайт http://serge77.rocketworkshop.net/index.htm Делал безсопловик 30х200 (шашка), улетел очень высоко, невесть бог куда, нашли в 500 м. от запуска(случайно, знакомые люди), технологию взял в указанном сайте. Есть труба 38х400, мечтаю модель сделать.
Поделиться1162013-01-09 20:24:03
Карамель- бодрая вещь, заметил уже. Т.к. сам по себе импульс у неё большой, можно попробовать нагрузить дымообразующим балластом. Летать будет слабее, но эффектней.
Поделиться1172013-01-10 01:42:38
Повторю чю то фразу . Даешь дым ракеты!
Лучше не использовать дым топливо , а делать норм топливо и цеплять дым трассер , лучше цветного дыма cul)
Поделиться1182013-01-10 08:58:20
Составы цветного дыма относительно медленно горят. Причём, чем чище хочется получить цвет дыма, тем гореть должен медленней.
Так что, придётся ещё и парашют осваивать. Иначе, трассер будет догорать на земле. Да даже из металлохлоридного состава начинка не успеет полностью сгореть за время полёта ракеты.
Поделиться1192013-01-10 12:31:34
Ошибаешься) МХ смеси могут взрываться и гореть с большой скоростью. У меня шашка на 50г выгорела за 1-2 сек. Вполне возможно, что вместо ракетного топлива можно заюзать)
Поделиться1202013-01-10 15:32:12
Какой у тебя состав шашки был? И способ набивки.
У меня металлохлоридный патрон с зарядом около 100 г примерно минуту горел.