Пиротехника

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Клёвый праздник новый год


Клёвый праздник новый год

Сообщений 91 страница 120 из 139

91

cul) весело, состав уточните пож.

0

92

Масс.%

Бумага-30
НК-33
Карбонат натрия-7
Парафин- 30.

Технология изготовления в прописях имеется.

Полетело оно весело, но когда "напольное" изделие превращается неожиданно в ракету, это не есть хорошо.

0

93

Что один из прыгающих патронов пошёл ракетой, навело меня на мысль адаптировать эту "парафиновку" под ракетное топливо.

Состав усилил за счёт уменьшения % дымообразователя. Теперь имеем (масс %):

НК- 36
Бумага- 37
Карбонат натрия- 7
Парафин- 20

Кстати, парафин попробовал заменить парафиновым маслом. Горит так же, а пропитывать гораздо проще, чем парафинить при нагревании.

Итак, 2 первых пробных ракетки. Совсем махонькие. Не более 20 г на корпус. Одна полетела, вторая нет. На видео было заметно, что часть газов прорывается сбоку (плохо заделал диск с соплом).

Теперь хочу попробовать корпус грамм на 40 и ещё усилить смесь.

http://www.youtube.com/watch?v=8HeDIuR2pU0

0

94

Скажите пожалуйста, а не боязно делать корпус ракеты из цилиндров алюминиевых?
P.s. А полёт красивый.

Отредактировано Doktor (2012-11-17 19:55:32)

0

95

:D давай старик дым ракету!

0

96

Скажите пожалуйста, а не боязно делать корпус ракеты из цилиндров алюминиевых?
P.s. А полёт красивый.

Не боязно. Состав слабый и флегматичный. Даже в пиковой ситуации люминь не на осколки разлетается, а раскроется в развёртку. Или просто днище вышибет. Чего, на самом деле, ни разу ещё не наблюдалось.

Разумеется, это касается только "парафинового" топлива. Чего посильней в металл лучше не пихать.

Ничего лучше под корпуса пока не нашёл.

Отредактировано Старик Дымовик (2012-11-17 23:05:03)

0

97

Забавно, забавно, забавно!!! Особено петарды прикольнули, весьма убого, вот что значит качество помола, с 20 г у меня да же с крупной серебрянкай бабах как из пушки. Прям стрёмно и бахать. А тут кое как потолкут в ступке, кое как смешают в результате чуть лучше фейла.

0

98

Угу. Причина фейла была именно в плохом помоле. Только это год назад было.

0

99

Фальшфейеры.

Хорошо получились только красный и жёлтый. Синий, в общем-то, тоже неплох, но быстро в снегу утонул.

Был ещё белый, но оператор клювом прощёлкал и не заснял.

Первый, по-идее, должен был быть зелёным.

http://www.youtube.com/watch?v=dxYYXdKWrfQ

http://www.youtube.com/watch?v=zO9HZZaza10

0

100

Итак, опять ракеты.

Прессованная карамель состава (масс.%): НК- 58, бихромат калия- 2, сахар- 40. Кстати, если сахар просушить часов 6 при 80- 100 С, он великолепно растирается в ступке в пудру и не налипает.

Большие корпуса: диаметр 29 мм (внутренний), высота состава 40 мм, сопло текстолитовое, диаметр 8 мм. Канал диаметром 5-6 мм на всю длину состава. На корпус пошло около 35 г состава.

3 полетели отлично, одна носом в снег запахала. Но это не от того, что ракета плохая была. Я её неглубоко в снег стабилизатором воткнул. От этого она "сошла с направляющей" прежде, чем успела полную тягу развить. Вот на бок и завалилась.

http://www.youtube.com/watch?v=jnPWCOXt … e=youtu.be

2 маленьких бессопловых просто так остатками состава набил. На большой корпус этого состава не хватало, а выкинуть жаль было. Одна не полетела совсем, вторая подпрыгнула на 1- 1,5 м. Снимать не стал.

0

101

Произошла переквалификайия с дымов на ракеты ?  :)
А началось все с полетевшей дымовухи ;)
Жаль что все ракеты без полезной нагрузки.

0

102

Да с дымами полный джентльменский набор: белый, металлохлоридный, чёрный, цветной... всё успешно освоено.

В качестве полезной нагрузки на них просится маленькая металлохлоридная дымовая шашка. Но пока они летят довольно непредсказуемо, не рискую.

А на ракеты сегодня день определённо удачный.

Ещё две форсовых: http://www.youtube.com/watch?v=ZChepBlb … e=youtu.be

Масс. % : НК- 59, сера- 16, уголь- 15, чугунные опилки <1 мм- 10. Пластифицирован 1 мл вазелинового масла на 75 г состава.

Корпус: 25 мм диаметр, 50 мм высота, без сопла. Канал диаметром 5- 6 мм на всю длину состава.

0

103

Уже баян, но тем не менее: 0,5 кг стехиометрического медноалюминиевого термита.

http://www.youtube.com/watch?v=jOZrLWWZrOc

Это не замедленная съёмка. В самом деле, такой фонтан получился.

0

104

Прикольно! cul)

0

105

Очередная попытка забубенить дымовые ракеты.

5 штук в классическом исполнении- центральное сопло, рейка- стабилизатор, корпус 60 мм длиной 32 мм диаметром. Снарядил усиленной парафиновкой: НК- 38, карбонат натрия- 5, парафиновое масло- 20, бумага 37 (масс. % ).

Одна совсем не смогла взлететь. Вторая полетела очень далеко, почти как на карамельном топливе. Остальные прыгали по полю параллельно земле.

Ещё одна осталась из старых запасов в варианте поскакушки- с эксцентрическим соплом. Корпус немного длинней- 80 мм. Снаряжена обычной парафиновкой с 30% парафина и 7% соды. Немного повертевшись, подскочила и тоже полетела параллельно земле.

http://www.youtube.com/watch?v=M3Qil0Kn_i4

Выводы пока такие: лучше уже это изделие в виде этакого большого наземного швермера использовать. Если как ракету, то пускать с длинной направляющей, т.к. тяга нарастает медленно.

0

106

Слушайте, я чет слышал можно добавлять Церий сернокислый в фонтаны... киньте ссылку плиииз.

0

107

Слушайте, я чет слышал можно добавлять Церий сернокислый в фонтаны... киньте ссылку плиииз.

  :blink:  первый раз слышу... Какой валентности?

0

108

Нахрен в фонтанах сульфат церия?- это раз.

Нахрен столь отвлечённый вопрос в моей персональной теме?- это два-с.

0

109

Ещё несколько форсовых ракет на составе: НК- 58, сера- 13, уголь- 23, сульфид сурьмы- 6. (масс. % ).

Топливо горит медленней по сравнению с предыдущим составом. Так что, безсопловые на нём практически не летают. С соплом летают очень хорошо. Даже "блины".

http://www.youtube.com/watch?v=VJ2PRgY3 … e=youtu.be

Две первых- 21 мм диаметр, 22 мм высота, 5 мм диаметр сопла, канал диаметром 5 мм длиной 15 мм.

Третья- 29 мм диаметр, 37 мм высота, 8 мм диаметр сопла, канал диаметром 8 мм длиной 30 мм.

Последняя- каким-то чудом взлетевшая маленькая безсопловая.

Отредактировано Старик Дымовик (2013-01-01 14:37:46)

0

110

ooppa%$  Сделал первую свою ракету со шлагом. Чистая импровизация. Осталось 2- 3 г флеша от петард. Выкинуть жалко было. А тут как раз собрался форсовые ракеты делать. Вот и скрестил.

Ракетная часть: бумажный корпус 2 мм толщина стенки, 15 мм внутренний диаметр, 150 мм высота. Состава 130 мм по высоте. Канал диаметром 6 мм на всю длину состава. Безсопловая.

Состав (масс. %): НК- 59, сера- 16, уголь- 15, чугунные опилки- 10.

Петарду с флешем в виде бумажного цилиндра просто примотал сбоку, соединив оба изделия коротким огрызком стопина.

Сработала на удивление хорошо.

https://www.youtube.com/watch?v=Ynk0WGxfyYU

На фото ещё 9 маленьких форсовых, но о них немного попозже.

Отредактировано Старик Дымовик (2013-01-05 19:15:59)

0

111

https://www.youtube.com/watch?v=MZssP1lBhXQ

Cобственно, запуск 9 маленьких форсовых. Стабилизаторы абсолютно недостаточных для такой тяжёлой "головки", потому летели куда попало. Но всё равно, получилось красиво.

0

112

Закрытие сезона.

2 первых- совсем крошечные безсопловые на быстрогорящем порохе 70,6 НК, 13,7 серы, 15, 7 угля (массовые % ).

Очень быстро метнулись, даже заснять толком не успел.

Третья- из остатков. Остатки форсовых (и не только) составов, которые не влезли в корпуса, а также высверленные из каналов, тщательно собирались в баночку. И набралось их весьма некисло. Набил гильзу диаметром 16 мм, высотой 150 мм. Канал на 130- 140 мм, примерно, 6 мм диаметром. Безсопловая.

http://www.youtube.com/watch?v=YrRlwWjL … e=youtu.be

0

113

хорошо наловчился. уже пора цеплять дымовые трассеры, будешь днем пускать  :D

0

114

Думаю над доработкой карамельного топлива. Оно и само по себе некисло дымит. А в него ещё можно чего- нибудь добавить.

0

115

Думаю над доработкой карамельного топлива. Оно и само по себе некисло дымит. А в него ещё можно чего- нибудь добавить.

Да, карамель днем рулит, у нее УИ в 2 раза выше чем у ЧП. По карамельным движкам, классный сайт http://serge77.rocketworkshop.net/index.htm Делал безсопловик 30х200 (шашка), улетел очень высоко, невесть бог куда, нашли в 500 м. от запуска(случайно, знакомые люди),  технологию взял в указанном сайте.   Есть труба 38х400, мечтаю модель сделать.

0

116

Карамель- бодрая вещь, заметил уже. Т.к. сам по себе импульс у неё большой, можно попробовать нагрузить дымообразующим балластом. Летать будет слабее, но эффектней.

0

117

Повторю чю то фразу . Даешь дым ракеты!
Лучше не использовать дым топливо , а делать норм топливо и цеплять дым трассер , лучше цветного дыма  cul)

0

118

Составы цветного дыма относительно медленно горят. Причём, чем чище хочется получить цвет дыма, тем гореть должен медленней.

Так что, придётся ещё и парашют осваивать. Иначе, трассер будет догорать на земле. Да даже из металлохлоридного состава начинка не успеет полностью сгореть за время полёта ракеты.

0

119

Ошибаешься) МХ смеси могут взрываться и гореть с большой скоростью. У меня шашка на 50г выгорела за 1-2 сек. Вполне возможно, что вместо ракетного топлива можно заюзать)

0

120

Какой у тебя состав шашки был? И способ набивки.

У меня металлохлоридный патрон с зарядом около 100 г примерно минуту горел.

0


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Клёвый праздник новый год