Не пойму что мешает просто сушить без вякого "насилия" тупо при комнатных условиях, а если на улице то только в тени
Разработки и испытания
Сообщений 61 страница 90 из 91
Поделиться612012-04-28 16:49:24
Поделиться632012-04-29 15:57:48
А не однили и теже это товарищи...)))) потому как ситуация абсолютно идентичная
Он вроде как даже из оленьей кожи.
Кста девайс реально помогает, по эффективности малость не дотягивает до философского камня, но я не жалуюсь smehok&
Поделиться642012-04-29 20:41:10
Поделись с окружающими, а то одна непруха.
Поделиться652012-05-05 15:54:45
А вот чем я шаманю... fujk@#
Поделиться672012-05-15 00:24:41
Первое испытание кометы 2,5". Сделал просто, без всяких поршней. Состав такой странный, потому что сделал крупную партию состава С8+12%алюминия на сосновом угле, а он не работает. Просто куча шлака и никакого блеска. Пришлось рашевеливать титаном. В реале цвет золотой, но очень яркий.
КИНО
Поделиться682012-05-30 19:21:51
Вот результаты моих ковыряний в D-1 за последнее время. Попытался отследить все параметры, влияющие на состав.
D-1 прощай***
Поделиться692012-05-30 19:45:35
kolopolk, спасибо за подробное исследование состава!
Вомзожно добавка 2-3% ПАМ-а как-то повлияет на эффект
Отредактировано PiroTeX (2012-05-30 19:49:15)
Поделиться712012-05-30 21:09:11
Оёоёоёйй!!! Обалдеть тест! Как бы совсем не получившихся нет, все "глитерят", тот состав что в выводах действительно очень хорош Алюминька конечно же очень и очень важна, жаль что у меня её нет ))) делал на ПАП, тоже получается, но не всегда, что тоже необъяснимо, магия
Спасибо огромное!!!
Поделиться722012-05-30 23:53:29
Вот результаты моих ковыряний в D-1 за последнее время. Попытался отследить все параметры, влияющие на состав.
D-1 прощай***
Молодцо!!! Все тесты по своему оригинальны ! cul) Ну рекомендуемый само-собой Hlopvam:
Поделиться732012-05-31 12:19:14
Занятное "кинцо" cul) . Кому как , а мне и на НЦ понравилось. Красиво, выше всяких похвал.
Поделиться742012-05-31 13:29:33
Отличный фильм! Все же пудры типа ПП хорошо смотрятся в глиттерах!
Поделиться752012-05-31 15:53:48
С этим я согласен исключительно. Весьма повышают насыщенность блеска.Плюс они не так лихо реагируют с щелочами, как ПА или АСД. Думаю, если поковырять ещё недельку - можно и на ПП устроить не слабый блеск.uti*^
Кому как , а мне и на НЦ понравилось.
В фильм вошли только наиболее удачные испытания. Из остальных можно ещё такое же кино состряпать. Обычно на НЦ много хуже. Это лучший момент.
Отредактировано kolopolk (2012-05-31 15:56:20)
Поделиться762012-05-31 20:15:55
cul) Вери гуд, настоящий пироманьяк lol*)
Поделиться772012-06-01 00:32:49
Не пожалел, что 15 мин ждал загрузки видео через мобильный (сижу на даче). Если я все правильно понимаю - то пойдет и шашлычный (на мешках обещают, что из твердых пород). Наблюдал аналогичную картину с ПА-4: очень большие паузы между отрывом частицы сплава сера/люминь/сода и дальнейшей вспышкой (до 2 секунд). ПП1 занимает промежуточное положение между АСД-4 и ПА-4.
Дима, испытания клевые и очень познавательные! cul)
Поделиться782012-08-12 00:22:54
Попробовал сделать хвосты на заряды 2,5" и 4" максимального размера и эффекта. В 2,5" совсем тоненький сделал по центру и в корпусе, а в 4" примерно 10мм по центру высота и без корпуса. Крепление на силикон и малярку. Массам 4" хвоста 100г. 4" заряд (китайский) не сработал
.
Большие хвосты
Поделиться792012-08-12 11:57:32
Симпотишно, у 4", Эдакая пальма получилось бы, так? Если взять хвост такой же как и сам шар (по эффекту) и чтобы хвост горел до разрыва снаряда. Забавно
Поделиться802012-08-12 14:22:56
Дааа для пальмы соме то!
Поделиться812012-08-12 14:31:58
Симпотишно, у 4", Эдакая пальма получилось бы, так? Если взять хвост такой же как и сам шар (по эффекту) и чтобы хвост горел до разрыва снаряда. Забавно
Ну не обязательно такой же эффект.
Есть целая куча приятных сочетаний.
Но смысл в целом такой. И ещё такая комета летит ровнее выше и быстрее, чем просто комета большого калибра.
Поделиться822013-02-05 02:22:36
Под впечатлением Seemenовской ракеты на ПХА и силиконе решил попробовать такое дело в фонтанах и звёздках. На первый взгляд силикон очень неплохое топливо. Но в процессе обнаружились некоторые минусы.
В процессе горения образуется оксид кремния, с которым начинают реагировать металлы ( в моём случае титан) и это приводит к слипанию частиц металла и изменению цвета искр на жёлтый (потому как горит уже не титан а его соединения с кремнием). Слипшиеся частицы образуют в фонтане быстро нарастающий агломерат, который начинает поглощать почти все частицы металла.
Применение силикона в звёздках не очень хорошая идея. Прочность звёздок весьма посредственная. Время горения большое. Поджигаемость крайне тяжкая.
ВИДИО
Единственно для чего можно применять составы на силиконе (кроме ракетных движков) это в фальшвеерах и подобных им девайсах. Удобство при формовке, малодымнось, низкая гигроскопичность и весьма низкая скорость горения. Короче - одни плюсы.
Поделиться832013-02-05 03:41:45
Надо искать альтернативу. Не знаю, какая фракция титана была использована, но, возможно замена на более мелкую частично устранит то безумное кол-во шлака, которое сыпалось.
Вот, оказывается как можно тучу мелких звездок засыпать в фонтан, чтобы они не сгорали внутри, а успевали вылететь
Поделиться842013-02-05 04:34:13
У более мелкой фракции будет более развитая поверхность. Соответственно и в реакцию она будет вступать быстрее. При той температуре все металлы, образующие искры будут восстанавливать кремний. Так что ой. И ещё есть одна особенность для составов на ПХА/силикон - работают с нормальной скоростью только при весьма приличном давлении. При чём скорость горения гораздо меньше зависит от изменения давления, чем у ПМ например. Это очень здорово для ракетного топлива. А для фонтанов, где сопло чем шире - тем меньше слипание искр - это не очень то здорово.
Альтернатива простая - делаем на НЦ (целлулоиде, нитропорохе, колоксилине и т.д.). Тем более что надо его там всего 12%. А столько я даже обычного сокола добавлял (не порошка, а прямо как есть, пластинками). Вполне нормально прессуется при этом.
Поделиться852013-06-20 22:12:03
Самый хороший результат показал следующий состав:
Golden Glitter
НК 48
Сера 12
Уголь 12
Оксид железа 4
ПАМ 200-300 меш 13
Сульфит натрия 6
НЦ 5
А на дексе этот состав можно месить?
будет работать?
Поделиться862013-06-21 01:15:22
Можно.
Только сульфит натрия лучше заменить на пищевую соду.
Поделиться872013-06-21 09:17:17
а чем сода лучше?
и то и то образуют гидраты...
Поделиться882013-06-25 23:31:16
Гидрокарбонат натрия не образует гидраты
Поделиться892013-06-25 23:41:39
Также можно использовать вместо соды оксалат натрия.
Поделиться902013-06-26 00:02:05
Также можно использовать вместо соды оксалат натрия.
проверено в работе?