Пиротехника

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Разработки и испытания


Разработки и испытания

Сообщений 61 страница 90 из 91

61

Не пойму что мешает просто сушить без вякого "насилия" :lol:  тупо при комнатных условиях, а если на улице то только в тени

0

62

Вуду или не вуду, но вот такой девайс мне в работе сильно помогает:)
http://s017.radikal.ru/i419/1204/ea/f0978157d6e5.jpg

Блин, Кметь, ты где этот бубин взял? Мне товарищи на ДР такой-же в шутку подарили...

0

63

А не однили и теже это товарищи...)))) потому как ситуация абсолютно идентичная :lol: 
Он вроде как даже из оленьей кожи.
Кста девайс реально помогает, по эффективности малость не дотягивает до философского камня, но я не жалуюсь smehok&

0

64

Поделись с окружающими, а то одна непруха.

0

65

А вот чем я шаманю... fujk@#

0

66

Ну без этого в нашем деле никуда  ;)
http://savepic.net/2789297m.jpg

0

67

Первое испытание кометы 2,5". Сделал просто, без всяких поршней. Состав такой странный, потому что сделал крупную партию состава С8+12%алюминия на сосновом угле, а он не работает. Просто куча шлака и никакого блеска. Пришлось рашевеливать титаном. В реале цвет золотой, но очень яркий.
КИНО

0

68

Вот результаты моих ковыряний в D-1 за последнее время. Попытался отследить все параметры, влияющие на состав.
D-1 прощай***

0

69

kolopolk, спасибо за подробное исследование состава!
Вомзожно добавка 2-3% ПАМ-а как-то повлияет на эффект

Отредактировано PiroTeX (2012-05-30 19:49:15)

0

70

cul)

0

71

Оёоёоёйй!!! Обалдеть тест! Как бы совсем не получившихся нет, все "глитерят", тот состав что в выводах действительно очень хорош :) Алюминька конечно же очень и очень важна, жаль что у меня её нет ))) делал на ПАП, тоже получается, но не всегда, что тоже необъяснимо, магия :)
Спасибо огромное!!!

0

72

Вот результаты моих ковыряний в D-1 за последнее время. Попытался отследить все параметры, влияющие на состав.
D-1 прощай***

Молодцо!!! Все тесты по своему оригинальны ! cul) Ну рекомендуемый само-собой Hlopvam:

0

73

Занятное "кинцо"  cul) . Кому как , а мне и на НЦ понравилось. Красиво, выше всяких похвал.

0

74

Отличный фильм! Все же пудры типа ПП хорошо смотрятся в глиттерах!

0

75

С этим я согласен исключительно. Весьма повышают насыщенность блеска.Плюс они не так лихо реагируют с щелочами, как ПА или АСД. Думаю, если поковырять ещё недельку - можно и на ПП устроить не слабый блеск.uti*^

Кому как , а мне и на НЦ понравилось.

В фильм вошли только наиболее удачные испытания. Из остальных можно ещё такое же кино состряпать. Обычно на НЦ много хуже. Это лучший момент. :rolleyes:

Отредактировано kolopolk (2012-05-31 15:56:20)

0

76

cul) Вери гуд, настоящий пироманьяк lol*)

0

77

Не пожалел, что 15 мин ждал загрузки видео через мобильный (сижу на даче). Если я все правильно понимаю - то пойдет и шашлычный (на мешках обещают, что из твердых пород). Наблюдал аналогичную картину с ПА-4: очень большие паузы между отрывом частицы сплава сера/люминь/сода и дальнейшей вспышкой (до 2 секунд). ПП1 занимает промежуточное положение между АСД-4 и ПА-4.
Дима, испытания клевые и очень познавательные! cul)

0

78

Попробовал сделать хвосты на заряды 2,5" и 4" максимального размера и эффекта. В 2,5" совсем тоненький сделал по центру и в корпусе, а в 4" примерно 10мм по центру высота и без корпуса. Крепление на силикон и малярку. Массам 4" хвоста 100г. 4" заряд (китайский) не сработал  :blink:  :blink: .
Большие хвосты

0

79

Симпотишно, у 4", Эдакая пальма получилось бы, так? Если взять хвост такой же как и сам шар (по эффекту) и чтобы хвост горел до разрыва снаряда. Забавно ;)

0

80

Дааа для пальмы соме то!

0

81

Симпотишно, у 4", Эдакая пальма получилось бы, так? Если взять хвост такой же как и сам шар (по эффекту) и чтобы хвост горел до разрыва снаряда. Забавно ;)

Ну не обязательно такой же эффект.
Есть целая куча приятных сочетаний.
Но смысл в целом такой. И ещё такая комета летит ровнее выше и быстрее, чем просто комета большого калибра.

0

82

Под впечатлением Seemenовской ракеты на ПХА и силиконе решил попробовать такое дело в фонтанах и звёздках. На первый взгляд силикон очень неплохое топливо. Но в процессе обнаружились некоторые минусы.
В процессе горения образуется оксид кремния, с которым начинают реагировать металлы ( в моём случае титан) и это приводит к слипанию частиц металла и изменению цвета искр на жёлтый (потому как горит уже не титан а его соединения с кремнием). Слипшиеся частицы образуют в фонтане быстро нарастающий агломерат, который начинает поглощать почти все частицы металла.
Применение силикона в звёздках не очень хорошая идея. Прочность звёздок весьма посредственная. Время горения большое. Поджигаемость крайне тяжкая.
ВИДИО
Единственно для чего можно применять составы на силиконе (кроме ракетных движков) это в фальшвеерах и подобных им девайсах. Удобство при формовке, малодымнось, низкая гигроскопичность и весьма низкая скорость горения. Короче - одни плюсы.

0

83

Надо искать альтернативу. Не знаю, какая фракция титана была использована, но, возможно замена на более мелкую частично устранит то безумное кол-во шлака, которое сыпалось.
Вот, оказывается как можно тучу мелких звездок засыпать в фонтан, чтобы они не сгорали внутри, а успевали вылететь ;)

0

84

У более мелкой фракции будет более развитая поверхность. Соответственно и в реакцию она будет вступать быстрее. При той температуре все металлы, образующие искры будут восстанавливать кремний. Так что ой. И ещё есть одна особенность для составов на ПХА/силикон - работают с нормальной скоростью только при весьма приличном давлении. При чём скорость горения гораздо меньше зависит от изменения давления, чем у ПМ например. Это очень здорово для ракетного топлива. А для фонтанов, где сопло чем шире - тем меньше слипание искр - это не очень то здорово.
Альтернатива простая - делаем на НЦ (целлулоиде, нитропорохе, колоксилине и т.д.). Тем более что надо его там всего 12%. А столько я даже обычного сокола добавлял (не порошка, а прямо как есть, пластинками). Вполне нормально прессуется при этом.

0

85

Самый хороший результат показал следующий состав:
Golden Glitter
НК                          48
Сера                       12
Уголь                     12
Оксид железа        4
ПАМ 200-300 меш  13
Сульфит натрия      6
НЦ                           5

А на дексе этот состав можно месить?
будет работать?

0

86

Можно.
Только сульфит натрия лучше заменить на пищевую соду.

0

87

а чем сода лучше?
и то и то образуют гидраты...

0

88

Гидрокарбонат натрия не образует гидраты

0

89

Также можно использовать вместо соды оксалат натрия.

0

90

Также можно использовать вместо соды оксалат натрия.

проверено в работе?

0


Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Разработки и испытания