Пиротехника |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Запуск моих изделий
Не смог найти теми гдеб можна било выложить свое видео решил создать новую.
http://www.youtube.com/watch?v=4jDbrv469j0
16мм фонтан.
http://www.youtube.com/watch?v=bR_DZUMp1_I
16мм ракета со сферическим снарядом.
http://www.youtube.com/watch?v=h2ezvEO6ODI
45мм фонтан на НА, как мне кажетса фонтан получилса даже луче чем по описаной рецептуре в книге Платона.
Если интересно более подробное описание вечером могу написать параметры каждого изделия.
Параметры ракеты напиши(топливо,сопло,канал в топливе).И в ракете звездки плохие
НА это нитрат Аммония(амиачная селитра)?
Параметры ракеты напиши(топливо,сопло,канал в топливе).И в ракете звездки плохие
НА это нитрат Аммония(амиачная селитра)?
Да, НА - ето Нитрат амония.
Ракета
Топливо: 60НК/30С/10S
Гильза: диаметр 16мм, сопло 4мм, длиной 55мм (от сопла) тросер 25мм, висота сопла 20мм,
В ракете звезди били нормальние просто оператор их незаснял как следует, но они равалились и получилса ефект дождя, звезди били ТТ.
В качестве разривного использовал флеш нитраткалия\магний, поетому звезди и разсипались, так как очень резвий:)
Отредактировано GUFi (2011-07-10 15:07:05)
НК/Мг далеко не самый резвый разрывной, нужно работать над звездами
http://www.youtube.com/watch?v=MAa3hSRVNvg
20мм ракета, сопло 5мм, все остальние параметри двигателя как у PiroTeX-а.
Над звездами еще нада работать, согласен, но ето моя 1 ракета со снарядом поетому думаю что для начало совсем даже нечего:)
Кстате висота искр в 45мм фонтане била гдето 3м,
Внутрений диаметр 45мм, внешний 56мм, сопло 7 мм, канал на все длину топлива, висота сопла и заглушки по 30мм, висота фонтана 150мм, масса топлива 100гр. (60НА/30С/10Fe2O3)/25Fe
16 мм фонтан на 60НА/10НК/25С/15S бил с каналом на длину 55мм.
Проверял грузопольемность 16мм ракети. Вес всей ракети 110гр.
Провел небольшое сравнение флешов.
http://www.youtube.com/watch?v=WPQUJu5ve84
Все состави брал в количестве 2гр
Поджигал стопином.
Отредактировано GUFi (2011-07-31 20:24:33)
Провел небольшое сравнение флешов.
http://www.youtube.com/watch?v=WPQUJu5ve84
Все состави брал в количестве 2гр
Поджигал стопином.
Так и себя вспомнил три года назад. Так же испытывал пошагово 
Однако флеши уважаю только на ПХК.
Качество определял по разрыву баночки из под фотопленки. Самым лучшим оказался флеш на АМД-50, после него ни одного осколка баночки найти не удалось :ph34r:
Отредактировано Nil admirari (2011-07-31 23:14:44)
Также можно тестировать положив на небольшой ВП с одинаковым количеством смеси банку нескафе пустую. От какой смеси больше подкинет, та и мощнее
Отредактировано PiroTeX (2011-08-01 01:48:26)
Также можно тестировать положив на небольшой ВП с одинаковым количеством смеси банку нескафе пустую. От какой смеси больше подкинет, та и мощнее
От самой мощной банку порвет... 
Если сравнивать во ВП, то считаю самым оптимальным по качеству, это замерять уровень звука в dB. Правда не у всех есть шумомер...
Так и себя вспомнил три года назад. Так же испытывал пошагово
Однако флеши уважаю только на ПХК.
Качество определял по разрыву баночки из под фотопленки. Самым лучшим оказался флеш на АМД-50, после него ни одного осколка баночки найти не удалось :ph34r:
И сам хочу на ПХК попробовать флеш но уви покашто нгету его 
А вообще идея с банкой и ВП понравилась как нибуть проверю
Сделал карамельние шашки, надеялса получить зелений дым, но увы неполучилось почемуто. В качестве красителя использовал краситель которий используют для покраски яиц на Пасху
http://www.youtube.com/watch?v=98xioXaIkz0
nukleofil, тогда ведро
Еще забил виложить Ккарамель на фруктозе (60НК/40фруктоза)
Получилась какаято полужидкая и очень гигроскопичная карамелька <_< Видео смогу виложить гдето через 2-3недели(сейчас уже нету времени на редактирование видео), т.к на целей мезяц уежаю в путишествие по России :ph34r:
Отредактировано GUFi (2011-08-01 21:31:53)
Фруктоза лучше всех сахаров тянет влагу из воздуха. При плавлении частично разлагается.
Вместо сорбита, без ущерба качества, можно использовать ксилит, но он дороже.
Фруктоза лучше всех сахаров тянет влагу из воздуха. При плавлении частично разлагается.
Вместо сорбита, без ущерба качества, можно использовать ксилит, но он дороже.
Спс буду знать 
А вообще Фруктозу я использовал просто из-за того что ненашол сахара 
(класика жанра как чтото нужно так его всегда нету) а карамель ну очень хотелось сделать
Сахароза состоит из глюкозы и фруктозы, поэтому обладает этими же отрицательными качествами.
ЗЫ: когда плавишь всегда держи окно открытым, чтобы сразу выху...ть кастрюлю наружу...
Лучше всего в помещении карамель не варить.Лучше на улице.
на улице на электроплитке..
Електро плитки нету (вернее есть но поломаная) поетому карамель варил на кухне (рядом деружу литру води и открытое окно), на всякий случай плавлю на очень малом огне поетому проишествий пока небило
Отредактировано GUFi (2011-08-02 12:57:24)
Сахароза состоит из глюкозы и фруктозы, поэтому обладает этими же отрицательными качествами.
ЗЫ: когда плавишь всегда держи окно открытым, чтобы сразу выху...ть кастрюлю наружу...
Ага, зажигающую бомбу - на головы прохожих. И сразу станешь героем, круче чем Плутоша ))). А если серьезно, то я варил сахарную карамель с добавкой воды. Пока вода вся не выкипит - карамель не перегреешь ))
Самый главный ньюанс при варке: теплопередача карамели и железа (посудины) разная. Потом категорически ЗАПРЕЩЕНО открытые участки (от карамели) подвергать нагреву пламени. Они быстро нагреются до Т загорания карамели, и в процессе перемешивания, карамель вспыхнет. Потому берем посудину с дном, большим чем источник тепла. Это удобно тем, что с широкого противня вода испаряется быстрее.
Ну я к примеру делал так: на протвинь насыпал сахара, добавил немного воды (много не надо, разбавить сахар до состояния "каши"). Нагреваю, сахар весь растворяется и превращается в не очень жидкий сироп. Потом всыпаю окислитель по всей площади протвиня. Размешиваю деревяной лопаткой ( в этот момент пламя на минимум, только чтоб не сильно кипело). Вода довольно быстро испаряется. Тестирую пробы на излом (должны ламатся как стекло а не гнутся). Как только этого достигаю, сразу выключаю пламя, еще немного помешал. И распаковал. Вот и все. И не единого разрыва. Темпаче щас полно протвиней для грилей с тефлоновым покрытием, которые не пригорают.
Сделал карамельние шашки, надеялса получить зелений дым, но увы неполучилось почемуто. В качестве красителя использовал краситель которий используют для покраски яиц на Пасху
http://www.youtube.com/watch?v=98xioXaIkz0
Ну знаешь по началу у тебя чет зелененькое пошло. Может температура высокая была слишком?
Ну знаешь по началу у тебя чет зелененькое пошло. Может температура высокая была слишком?
Может быть, но специльно для того чтоб температуру понисить добавил больше сахара (40%) да и соду (5%).. думал етого хватит.. Как красителя еще достану попробу увеличить количество соди и сахара.
Отредактировано GUFi (2011-08-02 19:21:12)
краситель для яиц не катит .... я пробовал по разному именно с зелёным .. всё что смог получить это чёрный дым ...
краситель для яиц не катит .... я пробовал по разному именно с зелёным .. всё что смог получить это чёрный дым ...
Ну как так не катит? Я лично своим глазам верю :ph34r: Ты посмотри внимательно его видео. Вначале именно зеленый дым был! Потом прекратился.
пересмотрел ... зелёного не заметил ... зелёное там только трава
Я тоже зеленого не увидел.
Чаще всего хорошо растворимые красители не подходят для дымовух. Поскольку явно являются солями, которые распадаются при нагревании , а не возгоняются. Хорошо канают жирорастворимые красители.
Ага, зажигающую бомбу - на головы прохожих.
Так надо башкой понимать куда кидать, неужели еще это надо объяснять.
Сахар опаснее сорбита по поводу перегрева.
Вы здесь » Пиротехника » Итоги испытаний » Запуск моих изделий