Без клея?
Запуск моих изделий
Сообщений 121 страница 145 из 145
Поделиться1222012-07-01 03:44:06
По-моему глухой участок без канала не нужен, а если не хватает длины сверла, можно просверлить с обеих сторон и потом заделать заглушку.
Серой злоупотреблять не стоит, будет только лишний дым. Окись железа тоже зря уменьшил, стал медленно разгораться. Вот как я предложил по 5% и того и того, наверно оптимально будет.
Отредактировано 790 (2012-07-01 04:01:21)
Поделиться1232012-07-01 10:46:01
Без клея?
По-моему глухой участок без канала не нужен, а если не хватает длины сверла, можно просверлить с обеих сторон и потом заделать заглушку.
Серой злоупотреблять не стоит, будет только лишний дым. Окись железа тоже зря уменьшил, стал медленно разгораться. Вот как я предложил по 5% и того и того, наверно оптимально будет.
Да, просто наматываю листы формата А4 в наглёст друг на друга если гильзу проклеивать получаеться намного сложнее она будет долго согнут, тяжело сделать её ровной и при таком количестве полюбом будет воздух - гильза будет пористой.
Насчёт удлинения канала можна попробовать но думаю заглушка без тросера не выдержит такого давления, прийдёться прошивать нитю (я также делаю и с соплом иначе сопло вырывает) попробую...
Поделиться1242012-07-01 11:54:48
Сколько мм толщина стенки?
Поделиться1252012-07-01 12:33:05
Сколько мм толщина стенки?
5-8мм, для изготовлние одной гильзы использую 25-30листов А4 с плтностю 80гр/м2.
Поделиться1262012-07-01 12:41:30
Слишком дорого так будет. Лучше купить картон в листах. Толщиной 0,5 мм - погонный метр стоит 18 руб. Слоев надо будет меньше, но проклеивать тут желательно ПВА.
Отредактировано Nil admirari (2012-07-01 12:42:06)
Поделиться1272012-07-02 01:03:49
http://www.youtube.com/watch?v=gh5R3LK_ … e=youtu.be
Очередной НА фонтан, На етот раз горение получилось более стабильным.
Фонтан{65% NH4NO3}
{20 C}
{5% S}
{5% Fe2O3}
{5% Тиомочевина}
/+20% Fe200гр
Длина канала = 140мм
сопло = 30мм
Заглушка = 35мм
топливо от торца = 1890мм
Калибр 45мм
диаметр саола = 6мм
Тоже очень нравятся фонтаны на аммиачке. Одно время очень много работал по этой теме.
Заметил туже закономерность: замена части угля на серу здорово подымает скорость, в конце-концов остановился на следущей газогенерирующей смеси: НА 70м.ч., С (березовый) 8.ч., сера 4м.ч., +металлы.
Запомнился один фонтан:
http://www.youtube.com/watch?v=colP7459SEU
Селитра была измельчена крупнее обычного, диаметр гильзы 30мм, сопло 4мм.
Отредактировано f5112 (2012-07-02 01:05:45)
Поделиться1282012-07-05 23:05:45
Тоже очень нравятся фонтаны на аммиачке. Одно время очень много работал по этой теме.
Заметил туже закономерность: замена части угля на серу здорово подымает скорость, в конце-концов остановился на следущей газогенерирующей смеси: НА 70м.ч., С (березовый) 8.ч., сера 4м.ч., +металлы.
Запомнился один фонтан:
http://www.youtube.com/watch?v=colP7459SEU
Селитра была измельчена крупнее обычного, диаметр гильзы 30мм, сопло 4мм.
Понравилась пульсацыя фонтана, но сам фонтан слабоват Фонтан был с соплом?
Хочу попробовать добавить в фонтан кусочки порезаной проволки и с алюминиевой фолги напильником стружку что еще в качестве искрообразователя можна попробовать? (смесь уголь/сера не предлагать - проверю обезательно =))
Поделиться1292012-07-06 00:19:45
1. Только серу (до 40%) с добавкой поваренной соли для окраски пламени.
2. Как я уже предлагал раньше, древесные опилки с пропиткой различными солями для цвета.
3. Для алюминиевого порошка точить банки из под напитков.
4. Микро-звёздки.
5. Перевернуть фонтан вверх ногами и привязать рейку
Отредактировано 790 (2012-07-06 00:38:59)
Поделиться1302012-07-06 20:32:48
2. Как я уже предлагал раньше, древесные опилки с пропиткой различными солями для цвета.
Ето МИФ
Хватит уже парить про опилки
Поделиться1322012-07-07 04:01:51
Вселенная бесконечна и удивительна.
Когда ни будь кто то отыщет конечно эти опилки и эти волшебные соли.
Но то, что пишут обычно там, куда ссылка - это просто мракобесие(извини Серёга ) и отсутствие воображения.
Наверняка можно сделать разных цветов звёздки для фонтанов и даже очень эффективные, но зачем при этом ограничиваться двумя компонентами и одним видом топлива?
А КАК ЖЕ САХАР???
lol*)
Все ответы надо искать внутри. Именно внутренний мир не позволяет широко смотреть на внешний!
Поделиться1332012-07-07 19:14:33
"где то внутри, в каждом из нас, есть бесконечный космосссс........" ®
Поделиться1342012-07-08 23:09:03
Фонтан на НА
Состав:
(70НА/20С/6Fe2O3/4S)/25CS*
*Смесь - уголь (каменый)65%/сера35%
Вес топлива в фонтане 150гр.
http://www.youtube.com/watch?v=BrxB5LTY … e=youtu.beMy Webpage
Фонтан получилься совсем не взрачным в сравненыи с предыдущим=( Надеялься увидеть красные искры с добавление каменого угля, но нечего подобного не было.
Качество очень плохое но в дальнейшем качество видео будет по лутше
Фонтан сильно дымел в начале и потом сильно серой пахло. В дальнейшем буду дальше с порошками металов експерементировать, уголь не оправдал надежд.
Отредактировано GUFi (2012-07-08 23:10:05)
Поделиться1352012-07-09 00:09:06
Каменный уголь - отстой полюбому.
А нефть не пробовал?
Искры в фонтане должны обладать рядом качеств. Например: максимальная светимость при минимальной массе, не высокая плотность для развития большой скорости при выбросе из сопла, но и не маленькая, чтоб лететь по-выше.
По цветности можно сказать две веши. Цвет, достигаемый теловым излучением - то есть красноватый но тусклый, жёлтый уже по-ярче, белый - совсем яркий.
Цвет , достигаемый атомарным излучением: натрий-жёлтый, литий-розовый, таллий-зелёный 4535345345345 , калий - фиолетовый ну и т.д.; или их смеси. Цвет, достигаемый молекулярным излучением( т.е. просто звёздки в фонтане) рассматривать не будем - слишком большой объём искр-звёзд, т.к. в первых двух случаях не приходится добавлять к горючему окислитель. Окислитель удобнее брать из воздуха.
Каменный уголь - тяжёлый и с низкой скоростью горения - ответ очевиден - тусклый красный.
Поделиться1362012-07-09 01:50:54
Уголь нужен был древесный или активированный. Так ты в искрообразователе использовал каменный, а в газогенераторе древесный?
Поделиться1372012-07-09 19:02:31
Уголь нужен был древесный или активированный. Так ты в искрообразователе использовал каменный, а в газогенераторе древесный?
Да имено так, древесный и каменый.
Поделиться1382012-07-09 22:00:07
Каменный уголь - тяжёлый и с низкой скоростью горения - ответ очевиден - тусклый красный.
Я говорю то что видел! Сам я тоже много где читал что каменый уголь даёт красноватые искры и я уже давно хотел ето проверить - проверил, никаких красных даже не много красноватых искр не было! Возможно ето из-за того что я использовал каменый уголь в перемешку с древесным - не знаю. В будущем возможно еще раз проверю только с каменым или фонтан на НК.
Поделиться1392012-07-10 01:12:38
Мож чё не так я объяснил?
Дело вот в чём. На НА составы для фонтанов очччень низкотемпературные. Т.е. сам состав искры не разогревает, а только поджигает. Скорость реакции каменного угля с воздухом гораздо меньше древесного. Т.е. сам он не может разогреться до более-менее яркого свечения. Если на НК то будет уже по-ярче конечно.
Бильдым?
Поделиться1402012-07-10 22:47:56
Мож чё не так я объяснил?
Дело вот в чём. На НА составы для фонтанов очччень низкотемпературные. Т.е. сам состав искры не разогревает, а только поджигает. Скорость реакции каменного угля с воздухом гораздо меньше древесного. Т.е. сам он не может разогреться до более-менее яркого свечения. Если на НК то будет уже по-ярче конечно.
Бильдым?
Нет, всё правильно обьяснил ето я не правильно понял. Извини =) Вскоре постараюсь проверить каменый уголь в фонтане на НК, вот доделаю прес на 5т и сразу же сделаю..
Поделиться1412012-09-10 22:02:02
Фонтан на НА с чугуном!!!
Красного цвета не было ( ну етож естествено ) но зато получились не плохие звездочки.
видео:
http://www.youtube.com/watch?v=yecd6VW8Nsw
(70НА/20С/3Fe2O3/7S)/25Fe* чугун
* - 15 -мелкый порошок чугуна
- 10 - струшка чугуна
в фонтане 150гр топлива
Гильза - 50мм
длина гильзы = 210мм
30 листов А4 без клея
диаметр сопла ~ 7мм
длина канала = 140мм
тросер = 40мм
заглушка = 30мм
сопло/заглушка гипс
Поделиться1422012-09-11 03:02:29
Хорошо бы снять не в полной темноте, чтобы был виден окружающий ландшафт.
Поделиться1432012-09-13 21:48:36
Хорошо бы снять не в полной темноте, чтобы был виден окружающий ландшафт.
Зачем тут ландшафт? Тут в центре внимания шлейф фонтана.
Поделиться1442012-09-14 00:30:47
Наверное чтобы понять высоту подъема искр.
Поделиться1452013-01-15 02:32:21
У буржуев очень популярна рецептура с магнием:
НА-60
ПУ-20
МПФ-20
На днях нашел шашки с каналом которые пролежали полгода при н.у.
Состав такой же только вместо НА был ПХА. Так вот они покрылись белыми пятнами. Прочность не потеряли, но весь магний в них испортился. Магний не пассивировал.
Сорри что не по теме. Просто доложил.