Любой прибор, позволяющий измерять скорость, высоту, ускорение, положение, позволяет определить момент апогея.
Есть готовые решения в виде альтиметров (приобрести можно у одного из местных пользователей http://pirotehnika.ruhelp.com/index.php?showuser=2291 ), есть самодельные на фотоэлементах ( http://serge77.rocketworkshop.net/rocke … ketled.htm ), ну и различных видов извращений на свой вкус полно - от гироскопов до трубки Пито =)

Да хрен ты угадал=)
Только альтиметр в достаточно сложной схеме, которая будет измерять за счёт его показаний скорость ракеты может служить датчиком апогея.
Остальное датчики угла не более того. Хотя могут быть использованы в качестве датчиков ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОГО апогея. Чем херовее аэродинамика снаряда тем ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЕ показания=).
А теперь зацени: дорогой альтиметр + дорогая схема исполнения против магнитика и геркона=)

Тоже не верно, альтиметр работает от атмосферного давления и быстро, остальные приблуды пока сработают вечность пройдет, датчик скорости пиздить будет на малых оборотах вообще.

Отредактировано TEPEM (2012-01-10 21:36:25)

У тебя ракета в апогей прям на сверхзвуке выходит, так хлоп и встала^^

Пока спорить не буду - подумаю.

На альтиметре он, гадом буду стоит дороже магнитика и геркона.

Ссылка на раздел "микрухи" самого ёбнутого магазина России. Там цены выше на изделия в 1.5 - 3 раза. Не выше себестоимости а именно выше стандартной цены изделия в магазинах той же Москвы.
Что его засекать то? нужно постоянно сравнивать сигнал в предидущюю Миллисекунду с сигналом "здесь и сейчас". Атмеги, Пики с этим справятся, базара 0, но опять же БЫСТРОДЕЙСТВУЮЩИЕ а это дорого.

Вот пля, угораздило меня инженером по ремонту электро оборудования устроитса, оказываетса во мне такой талант пропадает

Нет, но при прохождении барьера давление резко изменится и датчик неправильно сработает.

Ясен пень дешевле. Но я о качестве и работоспособности говорю.

Это я прекрасно знаю, просто не знаю сайта(ибо специально не искал)где всё как в каталоге представлено для наглядности.

Сам выдумал и сам забраковал =)
Уверен, схема реагирующая на понижение/повышение/стабилизацию/исчезновение сигнала может обойтись без сверхточных чипов.

Отредактировано Сказать_всем (2012-01-11 01:01:31)

Так давай определимся с принципом работы датчика апогея на альтиметре. В момент апогея( И только в этот момент) показания в милисикунду назад будут равны показаниям здесь и сечас (Ракета не перемещаетса в пространстве, зависла). Выходы на сверх скоростя изменят показания, и контроллер это проигнорирует, единственное возможное ложное срабатование в вакуме.

Читай мой пост до конца, я там дописал.

Я не бракую, а говорю что не целесообразно выкидывать лишний бабос.
Ты уверен что хочешь почитать почему ты не правильно уверен?

Вес магнита тут не влияет на принцип действия. Вес повлияет на силу сопротивления, т.к. изменится масса всей ракеты, не более. Такчто любое ускорение меньше ускорения, создающего силу равную притяжению магнит, приведёт твой датчик в работу.

Насчёт альтиметра, думаю там срабатывание на понижение, т.к. видел его срабатывания при аварийных пусках.
В таком случае при обратном выходе на дозвуковую скорость давление скачком увеличится и датчик сработает.

С таким же успехом я могу рассказать про все эти скачки и силы трения, как ты про схемы) Курс механики жидкости и газов только пол года слушаю, поэтому насчёт того в какую сторону меняется давление на сверхзвуке могу ошибаться, но полагаю, что так.
Ракету будут тормозить силы трения, а как ты предлагаешь с потоком, то это уже будет скоростной напор. Итого на ракету у тебя действует скоростной напор(который раньше убирался обтекателем) и трение воздуха. Трение зависит только от скорости и корпуса, поэтому напор на магнит не будет равен силе сопротивления. Он будет значительно выше, что губительно для модельных ракет. Это всёравно что убрать обтекатель.

Мы говорим про датчик апогея, он срабатывает в момент зависания. Конечно можно сделать чтобы он даже в момент пуска срабатывал, но так не делают.

Ракету не проблема пускать и без обтекателя, тут  многие так делают. На магнит будет действовать сила достаточная для отсутствия ложного срабатывания, и это не будет увеличивать силу трения практически. Обтекатель останется, просто снизится не много кпд, именно НЕМНОГО!

В принципе тут ты прав.

Бред изначальный, по твоему выходит что, когда ракета стоит. и её ускорение равняется 0, а значит оно меньше силы притяжения магнита, значит магнит должен преодолевать гравитацию и магнитетса к геркону.

Время остановки двигателя как такого меньше всего у ЖРД, а так в принципе движок это сосуд из которого ещё какое то время после прогорания топлива будет уходить давление.

Ересь конкретная, канал диаметром 2мм нарушит аэродинамику ракеты так же как капля клея на обтекателе. Не надо из пальца высасывать проблемы.

Из всего вышесказанного делаю вывод, что вам пора спать, что то ваши мысли уходят куда то не в самую научную сторону.

Смотря что за ракета. Тогда просто можно уложить парашют на самой ракете без всех этих ухищрений и он сам откроется в апогее, как в случае с обтекателем "на соплях"

Твёрдотопливный модельный двигатель работает редко больше секунды. Все мощные двигатели останавливаются довольно резко и это результаты испытаний на стендах.

Ну я вообще отравился.
Машина то больше тонны, сила инерции значительно больше сопротивления воздуха, качения, прочих сопротивлений на осях. Замедление всё равно ведь есть.

Попкорн палёный..

Ну тут как сказать, конические обтекатели на дозвуковых скоростях хуже параболических, насколько - не знаю.
А та-же программка, что и построила график ускорений позволяет подобрать массу ракеты так, чтобы и не перегрузить и чтобы сила инерции была достаточной, в итоге наибольшая высота полёта.
В любом случае при торможении с ускорением больше 9,8м/с твой датчик сработает, а если такое произойдёт - то это будет в момент отключения двигателя.

Ну пускай придумал, тонкости там точно есть. Не идеальный способ всё равно.
Ну а когда взлетает Протон - в 10км от старта стаканы трясутся)

Увидеть бы реализацию, тогда поверю.

А с космонавтикой я и мои родственники связаны напрямую, так что не надо) До ближайшей жилой части 3км от стартовых позиций Протона, а до самого города Байконур около 60км от аэродрома, медленный должно быть поезд.

не те у тебя источники
http://wikimapia.org/3423176/ru/%D0%A1%D1%...%BD%D1%8B%D0%B9

У меня первоисточники в принципе то, а ты мне какой то левый источник суёш)

Мы тут научно просветляемся научно, что доказывает то, что поток только словестный)