Да, камера снимает не плохо. Но дороговата.
На воде ? А че дешево и сирдито!
С Seemannom64 практикуем ставить обычную матрицу 600-700 твл объектив 90 град, а видеосигнал транслировать по радио на землю .По деньгам выходит конечно дороже ,если все считать 1-матрица где то 1000 руб Видеопередатчик 3000 руб. Ну и оцифровка видеосигнала- тюнер аверTV с питанием по USB 3-4 т руб. (Покупался давно).Крайнюю нашу ракету , не нашли бы без этого. Ракета упала в нескольких километрах от места старта , а запись полета и падения осталась у нас у ноуте. Посмотрев ее , поняли где искать. Ставили камеру с записью на флешку , но после неудачного приземления , камере и флешке кирдык.
Что касается камеры от телефона ,как сказал пиротех она не будет работать сама по себе, на плате телефона все разбросано место под флешку , процессор и т д ,либо ставить целиком телефон на ракету , либо выпаевать все и переносить на свою плату , но для этого нужен очень большой геморой и куча приспособлений микроскоп, станция паяльная , мозги и это , как минимум. Лучше не городить огород а купить у китайцев готовый девайс ,стоит копейки , как Б\У телефон, они шлепают камеры с матрицами от сотовых , ссылка выше была
http://www.ebay.com/itm/330858549759?ss … 1439.l2649
К стати эта камера снимает вполне прилично при хорошем освещении а с большой высоты что 120 что 90 что 60 град объектив без разницы , ракета же не стоит на месте. И не маловажно еще какую дырку делать в корпусе ракеты , под объектив , чем меньше тем лучше естественно , меньше завихрений , вот тут объектив и играет то же свою роль. С Денисом планируем ракету на сверхзвук вывести , внутренняя камера будет рабртать только на спуске , ни каких дырок не будет.
Отредактировано V205 (2013-11-17 15:24:39)