Вот это зачетно! cul)

Не совсем мне понятна процедура с трубочкой, все равно все перемешается при транспортировке итд.

Вот ту бумажную трубочку нужно было и оставить, тогда точно ничего не перемешается. А ракета класс cul)

cul) все четко, я бы добавил еще пол секунды или секунду времени горения звезд

D1 - просто отлично! cul)

Что-то, Д1 не видно хвоста, а так всё гуд.

Жаль, весь цинус был как раз в комете

Представляю размеры форса из кометы Д1   
Все очень круто, просто шикарно!!!  cul)

ток надо учитывать , что на НЦ звезды гореть быстрее будут.

На идитоле пробовал делать ТТ, правда давно ,   не прочные вышли , перестал делать , но думаю  мой косяк был . Начал делать на декстрине , все ОК , кроме времени сушки , уж больно долго сохнут. На НЦ все устраевает, кроме времени горения , пробные звезды ТТ +5% Тi   15 на 15 мм  сгорают за секунду, уже угля положил больше а титана минимум и не фига. С Seemann64 недавно тестили его звезды "вильямс кометс" 20 на 20 мм, такая же ботва , в тот вечер его звезды (почти кометы) пожигаемые фитилем , стартовали с земли и летали , как ракеты (чуть мне машину не подожгли) ( он их огнеупорной намазкой обмазал, чтоб с одного конца горели ), результат-реактивная тяга , а скорость горения та же. <_<  Вот думаем теперь , как и чем замедлить, есть идея самодельный НЦ разбодяжиь с НЦ лаком покупным. но это пробовать надо.

Ну видимо да , пресовать надо сильнее , в моем варианте я шприцем давил ,немного пористые вышли, хотя на декстрине так же делал , горят медленней , в принципе так и должно быть , видимо ацетон испаряясь дает поры+ НЦ сам содержит кислород. . Катанные на дексе само собой разумеется  горят , как надо.

Отредактировано V205 (2013-10-22 01:05:48)

Я удивлен, надо бы сравнить.