Согласен, технология больше подходит для больших масштабов, но при небольших количествах (200 - 500 грамм состава) тоже вполне реализуема, единственно время больше уйдёт.
Метод с ситом тоже хороший, но вот отхода тоже прилично получается, особенно если использовать жидкий расствор НЦ. В случае использования жидкого расствора, не высохшие гранулы получаются очень хрупкие и ломаются даже при пересыпании, но при высыхании приобретают прочность.

Также могу добавить, что при накатке звёзд, необязательно использовать НЦ высокой концентрации, консинстенции НЦ-218 вполне достаточно, такая консистенция вполне приемлема для пульвелизатора, можно даже брать консинстенцию НЦ не много жиже. Не стоит забывать о главном свойстве самодельного НЦ лака - о быстром высыхании, при испарении ацетона, консинстенция лака, который смешивается с составом будет сгущаться. При правильном выборе режима накатки и опрыскивания НЦ, состав по началу не будет кататься, связано это будет с тем, что густоты лака будет недостаточно. Когда в составе наберётся достаточное количество НЦ, ситуация поменяется и потихоньку начнут появляться граннулки...
Для ускорения процесса можно, заранее смочить состав жидким НЦ до состояния творога, а уже затем закинуть в машинку...
Также можно попробовать такой вариант: взять замесить состав на густом НЦ, раскатать в блин, дать высохнуть, а затем аккуратно растереть его в порошок и засыпать его в звёзднонакатывающую  машинку и уже в процессе накатки использовать не НЦ, а чистый ацетон.

Вони действительно полно, особенно это ощущается в тёплое время года когда ацетон быстро испаряется...

Если нужно получить много мелких звёзд, то накатка это, по моему, это единственный способ это сделать, поэтому имеет смысл делать сразу большие количества состава, чтобы накатать сразу кучу звёзд и длительное время не задаваться этой проблемой.

На пшене думаю сильно крупные ядрышки получатся...

Китайцы, скорее всего, вообще без затравки катают...

Без затравки звёзды тоже реально накатать, проверено на опыте, затравка просто ускоряет процесс...
Если хочешь, то попробуй поэкспериментировать с затравками, думаю можно попробовать дроблёное пшено, которое для приготовления пшёной каши используется, оно как раз мелкое.

Тоже так думаю, всётаки центр будет из негорючего материала, да и на размерах звезды это скажется. Ядрышко китайских микрозвёзд редко до 2 мм в диаметре дотягивает...

если быть точнее то это у тебя далеко не "ПАМ", это у тебя сплав "электрон", вот цитата с википедии:
Электрон — сплав на основе магния (~90 % Mg). Имеет высокую прочность и небольшую плотность. Редко употребляемое название группы магниевых сплавов. Воспламеняется при температуре 600 °C и горит ослепительно белым или голубоватым пламенем, развивая температуру до 2800 °C. Под таким названием в 20-х гг. 20 в. появились первые промышленные магниевые сплавы на основе систем Mg—-Al—Zn и Mg—Mn, содержащих до 10 % Al, до 3 % Zn и до 2,5 % Mn. Применяется в авиа- и автомобилестроении. Также применялся для изготовления корпусов зажигательных бомб (т. н. «электронные бомбы»).

для микрозвездок тебе он не подойдет, необходим именно сплав 50/50 +-

НЦ заменить нельзя. Вся фишка в том, что ядро взрывается не сразу после прогрева промежуточным слоем. Сначала тлеет НЦ, что дает задержку по времени и трес появляется как бы из ниоткуда. Это раз. А два - это то, что ядро треска разрывается на несколько кусочков, так вот если в них есть тлеющая НЦ они взрываются еще раз. Получается одно ядро дает не один микровзрыв, а несколько.
ИМХО CuO для поднятия температуры и "реактивности" - реакция с выделением паров меди придает больший импульс.

Очень странно у нас ацетон на каждом углу в хозмагах 
На счет замены CuО не пробовал, так как она всегда была под рукой. На крайняк из малахита прокаливанием.
В качестве НЦ юзаю целлулоид.

Ага,значит растворитель 640(или как там его) подойдет.
В Украине ацетон запретили.

Ну что ж поделаешь....Я про него почитал,написано растворяет нц.

katok619
Скачай страничку с пиротека http://pirotek.by.ru/Other/sostavrastvoritelej.htm
это составы растворитель.Может что то и подберёшь из того что у вас в продаже есть.

Бездымный конечно можно.

А никто не пробовал вместо оксида меди использовать другие оксиды?
Просто с фильтрацией,получением CuO проблемы.Может проще получить другие оксиды?

Может проще купить в русхиме?