Ну как это зачем! Перхлорат аммония одно из нужных в пиротехнике реактивов на нем делоют все самые качествиные звезды/цвета да и фонтаны на нем на ура, короче перхлорат аммония очень нужная вещь но для наяало тебе хотябы сам перхлорат получить надо(не важно какой натрия калия и т.д. Знаю только что перхлорат кальция в промышленой части испуользуют для того чтоб сушить газы так как перхлорат кальция очень сильно гидроскопичен!)

платина сама по себе не потянет, она не держит переход в перхлорат с пристствием хлорида. можно с ней перхлорат получить толко из чистово хлората, иначе начинает сыпатса(жалко вед)

двуокись можно покрыть прямо на платину; но луче на другую двуокись, вот вам линк (просто ужасно много  писать) если че не понятно, спрашивайте

http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Cam...1/basechem.html

а платину луче исползовать как подводку тока к двуокиси свинца, просто кроме серебра(а еше луче платины) ничево болше не катит.

Естественно не сыпется - вы получаете хлорат. И вообще большие сомнения в том что у вас лично вообще что то путное может получиться.

а можно получить перхлорат аммония пропусканием хлора через нитрат аммония ???

предвкушая вопрос "а можно ли сразу получать перхлорать аммония из хлорида аммония" тоже НЕТ.

Отредактировано ТоптуновПотапов (2009-02-06 23:44:11)

Зачем тратить перхлорат магния....
Можно взять перхлорат натрия, который можно получить электролизом, как написано в статье выше. Перхлорат натрия перевести обменкой в ПХА, а затем сделать очистку. Во время очистки потеряется огромное количество продукта. С полученными отходами можно опять же сделать обменку, прибавив хлорид калия, и получить таким образом ПХК. В результате получится два продукта - ПХА и побочный продукт - ПХК

Не буду спорить, метода с нейтрализацией на много лучше, так как продукт получается чище и меньше потерь продукта, но у этой методы есть один большой недостаток - это большие денежные затраты, да и не у всех есть возможность достать кислоты.

За много лет занятия пиротехникой, я понял, что легче и дешевле купить нужный реактив, чем париться с синтезом. На нормальное оборудование для синтеза уходит куча денег, а ради 1 - 3 синтезов в год, нет смысла тратить такие деньги

Отредактировано Dimon (2009-02-10 14:51:22)

Ещё как хотим=))
Потому как кроме торрентов,думаю,её с первого раза не найти...

Ну а если пойти по иному пути, например: из хлорида калия электролизом получаем хлорат калия, очищаем его, термическим разложением в муфельной печи с контролером температуры (390С). Полученую смесь снова перекристализацией чистим от хлорида.. . остаёться чистый перхлорат калия. Растворяем его в воде и приливаем серную кислоту (по некоторым источникам соляную, но под вопросом что солянка вытеснит из соли хлорную кислоту). Получается раствор сульфата калия, (растворимость 11,1г при 20С и 24,1 при 100С - вобщем не супер растворимость) и хлорной кислоты. Ну или хлорида калия и хлорной кислоты, но здесь можно не бояться переборщить солянки, она потом улитучится...  Раствор выпариваем до появления плотных белых паров. Этот момент соответствует 72% концентрации хлорной кислоты, а белый пар ето начало её испарения. Понятно что солянка уже испарилась давно)). соль выпадет в осадок. При вымораживании остатки точно выпадут, особенно если идти по пути с серной кислотой.. Ну и всё, сливаем через стеклянный фильтр...
Можно конечно дальше её перегнать, но стрёмно немного, да и вакуумный насос дохренище стит, лучше мопед купить)))
Ну а даже мизерная часть сульфата калия, который останится в 72% хлорной кислоте - абсолютно не страшен. Он не красит пламя, не гигроскопичен, и не реагирует с другими металлами, солями и кислотами. Ну я имею в веду что калий сильнейший в ряду электроотрицательности, а сульфат - сильнейший кислотный остаток. Кто химию учил, тот всё поймёт.
Единственное исключение - литий, он сильнее калия. Но это единственный недостаток.

Как по мне то всё просто и должно работать. надо муфельную печь доделать...

вроде как в расплаве она и сама по себе (без горючки) может взрываться. Действительно стремновато както.

Если не было , это не значит что и не будет! Берта, штука надёжная, но и с ней не надо чудить, вон, меня карамелькой обычной так ох..рачило... а берта , если её будет много, вобще тебе палики нах поотрывает, и хорошо, если только их, все мы знаем , что такое смесь берты с вазелином, и как она работает, так что включаем голову, и перестаём заниматься х....ёй

Ещё хочу подметить, что берта - это хороший отбеливатель, давно ещё пролил расствор на джинсы, в итоге, в этом месте, джинсы побелели.
Давно ещё, берту применяли для лечения ангины, а также как слабительное....
По поводу здоровья хочу сказать, что нужно соблюдать ТБ при работе со всеми компонентами, нужно работать в перчатках и респираторе. Многие вещества имеют свойство накапливаться в организме и пока количество не достигнет нужного объёма, отравление себя может не проявлять.

и мясо им раньше солили=)