Всем привет.
Я занимаюсь страйкболом. Для тех, кому интересно, что это такое: http://airsoft.com.ua или другой сайт в вашей стране. Для остальных, страйкбол (или аэрософт, airsoft) – это ролевая игра похожая на пейнтбол и хардбол, только намного реалистичнее пейнтбола и менее травмоопасно, чем хардбол. В страйкболе разрешено использовать пиротехнику в гранатах, минах и т.д. на основе петард промышленного производства (в Украине это китайская петарда К204).
Так вот. Надоело мне использовать гранаты и мины, и я загорелся созданием страйкбльного реактивного гранатомета. Все продумал, для всего есть материалы, все можно сделать. Осталась единственная проблема – нет подходящего двигателя для снаряда. Промышленные двигатели дороги, обжигают лицо при выходе из ствола и летят в неизвестном. Гранатометы с затвором не так удобны в использовании, да и опаснее чем открытая с двух сторон труба.
В стволе снаряд удерживают две пружины, которые одновременно являются контактами. Примерная схема снаряда:
Снаряд весит примерно 100 г (весов, к сожалению, у меня нет).
Длинна ствола гранатомета: 1 – 1.2 м.
На выходе из ствола снаряд должен иметь скорость 35 – 50 м/с. Точную скорость буду определять во время испытаний.
Требуется двигатель, который ускорял снаряд весом 100 г за то время, пока он находится в стволе (примерно 0.15 с) до скорости 35 – 50 м/с.
Просьба ко всем написать, как собрать такой двигатель, какие нужны для этого материалы и где их можно найти. Так же просьба написать как сделать нормальный электрозапал для снаряда.
Двигатель для гранатомета
Сообщений 1 страница 30 из 53
Поделиться12009-02-17 02:18:02
Поделиться22009-02-17 06:51:22
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2008-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 833
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2011-07-01 23:49:25
Лучше разработать что-то вроде миномета с навесной стрельбой или безоткатного гранатомета.
Поскольку сложно представить двигатель со временем работы 0,1 сек.
Да и насчет травматичности - вопрос. Поскольку энергия снаряда получается порядка 125 Дж для скорости 50 м/с, то даже при отделке поролоном можно получить сотрясение мозга
Поделиться32009-02-17 08:13:49
Согласен с Gyzz, лучше изготовить подобие миномета. На страйкбольных и даж пейнтбольных форумах довольно часто обсуждают подобные темки. Делают обычно на вышибном заряде, дальность стрельбы до 150-200 метров в среднем. Инициация - электрозапал - нагревание проволочки...
Поделиться42009-02-17 08:52:16
Миномет отпадает сразу. Он большой, тяжелый (один человек с ним уже не справится) и стреляет навесом. А гранатомет мне нужен для борьбы с техникой и для выкуривания пехоты из зданий, окопов, дзотов. Гранатомет с затвором тоже отпадает, т.к. возня с надежным затвором – это отдельная головная боль, намного сильнее, чем отсутствие движка для снаряда. Возможно, вместо двигателя можно поставить какой-то вышибной заряд, который бы мгновенно разгонял снаряд до скорости в 35 м/с, чего хватит для прицельной стрельбы на 50м. А 50 м/с я брал с запасом, мало ли что.
На счет травматичности. В снаряде практически нет твердых частей. Единственный твердый элемент – это петарда, да и та легко крошиться в руках. Так же я присутсвовал при испытании 40мм гранатомета. Единственное последствие после выстрела с нескольких метров – небольшой синяк под коленом. Причем у снаряда из этого гранатомета не было прослойки амортизатора. От пейнтбольных выстрелов остаются намного более крупные синяки.
Поделиться52009-02-17 10:21:27
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2008-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 833
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2011-07-01 23:49:25
Миномёт - тяжёлый!?
Что может быть тяжелого в куске пластиковой трубы на двух сошках?
Вот, посмотри, как реализовали эти ребята: http://www.youtube.com/watch?v=ENc3UhlwdbI
еще по теме:
http://forum.blackwater.ru/viewtopic.php?t...er=asc&start=20
Дальность метров 150-200.
Отредактировано Gyzz (2009-02-17 10:27:28)
Поделиться62009-02-17 12:30:34
а если его сделать типа одноствольного ружья:) но кинетическая энергия будет сильная у такои гранаты
Поделиться72009-02-17 14:29:17
Я повторюсь, но миномет мне не нужен. Миномет – это уже артиллерия, а гранатомет – это оружие для усиления огневой мощи пехоты. У миномета и гранатомета совершенно разные задачи. Миномет служит для стрельбы по площадям, а гранатомет – для уничтожения техники и подавления отдельных огневых точек. Смешно представить, как пришлось бы гоняться за танком или БТРом с минометом. А 5 лишних килограмм для 30 км марш-броска – это чересчур. А эти расстояния в 150-200м мне не нужны. Большая часть страйкбольного оружия стреляет на расстояние до 50м (кроме особо мощных пулеметов и снайперских винтовок). А для прицельной стрельбы на такое расстояние хватит и 35 м/с.
Про стабилизатор надо было сразу написать. Он полностью выполнен из картона, несколько перегородок держат картонный цилиндр. На внешнюю сторону этого цилиндра наклеено два куска фольги, от которых идут провода к запалу. Стабилизатор здесь нужен, как ни странно 
, не для стабилизации полета, а для удержания снаряда в стволе гранатомета. Снаряд удерживают пружины, по которым одновременно передается ток через фольгу к запалу. Если стабилизатор хоть как-то стабилизирует полет – хорошо, нет – ну и черт с ним. Для баллистического тела это не так важно. Вот схематический рисунок стабилизатора (вид сзади):
Все современные гранатометы с неуправляемым снарядом используют двигатели, которые выгорают до выхода снаряда из канала ствола, т.е. снаряд вылетает уже со своей максимальной скоростью (все гранатометы РПГ серии). Исключение составляют лишь гранатометы с управляемым снарядом, но в таких зарядах двигатель работает на протяжении всего полета (например, американский SRAW). А раз ПТУР дома у меня собрать не получится, надо попробовать повторить принцип неуправляемых гранатометов. Не зря же они это придумали 
А вот заряд в картонном стакане – хорошая идея. И для изготовления проще, и для транспортировки удобнее. Только вот как сделать смесь для отстрела снаряда? На счет оторванной башки волноваться не стоит. Позади гранатометчика не должно находиться людей на расстоянии 25 м.
Поделиться82009-02-17 14:41:48
- Пиротехник
- Откуда: РФ
- Зарегистрирован: 2007-11-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3592
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2014-07-06 15:16:43
Подожди пока я пиркошек испытаю
Поделиться92009-02-17 15:15:51
Не стал полностью читать тему.............
Сделать такую вещь реально, но я бы не стал рисковать запускать такую штуку рядом с собой, неговоря уже о запуске из рук.
Запуск можно делать как минимум в 5 пяти метрах от людей...
Поделиться102009-02-17 15:46:59
- Пиротехник
- Откуда: РФ
- Зарегистрирован: 2007-11-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3592
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2014-07-06 15:16:43
Вот тебе миномёт:
Весит кило 2-3
Вот тебе базука:
весит 2-4
Отредактировано Atheist (2009-02-17 15:47:33)
Поделиться112009-02-17 15:56:39
- Откуда: СССР
- Зарегистрирован: 2007-05-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3626
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 55 [1969-01-06]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2013-08-11 09:28:33
Это ж надо!
Поделиться122009-02-17 16:34:04
- Пиротехник
- Зарегистрирован: 2008-12-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 833
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2011-07-01 23:49:25
Ты не равняйся на существующие гранатометные комплексы.
Да, есть такие, где стартовый двигатель сгорает за доли секунды. НО! Этот двигатель металлический, рассчитан на скачкообразное повышение давления до 50-100 атмосфер. Топливо - это отдельная песня, поскольку представляет собой мощный бездымный порох, где каждая шашка что-то вроде соломинки для коктейля (трубка с очень тонкими стенками).
Кстати, походив по форумам страйкболистов видел неплохие реализации подствольных гранатометов. Вот оно - оружие пехоты
Поделиться132009-02-17 18:20:46
я считаю что самый оптимальный это отстрел гранаты как из ружья . типа подствольного гранатомета! легко и просто
Поделиться142009-02-17 18:48:29
я считаю что самый оптимальный это отстрел гранаты как из ружья . типа подствольного гранатомета! легко и просто
Такие подстволы в страйкболе существуют!
Чтобы не обжечь лицо надо сделать вышибной заряд!
А для увеличения эффективности заряда применим военную технологию,которая используется например в РПГ29 - залепим эту трубу легкорвушимся материалом.
Я думаю заряд не должен быть большим поэтому,впринципи как и снаряд!
Позже выложу чертежи ракеты и лаунчера!
Отредактировано parkourman (2009-02-17 18:48:50)
Поделиться152009-02-17 19:00:06
А да,если вы что-то такое сделаете то вот ТБ по этому гранатомёту
1.Не стоять сзади стрелка
2.Не стрелять в помещении
3.Не стрелять лёжа
4.Не стрелять без стабилизации гранатомёта(Т.е после бега сразу стрелять,сначало надо навести и выровнять "Дуло" В противном случаи модно стрельнуть себе под ноги,или ракета улетит в куево кукуево)
Всё вроде если чёта есче знаете - дополняйте!
Поделиться162009-02-17 21:26:50
IMHO, оптимальный вариант будет все-таки что-то наподобие мортиры, только в горизональном виде. Вышибной заряд на заданное расстояние выброса снаряда подбирается экспериментально, им же можно зажигать фитиль снаряда. Или, для большей надежности, электрозапалом зажигать стопин снаряда, а потом выстреливать, поджигая вышибной. Главное, не тормозить с поджигом вышибного
Поделиться172009-02-17 21:40:39
лучше наверное электро запал. удобнее. капсуля не безопасно и геморойно.
Поделиться182009-02-17 22:20:51
лучше наверное электро запал. удобнее. капсуля не безопасно и геморойно.
В по другому нельзя бегать с зажигалкой геморойно,да ещё надо ждать пока фитиль прогарит!
Зажигание от электрозапала это 100% но использование в бою одноразовое т.к перезарядка будет занимать 5-6 минут.
Поделиться192009-02-17 22:28:47
IMHO, оптимальный вариант будет все-таки что-то наподобие мортиры, только в горизональном виде. Вышибной заряд на заданное расстояние выброса снаряда подбирается экспериментально, им же можно зажигать фитиль снаряда. Или, для большей надежности, электрозапалом зажигать стопин снаряда, а потом выстреливать, поджигая вышибной. Главное, не тормозить с поджигом вышибного
Пролученный мортирный гранотомёт, нельзя будет держать в руках. Если судить по данным, то снаряд весом 100 грамм - это 50 мм снаряд. Теперь представьте, какая будет отдача при таких размерах и заряде пороха в 10 - 30 грамм.
Тут нужно совмещение.... Заряд вышибного должен быть такой, чтобы не давал большой отдачи. Чтобы скомпенсировать часть вышибного, в снаряд нужно встроить двигатель... Идею можно релизовать по типу стингера, выстреливаемого из мортиры, фишка вся в том, что после выстрела, на высоте 5 - 10 метров, стингер раскручивается и начинает лететь уже за счёт двигателя, а не за счёт стартового вышибного импульса... Получается ракета, которая стабилизируется вращением.
Поделиться202009-02-18 00:26:11
Что ж вы все хотите меня убедить, что мне нужен не реактивный гранатомет, а миномет или подствольник. По многим причинам я выбрал именно гранатомет. Про миномет я уже написал. Про подствольник: самому сделать затвор очень тяжело. Такой затвор сложно сделать надежным, сложно предотвратить случайный выход пороховых газов. Если же сделать гранатомет из запаянной с одной стороны трубы, то можно забыть о стрельбе под углом вниз. Есть промышленные подствольники, предназначенные для стрельбы зарядом шариков (6мм пластиковые шарики, стандартный страйкбольный боеприпас) с помощью газа. Но такой гранатомет сделан из силумина, и мне не по себе при мысли о том, что внутри этого девайса что-то будет взрываться. После переделки такого гранатомета под стрельбу гранатами, процесс заряжания превращается в танец с бубном, а точность просто никуда не годится. Да и для борьбы с бронетехникой подствольник не подходит, т.к. попадание из него не засчитывается.
Идея моего гранатомета заключается в том, что процесс заряжания занимает всего несколько секунд: достал снаряд, вставил его в трубу (ничего зажимать и закрывать не надо, просто вставил и все), прицелился, снял с предохранителя и выстрелил. Сам гранатомет устроен достаточно просто: труба, две пружины держателя/контакта, отсек для батареи, прицельное приспособление и спусковой крючок с предохранителем. Никакие пистолетные рукоятки и защитные щитки не нужны. По расчетам такой гранатомет будет весить меньше килограмма. Его конструкция полностью продумана, есть все необходимые детали, чтобы его собрать. Единственная проблема – как запустить снаряд в воздух. Возможно, нет необходимости делать ракетный двигатель со временем работы в несколько долей секунды. Возможно, стоит сделать заряд, который бы при взрыве придавал снаряду нужную скорость, сделать разрушаемую заглушку, увеличивающую давление. Такой принцип используется в очень эффективных шведских гранатометах Карл Густав и АТ4.
Поделиться212009-02-18 01:06:38
- Пиротехник
- Откуда: РФ
- Зарегистрирован: 2007-11-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3592
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2014-07-06 15:16:43
Походу ты игнорируешь мои сообщения=)
Поделиться222009-02-18 01:19:33
Если же сделать гранатомет из запаянной с одной стороны трубы, то можно забыть о стрельбе под углом вниз.
Это почему? Снаряженный гранатомет пыжуется одним-двумя пыжами и ничего не выпадает. А если нужна быстрая перезарядка, так носится еще одна пластиковая или картонная трубка по внутреннему диаметру гранатомета для того, чтобы в полевых условиях затолкать пыж поверху закинутого в трубу снаряда.
Ну, придется, конечно, продумать вариант со снаряжением "на лету" и вышибного заряда. Может, футлярчик какой бумажный с нужным количеством пороха закладывать в трубу. Допустим, с уже встроенным запалом внутри, а контакты выведены на "дно" этого футляра. Вставил до упора в трубу - контакты замкнулись на такие же контакты на дне трубы. Ну, подумать надо.
Ну и, в конце концов, как вариант - если труба всего 1 кг получаетмя, может, имеет смысл их с собой сразу несколько снаряженных таскать, а не перезаряжать одну и ту же трубу?
Dimon, насчет отдачи - надо просто один раз проверить, может, не так страшен окажется черт... Ну не нравится мне идея "вышибной+двигатель", чем сложнее конструкция, тем легче она откажет в нужный момент...
Отредактировано DIMM (2009-02-18 01:21:42)
Поделиться232009-02-18 01:24:05
Походу ты игнорируешь мои сообщения=)
Извини, но я не понял, что такое "пиркошки". Да и другая конструкция гранатомета мне не очень нужна, есть своя. Скажу одно – выглядит красиво. А если бы ты написал, как разогнать снаряд до нужной скорости, цены бы тебе не было.
Поделиться242009-02-18 01:26:20
Volodej, он имеет в виду это https://pirotehnika.ruhelp.com/index.php?showtopic=1996 , а не какие не "кошки"
Поделиться252009-02-18 01:53:54
- Пиротехник
- Откуда: РФ
- Зарегистрирован: 2007-11-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3592
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2014-07-06 15:16:43
разогнать можно двумя способами:
1. Двигатель с каналом на мощном топливе.
2. комбинация: Зажигание-ракетные гаы поджигают вышибной, ракета преобретает достаточно сильный импульс-заканчивается топливо-ракета вылетает.
Поделиться262009-02-18 02:02:57
это не стингер и думаю движек ему не нужен! лучше сделать вышибным зарядом. и сделать спец снаряд. из двух частей одна часть граната вес 100 грамм и другая гильза
Поделиться272009-02-18 02:07:50
гильза. получаем типа ружейного патрона. на казённую часть ставим сетку или любую др заглушку. всем идея понятна? нарисовать не могу я с тел.
Поделиться282009-02-18 02:20:23
- Пиротехник
- Откуда: РФ
- Зарегистрирован: 2007-11-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3592
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2014-07-06 15:16:43
мой способ от "разрушителлей"=) ракета летела
Поделиться292009-02-18 02:57:16
Появились сразу две идеи конструкции боеприпаса.
Первый вариант:
И второй:
Такой снаряд получится легче, а значит потребуется меньше ВВ для придания нужной скорости. Сразу возник вопрос, из чего сделать ВВ, из чего сделать замедлитель, и из чего сделать переходник (перебросить огонь после взрыва на петарду).
А вариант с запаянной трубой отпадает на 100%, т.к. отдача при выстреле будет выше, чем от АК-74. Без упора в плечо с такой отдачей можно получить травму. Да и не антуражно это
Поделиться302009-02-18 07:58:02
- Пиротехник
- Откуда: РФ
- Зарегистрирован: 2007-11-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3592
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
Не определено - Последний визит:
2014-07-06 15:16:43
Опаньки, какое нах вв, этож 100%приченения увечий, если ты собрался не имитацию собирать, то тему закрою!