Жидкий порох говоришь... Чёт мне кажется дешевле будет рубить деревья в городе и бегать от мусаров, чем такими вещами отапливаться...
ДВС лучше! Тепло это раз. И движение два.
Ставишь примочки(весь ДВС ими облепи) которые преобразуют тепло в электроэнергию, а к коленвалу ставишь генератор и всё 2источника тока готовы!
Потом везде делаешь электрообогреватели.
К тому же в печке дымить будет порох... И мне кажется дым будет в квартиру идти:)
И ещё в чём твой вопрос то заключается, а то я ответил и не понял на, что:)

Отредактировано NewMasi-Ximik (2009-03-23 00:38:50)

что то с трудом верится что можно амиачку с водой и типа это будет гореть:)

тема точно актуальная! но думаю ее еще лет 50 будут давить нефтяные магнаты! это же такои удар по их деньгам! ну а для нас может и выход из положения если придумать это топливо:)

да все понятно:) только таких как нас государство вернее законы давят еще у корня! тк многие раздолбаи что нибудь сделают и потом по телеку показывают то им пальцы оторвало, то морду обожгло! и давайте с этим бороться! запретим все!

Ну оксиды... прокали ржавчину и получишь окись железа, но она не растворима. Гексацианоферрат тоже не растворим, а получают его смешиванием соли железа, например хлорида(используется для травления меди, иначе зовут его хлорное железо) и красной кровяной соли. Выпадает синий осадок. Хотя можно попробовать использовать и красную кровную соль как катализатор, она растворима, но железо связано лигандами в комплекс.... Хотя при достаточной температуре комплекс должен распадаться. Эту соль можно купить в магазине химических реактивов, но я не уверен, что всё гладко получится. Но по теории должно.

Дихромат калия токсичное и канцерогенное вещество,с шестивалентным хромом лучше не шутить,можно посадить поджелудочную на неопределённый срок(((
А так он очень хорошо катализирует разложение НА

Олежик..... вся конструкция подразумевает камеру горения (закрытую), в которую впрыскивается смесь. Смесь горит, выделяя тепло. В камере очень высокая температура. При впрыске очередной порции смеси - температуры в камере достаточно для потдержания разложения (горения) смеси. Там не нужны катализаторы. Вся загвоздка в запуске (розжиге) и подборе оптимальных параметров соотношения смеси, скорости (расхода) впрыска и геометрии камеры сгорания. Для розжига может попробывать использовать дуговой разряд, и впрыск производить через дугу, или сначала впрыскивать более лёгкое топливо с окислителем, например спирт или бензин, а потом уже дизтопливо.
Для потдержки горения можно в камеру поместить катализатор в виде  металической сетки с нанесёным катализатором (теми же нерастворимыми солями железа, хрома и т.д и т.п. Сетка при горении раскаляется "до бела", и при попадении на неё смеси - она будет загораться - ну это вариант для снижения нижнего предела мощности топки.
Потому что в раствор вводить катализатор нельзя - он может просто вызвать побочные реакции при хранении раствора и давать твёрдые частицы при сгорании. А уникальность методы и заключена в том что нет твёрдых отходов (нагари).

В качестве основы для нанесения катализатора можно использовать асбестовое волокно - достаточно высокая температура плавления, не горюч, инертен, не выгорает. Я имея ввиду нити из асбеста (асбестовая ткань, асбестовое волокно). Ну можно типо конвеера с ванной сделать и по кругу гонять, подводя свежий катализатор (если он "выгорает"), ну или использовать как фитиль в керасиновой лампе))).
Как катализатор во многих хим синтезах используется металический никель, платина, хлорид железе, хлорид алюминия и многие другие. Тут надо смотреть всё таки какой катализатор хорошо будет работать. Или вообще может оказаться что он там вообще не нужет - и так горит на ура:).
Надо проверить при какой температуре начинается реакция горения, может там для поджига и потдержки горения будет достаточно раскалённой нихромовой спирали.